Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-61/2023 от 21.07.2023

Дело № 1-61/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

03 августа 2023 года                         город Мирный                            

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Камышник Н.К.,

при секретаре Грановской О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО Мирный Сулеменова Р.Ж.,

подсудимого Карлина Д.А.,

защитника – адвоката Малашкова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карлина Дениса Андреевича, *** судимости не имеющего, по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Карлин Д.А. обвиняется, в том, что он 13.05.2023 года в период с 05 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на улице в районе кафе «Мираж», расположенном по адресу:Архангельская область, г. Мирный, ул. Чкалова, д. 11, действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с крыльца запасного выхода указанного кафе принадлежащую *** женскую сумку стоимостью 1 300 рублей, с находящимися в ней и не представляющими для последней материальной ценности кошельком красного цвета, двумя банковскими картами, и денежными средствами в сумме 12 030 рублей, а также похитил принадлежащий *** рюкзак, не представляющий для последней материальной ценности, в котором находились принадлежащие ***. смартфон марки «Редми 9» стоимостью 8 000 рублей, кошелек, банковская карта ПАО «Сбербанк», не представляющие для *** материальной ценности, а также похитил находящиеся в этом же рюкзаке мобильный телефон и две банковские карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащие *** которые не представляют для последнего материальной ценности, после чего с места происшествия вместе с похищенным вышеуказанным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего своими умышленными действиями причинил *** значительный материальный ущерб на общую сумму 13 330 рублей, и причинил *** значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Действия Карлина Д.А. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевших *** поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Карлина Д.А., в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, Карлин Д.А. загладил вред, причиненный преступлением в полном объеме, претензий к Карлину Д.А. они не имеют.

Подсудимый Карлин Д.А. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал, подтвердил, что примирение состоялось, он возместил потерпевшей ***. ущерб в размере 8000 рублей, потерпевшей *** в размере 13300 рублей, тем самым загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Малашков Д.П. поддержал заявленные потерпевшими *** ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Сулеменов Р.Ж. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, поскольку все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ для прекращения уголовного дела соблюдены, ущерб Карлиным Д.А. возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Карлин Д.А., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Согласно информации, представленной ИЦ УМВД России по Архангельской области, ГИАЦ МВД России, Карлин Д.А. судимости не имеет (л.д.124, 125).

В судебном заседании установлено, что подсудимый Карлин Д.А. вред, причиненный преступлением, загладил путем возмещения потерпевшей *** имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 8000 рублей, потерпевшей *** имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 13300 рублей.

Учитывая данные обстоятельства, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Карлина Д.А., в связи с примирением сторон, суд не усматривает, поскольку Карлин Д.А. не судим, вред, причиненный преступлением загладил, тем самым все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ для прекращения уголовного дела соблюдены.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

    Как следует из материалов уголовного дела, на каждом из этапов уголовного судопроизводства Карлину Д.А. оказывалась юридическая помощь адвокатом, назначенным органом предварительного расследования.

За оказание юридической помощи Карлину Д.А. в ходе предварительного расследования адвокату Дементьеву Д.Б. выплачено 9900 рублей 80 копеек (л.д.217, 218).

Поскольку уголовное дело было назначено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству Карлина Д.А., то процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу с учетом мнения сторон:

- денежные средства в размере 1950 рублей: билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 1 000 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 100 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 100 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 100 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 100 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 100 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 100 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 100 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 100 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 100 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 50 рублей, - необходимо снять с ответственного хранения и передать Карлину Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Карлина Дениса Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в сумме 9900 (девять тысяч девятьсот) рублей 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в размере 1950 рублей: билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 1 000 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 100 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 100 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 100 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 100 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 100 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 100 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 100 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 100 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 100 рублей; билет банка России 1997 года выпуска серии *** номиналом 50 рублей, снять с ответственного хранения и передать Карлину Д.А.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.К. Камышник