Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-994/2024 (2-6783/2023;) ~ М-6697/2023 от 22.11.2023

№ 2-994/2024 (2-6783/2023)

УИД: 22RS0068-01-2023-008693-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего          Паниной Е.Ю.,

при секретаре:          Ягначковой А.А.,

с участием прокурора             Слинкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Попова Евгения Анатольевича к ООО «Аврора» о взыскании задолженности по договорам займа

вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится гражданское дело по иску Попова Евгения Анатольевича к ООО «Аврора» о взыскании задолженности по договорам займа.

Судом поставлен вопрос суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Участвующим в деле прокурором возражений не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены по известным суду адресам.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные по делу, в том числе в судебные заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также в настоящее судебное заседание.

Сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче иска государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Истцом при обращении с иском произведена оплата государственной пошлины в размере 26 031 руб. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Альфа-Банк».

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Попова Евгения Анатольевича к ООО «Аврора» о взыскании задолженности по договорам займа оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

После устранения препятствий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству стороны суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Попову Евгению Анатольевичу государственную пошлину, уплаченную в размере 26 031 руб. согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Альфа-Банк».

С заявлением о возврате государственной пошлины следует обратиться в налоговый орган в соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ.

Судья Панина Е.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>