5-63/2024
протокол АП 44/201256
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2024 года г. Кострома
Судья Димитровского районного суда г. Костромы Ловыгина Н.В., рассмотрев административные материалы в отношении:
Горшкова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут Горшков С.П., находясь в общественном месте в подъезде <адрес> корпус № по <адрес> громко кричал, размахивал руками, вел себя нагло и дерзко, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечание не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок своим поведением оскорблял человеческое достоинство.
В судебном заседании Горшков С.П. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание представитель ОП №3 УМВД по городу Костроме не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.
Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о виновности Горшкова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Вина Горшкова С.П. подтверждается протоколом об № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции С.С.Н. и З.Р.Н.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. С учетом того, что Горшков С.П. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако должных выводов не сделал суд с целью предупреждения совершения новых правонарушений назначает наказание в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░