Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2541/2024 ~ М-2548/2024 от 05.07.2024

Дело №2-2541/2024

УИД 73RS0004-01-2024-004723-26

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 15 августа 2024 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Савеловой А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саргиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Рубин» к администрации города Ульяновска о взыскании взносов за капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью УК «Рубин» (далее – ООО УК «Рубин») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Козлова А.В. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Требования мотивированы тем, что между ООО УК «Рубин» и собственниками помещений многоквартирного жилого дома <адрес> был заключен договор управления многоквартирным домом.

Согласно Выписке из имеющихся учетов ОРУГ собственником квартиры № являлся ФИО7.

В марте 2024 года истцу стало известно, что ответчик умер и был снят с регистрационного учета 25.02.2021. После смерти ответчика было фактическое принятие наследства.

В связи с этим самостоятельно узнать о том, кто является наследником ФИО2 для истца не представляется возможным, поэтому ООО УК «Рубин» вынуждено обратиться в суд с исковым заявлением.

Однако, как усматривается из выписки о задолженности лицевого счета № ответчик оказанные услуги истцу в установленные сроки не оплачивал, что привело к образованию задолженности по взносам за капитальный ремонт за период с 01.01.2022 по 30.11.2023 в размере 5 147,82 руб., пени в размере 771,89 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.01.2022 по 30.11.2023 в размере 5 147, 82 руб., пени в размере 771, 89 руб. за период 01.01.2022 по 30.11.2023 по состоянию на 06.02.2024, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Ульяновска.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания ООО УК «Рубин» извещен.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Ульяновска не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ФИО8. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации 15.07.2016.

Козлов А.В. умер 25.02.2021, что подтверждается актовой записью о смерти №.

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, иных наследников, фактических принявших наследство, не установлено.

Ко дню смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с матерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На имя ФИО2 был открыт лицевой счет №, согласно выписке по лицевому счету задолженность составляет 5 147, 82 руб.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из пункта 2.6.1. договора управления оплата за услуги производится не позднее 25 числа месяца следующего за расчетным месяцем.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, смерть потребителя коммунальных услуг не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору.

     Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

    В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах администрация г. Ульяновска является надлежащим ответчиком по делу.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как было указано выше, у умершего ФИО2 образовалась задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 5 147,82 руб., на которую начислены пени в размере 771, 89 руб.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя лишь в рамках принятого имущества, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате за коммунальные услуги погашена либо имеет иной размер.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период 01.01.2022 по 30.11.2023 в размере 771, 89 руб.

С учетом изложенного, исковые требования ООО УК «Рубин» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в общем размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью УК «Рубин» к администрации города Ульяновска о взыскании взносов за капитальный ремонт удовлетворить.

Взыскать с администрации города Ульяновска в пользу общества с ограниченной ответственностью УК «Рубин» (ИНН 7328100464) задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.01.2022 по 30.11.2023 в размере 5 147, 82 руб., пени – 771, 89 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Савелова