Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 февраля 2023 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе :
председательствующего судьи Синицыной М.П.,
при секретаре Бабкиной С.А.,
с участием ответчика Петровой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-407/2023 (УИД № 38RS0004-01-2022-005175-51) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петровой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось к ответчику Петровой Е.Г. с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № 2105315620 от 29.03.2019 в размере 95 976,56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 079,30 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.03.2019 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2105315620. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме *** руб. под 0 % годовых, сроком на *** месяцев, что подтверждается выпиской по счету. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.05.2022, на 18.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 186 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.07.2022, на 18.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 279 707,87 руб. По состоянию на 18.11.2022 общая задолженность составляет 95 976,56 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Петрова Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала частично. Суду пояснила, что истец постоянно выставляет ей разные счета. Она ежемесячно оплачивает задолженность в размере 5000 рублей, но в счет погашения задолженности всего поступает 1000 рублей. У нее отсутствует возможность погасить задолженность, так как сложилась очень сложная жизненная ситуация. Она намерена в ближайшее время оформить свое банкротство.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав пояснения ответчика, изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа( п.1 ст.810 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как они соответствуют требованиям относимости, допустимости, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и согласуются между собой, судом установлено, что 29.03.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Петровой Е.Г. на основании заявления о заключении договора кредитования от 29.03.2019 был заключен договор № 2105315620 в виде индивидуальных условий договора путем проведения акцепта оферты, согласно которому Петровой Е.Г. была выдана кредитная карта Халва с лимитом кредитования в размере *** рублей сроком на *** месяцев, под 0 % годовых, согласно тарифам банка, Общим условиям договора потребительского кредита.
ПАО «Совкомбанк» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена уплата неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора.
Ответчик Петрова Е.Г. нарушала обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.05.2022, на 18.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 186 дней.
В период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты в размере 279707,87 руб.
Просроченная задолженность по состоянию на 18.11.2022 составляет 95 976,56 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 88916,85 руб., иные комиссии – 6973,48 руб., неустойка на просроченную ссуду - 86,23 руб..
Указанные суммы задолженности подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности, расчет соответствует условиям кредитного договора, ответчиком иного расчета суду представлено не было. Основание взыскания суммы кредита, размер суммы, заявленной к взысканию, а также их расчет, представленный истцом, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались. Доказательств, подтверждающих уплату суммы долга и без просрочки, ответчиком представлено не было.
На основании изложенного исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. С ответчика Петровой Е.Г. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 2105315620 от 29.03.2019 в размере 95 976,56 руб.
Как следует из положений ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу абзаца третьего подпункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Таким образом, учитывая, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленной сумме 3 079,30 руб., исходя из расчета: (95 976,56 руб. - 20 000) х 3% + 800 руб.). Данные расходы подтверждаются платежным поручением *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2105315620 ░░ 29.03.2019 ░ ░░░░░░░ 95 976,56 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 079,30 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17.02.20223 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░