УИД 11 РS0017-01-2023-000601-45 Дело № 1-109/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15.09.2023 г. с. Койгородок
Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:
председательствующего судьи Бондаренко В.П.,
при секретаре Кузнецовой Т.Н.
с участием государственного обвинителя Опетерно Э.А.
представителя потерпевшей Истоминой Т.Л.
подсудимой Костиной С.Ю.
защитника Торопова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Костиной Светланы Юрьевны, <данные изъяты>, не судимая, по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, под стражу не заключалась, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде надлежащем поведении,
- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Костина С.Ю. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Выше указанные преступления были совершены при следующих обстоятельствах:
В соответствии с приказом о приеме работника на работу № от 07 декабря 2010 года Костина С.Ю. принята на работу с 07 декабря 2010 года в Централизованную бухгалтерию МУ «Отдел культуры, физической культуры и спорта администрации МР «Койгородский» (далее АМР «Койгородский») на должность бухгалтера. В соответствии с приказом о внесении изменений в штатное расписание № от 28 июня 2019 г. должность бухгалтера I категории переименована в должность ведущий бухгалтер. В соответствии с приказом о переводе работника на другую работу № от 01 июля 2019 года Костина С.Ю. с 01 июля 2019 года переведена на должность ведущего бухгалтера Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский». В соответствии с приказом о возложении обязанностей временно отсутствующего работника № от 20 января 2022 года на Костину С.Ю. было возложено исполнение обязанностей временно отсутствующего ведущего бухгалтера (по начислению заработной платы) без освобождения ее от основной работы по должности ведущий бухгалтер с 01 января 2022 года до 28 февраля 2022 года включительно. В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от 08.08.2011, пунктами 1.1., 2.1.,2.5.,2.11. должностной инструкции бухгалтера от 25.01.2011 бухгалтер относится к категории специалистов; принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества; выполняет работу по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств, и хозяйственных операций (учет основных средств, товарно-материальных ценностей, затрат на производство, реализацию продукции, результатов хозяйственно-финансовой деятельности, расчеты с поставщиками и заказчиками, за предоставленные услуги и т.п.); обеспечивает учет поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств, своевременно отражает на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с их движением; принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства.
В период времени c 08 часов 45 минут до 17 часов 00 минут 08 февраля 2022 года, более точное время не установлено, Костина С.Ю., являясь ведущим бухгалтером Централизованной бухгалтерии Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский», находясь на рабочем месте, по адресу: Республика Коми, Койгородский район, с. Койгородок, ул. Мира дом 7, в кабинете №7 решила похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Управлению культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский». Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное присвоение вверенного ей имущества, а именно денежных средств принадлежащих Управлению культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» Костина С.Ю., в указанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, используя автоматизированную систему Федерального казначейства «Система удаленного финансового документооборота» (далее «СУФД»), а также программное обеспечение «СберБизнес», посредством сети «Интернет», присвоила вверенные ей денежные средства Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» в размере 10 000 рублей с лицевого счета № открытого 31 мая 2018 года в Управлении Федерального казначейства по Республике Коми по расчетному счету № открытого в отделении НБ Республики Коми Банка России, путем перевода на основании платежного поручения № от 08 февраля 2022 года на принадлежащий ей банковский счет №, открытый 28 января 2012 года в дополнительном офисе №8617/033 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Республика Коми, Койгородский район, с. Койгородок, Советская, д.24, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению. В результате незаконных действий Костиной С.Ю. Управлению культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.
В соответствии с приказом о приеме работника на работу № л/с от 07 декабря 2010 года Костина С.Ю. принята на работу с 07 декабря 2010 года в Централизованную бухгалтерию МУ «Отдел культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» на должность бухгалтера. В соответствии с приказом о переводе работника на другую работу № от 01 июля 2019 года Костина С.Ю. с 01 июля 2019 года переведена на должность ведущего бухгалтера Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский».
В период времени c 08 часов 45 минут до 17 часов 00 минут 08 апреля 2022 года, более точное время установить не представилось возможным, Костина С.Ю., являясь ведущим бухгалтером Централизованной бухгалтерии Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский», находясь на рабочем месте по адресу: Республика Коми, Койгородский район, с. Койгородок, ул. Мира дом 7, решила похитить денежные средства, принадлежащих Управлению культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Управлению культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» Костина С.Ю., в указанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, используя автоматизированную систему Федерального казначейства «СУФД», а также программное обеспечение «СберБизнес», посредством сети «Интернет» осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Управлению культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский», похитила денежные средства Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» в размере 5 000 рублей с лицевого счета № открытого 31 мая 2018 года в Управлении Федерального казначейства по Республике Коми по расчетному счету № открытого в отделении НБ Республики Коми Банка России, путем перевода на основании платежного поручения № от 08 апреля 2022 года на принадлежащий ей банковский счет №, открытый 28 января 2012 года в дополнительном офисе №8617/033 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Республика Коми, Койгородский район, с. Койгородок, Советская, д.24, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению. В результате незаконных действий Костиной С.Ю. Управлению культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» причинен материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
В соответствии с приказом о приеме работника на работу № от 07 декабря 2010 года Костина С.Ю. принята на работу с 07 декабря 2010 года в Централизованную бухгалтерию МУ «Отдел культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» на должность бухгалтера. В соответствии с приказом о переводе работника на другую работу № от 01 июля 2019 года Костина С.Ю. с 01 июля 2019 года переведена на должность ведущего бухгалтера Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский».
В период времени c 08 часов 45 минут до 17 часов 00 минут 20 апреля 2022 года, более точное время не установлено, Костина С.Ю., являясь ведущим бухгалтером Централизованной бухгалтерии Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский», находясь на рабочем месте по адресу: Республика Коми, Койгородский район, с. Койгородок, ул. Мира дом 7, решила похитить денежные средства, принадлежащих Управлению культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Управлению культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» Костина С.Ю., в указанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, используя автоматизированную систему Федерального казначейства «СУФД», а также программное обеспечение «СберБизнес», посредством сети «Интернет», осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Управлению культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский», похитила денежные средства Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» в размере 21670 рублей 40 копеек с лицевого счета № открытого 31 мая 2018 года в Управлении Федерального казначейства по Республике Коми по расчетному счету № открытого в отделении НБ Республики Коми Банка России, путем перевода на основании платежного поручения № от 20 апреля 2022 года на принадлежащий ей банковский счет №, открытый 28 января 2012 года в дополнительном офисе №8617/033 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Республика Коми, Койгородский район, с. Койгородок, Советская, д.24, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать ранее возникший единый преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Управлению культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский», Костина С.Ю. в период времени c 08 часов 45 минут до 17 часов 00 минут 06 мая 2022 года, более точное время не установлено, Костина С.Ю., являясь ведущим бухгалтером Централизованной бухгалтерии Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский», находясь на рабочем месте по адресу: Республика Коми, Койгородский район, с. Койгородок, ул. Мира дом 7, решила похитить денежные средства, принадлежащих Управлению культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих управлению культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» Костина С.Ю., в указанный период времени, находясь в вышеуказанном месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, используя автоматизированную систему Федерального казначейства «СУФД», а также программное обеспечение «СберБизнес», посредством сети «Интернет» осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Управлению культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский», похитила денежные средства Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» в размере 21670 рублей 40 копеек с лицевого счета № открытого 31 мая 2018 года в Управлении Федерального казначейства по Республике Коми по расчетному счету № открытого в отделении НБ Республики Коми Банка России, путем перевода на основании платежного поручения № от 06 мая 2022 года на принадлежащий ей банковский счет №, открытый 28 января 2012 года в дополнительном офисе №8617/033 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Республика Коми, Койгородский район, с. Койгородок, Советская, д.24, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, Костина С.Ю. в период времени с 20 апреля 2022 года по 06 мая 2022 года похитила денежные средства с лицевого счета, принадлежащего Управлению культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» на общую сумму 43 340 рублей 80 копеек.
В судебном заседании Костина С.Ю. вину свою в совершенных преступлениях признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, при этом, в силу ст. 51 Конституции РФ, от показаний отказалась, согласна на оглашение её показаний данных при производстве расследования дела.
В судебном заседании показания Костиной С.Ю. были оглашены в порядке п.3ч.1ст. 276 УПК РФ (т.1л.д.19-22; 200-205; т.2 л.д. 72-77;) согласно которых последняя показывает, что на основании приказа о приеме работника на работу № от 07.12.2010 была принята на работу с 07.12.2010 в Централизованную бухгалтерию МУ «Отдел культуры, физической культуры и спорта администрации МР «Койгородский» (далее АМР «Койгородский») на должность бухгалтера. На основании приказа о внесении изменений в штатное расписание № от 28.06.2019 должность бухгалтера I категории переименована в должность ведущий бухгалтер. В соответствии с приказом о переводе работника на другую работу № от 01 июля 2019 года с 01 июля 2019 года переведена на должность ведущего бухгалтера Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский». Согласно приказа № от 20.01.2022 года о возложении обязанностей временно отсутствующего работника на Костину С.Ю. было возложено исполнение обязанностей временно отсутствующего работника ведущего бухгалтера (по начислению заработной платы) без освобождения от основной работы по должности ведущий бухгалтер на срок с 01.01.2022 до 28.02.2022 и за выполнение дополнительной работы по должности ведущего бухгалтера ей производилась доплата в размере 50%. Костина С.Ю. была ознакомлена с данным приказом. Согласно расчетным листам за январь-февраль 2022 года Костина С.Ю. получила доплату за сложность 110% (60%+50%). Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности она принимала на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также ущерб, возникший в результате возмещения ущерба. Также в ее должностные обязанности, как бухгалтера входило бережно относиться к переданному для осуществления возложенных функции имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества. Рабочее место Костиной С.Ю. было оснащено персональным компьютером, на данном компьютере имелась автоматизированная система Федерального казначейства СУФД (система удаленного финансового документооборота), с помощью которого создается платежное поручение и отправляется в казначейство, а далее с помощью программного обеспечения «Сбербизнес» создается реестр и направляется непосредственно в ПАО «Сбербанк» и происходит зачисление денежных средств. Хочет уточнить, что в программное обеспечение «Сбербизнес» вход происходит с помощью флэш-носителя, который имеется в одном экземпляре и должен находится у главного бухгалтера Централизованной бухгалтерии Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский». В тот момент флэш-носитель находился у Костиной С.Ю., так как главного бухгалтера не было. Она знала, зачисление заработной платы происходит согласно приказу, однако у нее были на персональном компьютере программные обеспечения и она нуждалась в денежных средствах, тогда у Костиной С.Ю. возник умысел на присвоение денежных средств со счета в сумме 10 000 рублей, для этого она создала платежное поручение № от 08.02.2022 в автоматизированной системе СУФД, в основании начисления она написала « (121) Заработная плата гражданских служащих за январь 2022г согласно реестра № по договору № от 17.01.2011 (211,1)». Далее она зашла в программу «Сбербизнес», ввела логин и пароль, который Костина С.Ю. ранее знала, так как занималась начислением заработной платы и заполнила в данной программе реестр № от 08.02.2022 года, где указала получателя денежных средств в сумме 10 000 рублей Костину С.Ю., то есть себя, а так же указала свой номер счета для начисления №. Данный документ необходимо было подписать электронной подписью главного бухгалтера, однако он отсутствовал и его обязанности никто не исполнял, однако в флэш-накопителе присутствовала электронная подпись ФИО1, которая ранее исполняла обязанности главного бухгалтера и Костина С.Ю. данный реестр подписала ею подписью. После чего произошло начисление денежных средств в сумме 10 000 рублей на ее счет. Она понимала, что данные денежные средства она не могла себе перечислять, о данном зачислении Костина С.Ю. никому не говорила и также понимала, что об этом станет известно позже, когда будет произведена годовая сверка. Данные денежные средства она потратила по своему усмотрению. Также она не планировала в дальнейшем совершать подобный поступок. Однако, 08.04.2022 года, ей срочно понадобились денежные средства в размере 5 000 рублей, тогда у нее возник умысел похитить данные денежные средства аналогичным способом со счета Централизованной бухгалтерии Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский». Так, 08 апреля 2022 года в период времени с 08 часов 45 минут до 17 часов 00 минут, Костина С.Ю. находилась на рабочем месте, с помощью автоматизированной системы Федерального казначейства СУФД (система удаленного финансового документооборота), она создала платежное поручение № от 08.04.2022, где в основании начисления она написала «(121) Заработная плата гражданских служащих за март 2022г согласно реестра № по договору № от 17.01.2011 (211,1)». Далее она зашла в программу «Сбербизнес», ввела логин и пароль, который был записан на бумажном носителе и находился у ФИО2 при этом ей не сообщала для каких целей Костина С.Ю. брала данные от входа в программу. Далее заполнила в данной программе реестр № от 08.04.2022 года, где указала получателя денежных средств в сумме 5 000 рублей Костину Светлану Юрьевну, то есть себя, а так же указала свой номер счета для начисления №. Данный документ необходимо было подписать электронной подписью ведущего бухгалтера, в чьи должностные обязанности входит начисление заработной платы, для этого Костина С.Ю. попросила флэш-накопитель, на котором находится допуск к электронному ключу (ТОКЕН) у ФИО2. В данном флэш-накопителе находилась также еще подпись ФИО1, которая ранее исполняла обязанности главного бухгалтера и Костина С.Ю. данный реестр подписала ее подписью. После чего произошло начисление денежных средств в сумме 5 000 рублей на ее счет. Почему электронную подпись у ФИО1 не удалили, ей неизвестно. Костина С.Ю. понимала, что данные денежные средства не могла себе перечислять, о данном зачислении она никому не сообщала. Данные денежные средства она потратила по своему усмотрению. Также она показывает, что согласно приказу № от 03.03.2022 на Костину С.Ю. были возложены обязанности временно отсутствующего работника с 03.03.2022 по 30.04.2022 для выполнения дополнительных, помимо указанных в должностной инструкции обязанностей и поручений, а именно составление годовых, месячных отчетов. Согласно вышеуказанного приказа за выполнение дополнительных обязанностей и поручений Костиной С.Ю. хотели произвести единовременную премию 5000 рублей за март месяц, а также 5 000 рублей за апрель месяц. Однако, ее это не устраивало, и Костина С.Ю. решила подойти к начальнику Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л. с заявлением о принятии на работу по совместительству главного бухгалтера на период времени март-апрель 2022 года на 0,5 ставки. Заявление Истомина Т.Л. приняла, однако Костина С.Ю. не знает, регистрировали или нет его, однако соответствующего приказа не было и ее с ним не ознакамливали. Тогда Костина С.Ю. решила самостоятельно рассчитать сумму, которую она могла получить за 0,5 ставки главного бухгалтера, по ее подсчетам сумма получилась 21 670, 40 копеек. Так как на нее были возложены обязанности на два месяца, то она решила одну сумму в размере 21 670, 40 рублей за один месяц перевести в апреле, а другую сумму в размере 21 670,40 за другой месяц перевести в мае.
20.04.2022 года, находясь на рабочем месте, в период времени с 08 часов 45 минут до 17 часов 00 минут, то есть в период рабочего времени, с помощью автоматизированной системы Федерального казначейства СУФД (система удаленного финансового документооборота), Костина С.Ю. создала платежное поручение № от 20.04.2022, в основании начисления она написала «(121) Заработная плата гражданских служащих за март 2022г согласно реестра № по договору № от 17.01.2011 (211,1)». Далее Костина С.Ю. зашла в программу «Сбербизнес», ввела логин и пароль, который был записан на бумажном носителе и находился у ФИО2 при этом она ей не сообщала для каких целей брала данные от входа в программу. Далее заполнила в данной программе реестр № от 20.04.2022 года, где указала получателя денежных средств в сумме 21 670 рублей 40 копеек - Костину Светлану Юрьевну, то есть себя, а так же указала свой номер счета для начисления №. Данный документ необходимо было подписать электронной подписью ведущего бухгалтера, в чьи должностные обязанности входит начисление заработной платы, для этого Костина С.Ю. попросила флэш-накопитель, на котором находится допуск к электронному ключу (ТОКЕН) у ФИО2. В данном флэш-накопителе находилась также еще подпись ФИО1, которая ранее исполняла обязанности главного бухгалтера и Костина С.Ю. данный реестр подписала ею подписью. После чего произошло начисление денежных средств в сумме 21 670 рублей 40 копеек на ее счет. Костина С.Ю. понимала, что приказа на замещении главного бухгалтера не было, данными денежными средствами распоряжаться, а именно начислять себе на счет, Костина С.Ю. не имела право. А так же Костина С.Ю. являлась ведущим бухгалтером по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операции и не являлась ведущим бухгалтером по начислению заработной платы. В мае Костина С.Ю. решила аналогичную сумму, а именно 21 670 рублей 40 копеек перечислить себе на банковский счет со счета, принадлежащего управлению культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский». Для этого, 06.05.2022 находясь на рабочем месте, в период рабочего времени с 08 часов 45 минут до 17 часов 00 минут, Костина С.Ю. с помощью автоматизированной системы Федерального казначейства СУФД (система удаленного финансового документооборота), которая установлена на моем персональном рабочем компьютере, создала платежное поручение № от 06.05.2022, в основании начисления Костина С.Ю. написала «(121) Заработная плата гражданских служащих за март 2022г согласно реестра № по договору № от 17.01.2011 (211,1)». Далее она зашла в программу «Сбербизнес», ввела логин и пароль, который был записан на бумажном носителе и находился у ФИО2, при этом ФИО2 она ей не сообщала для каких целей она брала данные от входа в программу. Далее заполнила в данной программе реестр № от 06.05.2022 года, где указала получателя денежных средств в сумме 21 670 рублей 40 копеек - Костину С.Ю., то есть себя, а так же указала свой номер счета для начисления №. Данный документ необходимо было подписать электронной подписью ведущего бухгалтера, в чьи должностные обязанности входит начисление заработной платы, для этого Костина С.Ю. попросила флэш-накопитель, на котором находится допуск к электронному ключу (ТОКЕН) у ФИО2. В данном флэш-накопителе находилась также еще подпись ФИО1, которая ранее исполняла обязанности главного бухгалтера и Костина С.Ю. данный реестр подписала ею подписью. После чего произошло начисление денежных средств в сумме 21 670 рублей 40 копеек на ее счет. Хочет уточнить, за то, что она исполняла обязанности временно отсутствующего работника, согласно приказу ей в мае 2022 года произвели единовременную премию в размере 5 000 рублей за период с 03.03.2022 по 31.03.2022, а так же 5 000 рублей за период с 01.04.2022 по 30.04.2022, более никаких премий, надбавок, выплат ей не предусматривалось. Таким образом, в период времени с 20.04.2022 по 06.05.2022 Костина С.Ю. похитила с банковского счета, принадлежащего Централизованной бухгалтерии управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» денежные средства в размере 43 340 рублей 80 копеек.
В дальнейшем, в счет возмещения ущерба Костиной С.Ю. ( по всем эпизодам преступлений) было перечислено 7000 рублей на Финуправление администрации МР Койгородский (Управление КФК и С АМР Койгородский, л/с 04073002660). Вину свою признает, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимая Костина С.Ю. подтвердила правильность своих оглашенных показаний, полностью их подтверждает, раскаивается в содеянном. При этом дополнительно показала, что на день рассмотрения дела ущерб полностью не возмещен. С исковыми требованиями полностью согласна. При этом указала, что она в связи с исполнением большого объема работы, которое выполняла она по вечерам и выходным дням и за которое ей не платили, написала заявление на имя своего руководителя на предоставление ей временно ставки главного бухгалтера, но ей данное обращение не удовлетворили. С приказом о начислении ей премий она не была ознакомлена. Согласна с тем, что ей никто не разрешал перечислять в свою пользу денежные средства, согласна с тем, что она их украла. Обязуется полностью возместить причиненный ущерб. Приносит свои извинения перед потерпевшей стороной.
Вина Костиной С.Ю. в совершении выше указанных преступлений, подтверждается показаниями представителя потерпевшей и свидетелей по делу.
В судебном заседании представитель потерпевшего Истомина Т.Л. дала показания, при этом, в связи с имеющимися существенными противоречиями с показаниями с данными при производстве предварительного расследования дела, её показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1л.д. 185-189; т.2 л.д. 59-62), согласно которых последняя показывает, что на основании приказа о приеме работника на работу № от 07.12.2010 Костина С.Ю. принята на работу с 07.12.2010 в Централизованную бухгалтерию МУ «Отдел культуры, физической культуры и спорта администрации МР «Койгородский» (далее АМР «Койгородский») на должность бухгалтера. На основании приказа о внесении изменений в штатное расписание № от 28.06.2019 должность бухгалтера I категории переименована в должность ведущий бухгалтер. В соответствии с приказом о переводе работника на другую работу № от 01 июля 2019 года с 01 июля 2019 года Костина С.Ю. переведена на должность ведущего бухгалтера Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский».С приказом она была ознакомлена надлежащим образом. Так, Костиной С.Ю. были вверены денежные средства на период ее исполнения обязанностей отсутствующего ведущего бухгалтера (по начислению заработной платы), а именно с 01.01.2022 по 28.02.2022. Таким образом, 08 февраля 2022 года Костина С.Ю. присвоила вверенные ей денежные средства Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» в размере 10 000 рублей с лицевого счета № открытого 31 мая 2018 года в Управлении Федерального казначейства по Республике Коми по расчетному счету № открытого в отделении НБ Республики Коми Банка России, путем перевода на основании платежного поручения № от 08 февраля 2022 года на принадлежащий ей банковский счет №.
В период времени с 08.02.2022 по 06.05.2022 года с лицевого счета № по расчетному счету № Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» были похищены денежные средства в размере 58 340 рублей 80 копеек.
23 января 2023 года Истоминой Т.Л. поступила докладная от главного бухгалтера ФИО3 докладная, о том, что обнаружено несоответствие данных, а именно платежными поручениями перечислены денежные средства на имя Костиной С.Ю., которые не отражены в лицевых счетах, начислений и приказов на начисление этих сумм отсутствует, а также платежное поручение на сумму 10 000 рублей перечислены на имя ФИО4, которые не отражены в лицевых счетах, начислений и приказов на начисление этой суммы отсутствует. После чего, был создан приказ № от 17.02.2023 о проведении служебного расследования в связи с внештатной ситуацией, возникшей в Управлении культуры, физической культуры и спорта администрации муниципального района «Койгородский» по вышеуказанному факту. По завершении служебного расследования, 28.02.2023 года был составлен акт № служебного расследования, где комиссия установила следующее: факт неправомерного перечисления денежных средств в сумме 10000 рублей на имя ФИО4 не нашел подтверждения, перечисления выполнены правильно. Ущерб в виде неправомерного перечисления денежных средств в сумме 58340 рублей 80 копеек на имя Костиной С.Ю. нашел свое подтверждение. Также хочет отметить, что согласно приказу № от 20.01.2022 года о возложении обязанностей временно отсутствующего работника на Костину С.Ю. было возложено исполнение обязанностей временно отсутствующего ведущего бухгалтера (по начислению заработной платы) без освобождения ее от основной работы по должности ведущий бухгалтер, срок возложения обязанностей согласно приказа был с 01.01.2022 по 28.02.2022. За выполнение дополнительной работы по должности ведущего бухгалтера Костиной С.Ю. была произведена доплата в размере 50%. Согласно приказа № от 03.03.2022 о возложении обязанностей временно отсутствующего работника в связи с производственной необходимостью было возложено на Костину С.Ю. с 03.03.2022 по 30.04.2022 выполнение дополнительных, помимо указанных в должностной инструкции обязанностей и поручений, составление годовых, месячных отчетов. За выполнение дополнительных обязанностей и поручений, Костиной С.Ю. была произведена единовременная премия в размере 5 000 рублей за период с 03.03.2022 по 31.03.2022, а также 5 000 рублей за период с 01.04.2022 по 30.04.2022. Согласно вышеперечисленным приказам выплаты Костиной С.Ю. производились, что свидетельствуют расчетные листы Костиной С.Ю. При этом разъяснений уточняет, что при выходе в отпуск основного работника, в данном случае ведущего бухгалтера (по начислению заработной платы) или главного бухгалтера, ни должностными инструкциями, ни правилами внутреннего распорядка, а также иными приказами не предусмотрено возложение обязанностей на иного сотрудника, т.е. в отсутствии ведущего бухгалтера (по начислению заработной платы) или главного бухгалтера на Костину С.Ю. обязанности не возлагались. Костина С.Ю. не выполняла должностные инструкции ведущего бухгалтера (по начислению заработной платы) или главного бухгалтера, она исключительно помимо указанных в должностной инструкции обязанностей, составляла годовые и месячные отчеты, за что получила премию в размере 5 000 рублей. Ущерб, причиненный Костиной С.Ю. Управлению культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» составил 58 340 рублей 80 копеек. В настоящее время не возмещен полностью. Возмещен ущерб в сумме 7 000 рублей.
В судебном заседании Истомина Т.Л. подтвердила правильность своих показаний. Исковые требования полностью поддерживает.
В судебном заседании свидетель ФИО2 дала показания, при этом в связи с имеющимися противоречиями с её показаниями с данными при производстве предварительного расследования дела, её показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 25-27), согласно которых последняя показывает, что в вышеуказанной должности, а именно ведущим бухгалтером в Управлении культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» работает 22.02.2022 года. В ее должностные обязанности входит осуществлять рациональную организацию бухгалтерского учета и отчетности в учреждении на основе максимальной централизации и механизации учета согласно инструкции по бюджетному учету на основании первичных документов, приказов о приеме, увольнении, перемещении сотрудников, табелей рабочего времени начислять в установленные сроки заработную плату работникам, а так же производить отчисления во внебюджетные фонды. Когда ФИО2 трудоустроилась на вышеуказанную должность, наставником у нее была Костина С.Ю., она являлась ведущим бухгалтером по товарно-материальным ценностям. В период наставничества Костина С.Ю. обучала ФИО2 работе в программных обеспечениях, таких как Смета, СУФД, Сбербизнес. При этом, в некоторые периоды времени Костина С.Ю. брала у ФИО2 флэш-носитель, для каких целей ей неизвестно, так же ФИО2 данным вопросом у нее не интересовалась. Когда Костина С.Ю. брала флэш-носитель, она просила у ФИО2 запись с логином и паролем, данная информация была в файле, хранилась в рабочем столе. Также в программах было автосохранение пароля, т.е. если нажать на поле, где необходимо вводить логин, автоматически выходил пароль данного пользователя. ФИО2 давала флэш-носитель Костиной С.Ю. на доверии, думала, что он ей нужен для решения рабочих вопросов. В конце 2022 года была проведена сверка Централизованной бухгалтерии Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский», в ходе которой было установлено, что денежных средств было перечислено больше, чем начислено. После чего главный бухгалтер – ФИО3 написала докладную на имя начальника Управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский», о том, что обнаружено несоответствие данных, а именно платежными поручениями перечислены денежные средства на имя Костиной С.Ю., которые не отражены в лицевых счетах, начислений и приказов на начисление этих сумм отсутствует. После чего было проведено служебное расследование в отношении неправомерного перечисления средств бюджета МО МР «Койгородский». Согласно приказу № от 06.03.2023 о применении дисциплинарного взыскания к работнику, за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, мне объявили дисциплинарное взыскание в виде замечания, а именно за то, что был допуск к электронному ключу (ТОКЕН) Сбербанка посторонним лицам, в данном случае Костиной С.Ю. Также факт неправомерного перечисления денежных средств в сумме 58340,80 рублей на имя Костиной С.Ю. нашел свое подтверждение. Данные перечисления ФИО2 Костиной С.Ю. не делала.
После оглашения показаний ФИО2 подтвердила правильность своих показаний.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.105-108) последняя показывает, что в вышеуказанной должности, а именно главным бухгалтером в управлении культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» работает с 30 мая 2022 года. В конце декабря 2022 года была проведена сверка Централизованной бухгалтерии управления культуры, физической культуры и спорта АМР «Койородский», в ходе которой было установлено, что денежных средств было перечислено больше, чем начислено. В ходе сверки обнаружено несоответствие данных, где платежными поручениями перечислены денежные средства на имя Костиной Светланы Юрьевны, которые не отражены в лицевых счетах, начислений и приказов на начисление этих сумм отсутствует. Также было выявлено платежное поручение на сумму 10 000 рублей на имя ФИО4, которые также не отражены в лицевых счетах, начислений и приказов на начисление этих сумм отсутствует. После чего было проведено служебное расследование, согласно приказу № от 17.02.2023, в результате чего комиссия установила следующее: факт неправомерного перечисления денежных средств в сумме 10 000 рублей на имя ФИО4 не нашел подтверждения, перечисления выполнены правильно. В то же время было установлено, что ущерб в виде неправомерного перечисления денежных средств в сумме 58 340 рублей 80 копеек на имя Костиной С.Ю. нашел свое подтверждение.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1, в соответствии ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.105-108) последняя показывает, что ранее была трудоустроена главным бухгалтером в Управлении культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский», трудоустроена была с апреля 2020 года по 01.02.2022. После 01.02.2022 на рабочем месте не появлялась; 21.06.2022 переехала в г.Киров на постоянное место жительство. Хочет отметить, что при увольнении она оставила свою электронную подпись, которая находится на флэш-носителе на рабочем месте, ограничили ли доступ к данной подписи третьим лицам ей неизвестно. По факту хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего управлению культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» ей ничего неизвестно, с 01.02.2022 в данной организации не работает.
Вина Костиной С.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ также подтверждается следующими материалами дела:
Рапортом, зарегистрированным в КУСП ОП № 14 МО МВД России «Сысольский» № от 13.04.2023 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в период времени с 08.02.2022 по 06.05.2022 года Костина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по <адрес>, находясь в должности ведущего бухгалтера Управления культуры, физической культуры и спорта администрации муниципального района «Койгородский», похитила денежные средства в сумме 58340 рублей, принадлежащие Управлению культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский». (том № 1 л.д. 7);
Заявлением Истоминой Т.Л., зарегистрированной в КУСП ОП №14 МО МВД России «Сысольский» № от 13.04.2023, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности Костину С.Ю., которая присваивала неправомерно денежные средства в сумме 58 тысяч рублей. (том № 1 л.д. 9);
Протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2023, согласно которому был осмотрен кабинет №7, расположенный на втором этаже здания администрации муниципального района «Койгородский» (далее АМР «Койгородский») по адресу: Республика Коми, Койгородский район, с. Койгородок, ул. Мира, д.7..(том № 1 л.д.109-115);
Протоколом осмотра предметов от 16.06.2023, согласно которого была осмотрена выписка по банковской карте Костиной С.Ю. за период с 08.02.2023 по 06.05.2022 в результате, было установлено:
- 08.02.2022 произошло зачисление денежных средств в размере 10 000 рублей, наименование операции «зачисление д/с на счета по вкладам физ. лиц из ГРЦ».
- 08.04.2022 произошло зачисление денежных средств в размере 5 000 рублей, наименование операции «зачисление д/с на счета по вкладам физ. лиц из ГРЦ».
- 20.04.2022 произошло зачисление денежных средств в размере 21 670 рублей 40 копеек, наименование операции «зачисление д/с на счета по вкладам физ. лиц из ГРЦ».
- 06.05.2022 произошло зачисление денежных средств в размере 21 670 рублей 40 копеек, наименование операции «зачисление д/с на счета по вкладам физ. лиц из ГРЦ».
Согласно выписки, номер счета № открыт 28.01.2012 года в дополнительном офисе №8617/033 на имя Костиной Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том № 1 л.д. 100-103);
Протоколом осмотра предметов от 05.07.2023, согласно которого были осмотрены представленные Управлением культуры, физической культуры и спорта АМР «Койгородский» заверенные копии документов на 34 листах:
-«Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу» № от 07 декабря 2010 г., согласно которого Костина Светлана Юрьевна принята на работу с 07 декабря 2010 г. в Централизованную бухгалтерию на должность бухгалтера. Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л.
-«Приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу» № от 01.07.2019г., согласно которого Костина Светлана Юрьевна переведена на новое место работы с 01.07.2019 на должность ведущего бухгалтера Централизованной бухгалтерии. Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л.
- «Приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)» № от 30.09.2022г., согласно которого Костину Светлану Юрьевну уволить с 30.09.2022г. по собственному желанию в связи с выходом на пенсию, пункт3, части1, статьи77 Трудового Кодекса Российской Федерации. Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л.
-«Должностная инструкция бухгалтера», последний лист документа заканчивается словами «с инструкцией ознакомлена» и подписью Костиной С.Ю..В должностной инструкции перечислены общие положения, должностные обязанности бухгалтера, права бухгалтера, ответственность бухгалтера.
-«Дополнение к должностной инструкции бухгалтера». Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л.. Лист документа начинается со слов «Начальник управления КФК и С администрации МР «Койгородский»», лист документа заканчивается словами «с дополнениями должностной инструкции ознакомлен и один экземпляр на руки получил» и подписью Костиной С.Ю.
- «Договор № о полной индивидуальной материальной ответственности». Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л..
- «Дополнительное соглашение №». Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л..
- «Докладная записка» ФИО3. Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л.. Текст докладной записки содержит информацию о том, что обнаружено не соответствие данных, платежными поручениями перечислены денежные средства на имя Костиной Светланы Юрьевны, которые не отражены в лицевых счетах, начислений и приказов на начисление этих сумм отсутствует.
- «Платежное поручение № от 08.02.2022». Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л.. Платежное поручение на сумму 10 000 рублей, назначение платежа – «(121) Заработная плата гражданских служащих за январь 2022г. Согласно реестра № по договору № от 17.01.2011 (211,1). Плательщик – финуправление администрации МР «Койгородский» (Управление КФКиС АМР «Койгородский», банк плательщика – Отделение-НБ Республика Коми Банка России //УФК по Республике Коми, г. Сыктывкар. Банк получателя – Коми отделение №8617 ПАО «Сбербанк», г. Сыктывкар.
- «Платежное поручение № от 08.04.2022». Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л.. Платежное поручение на сумму 5 000 рублей, назначение платежа – «(121) Заработная плата гражданских служащих за март 2022г. Согласно реестра № по договору № от 17.01.2011 (211,1). Плательщик – финуправление администрации МР «Койгородский» (Управление КФКиС АМР «Койгородский», банк плательщика – Отделение-НБ Республика Коми Банка России //УФК по Республике Коми, г. Сыктывкар. Банк получателя – Коми отделение №8617 ПАО «Сбербанк», г. Сыктывкар.
- «Платежное поручение № от 20.04.2022». Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л.. Платежное поручение на сумму 21670 рублей 40 копеек, назначение платежа – «(121) Заработная плата гражданских служащих за март 2022г. Согласно реестра № по договору № от 17.01.2011 (211,1). Плательщик – финуправление администрации МР «Койгородский» (Управление КФКиС АМР «Койгородский», банк плательщика – Отделение-НБ Республика Коми Банка России //УФК по Республике Коми, г. Сыктывкар. Банк получателя – Коми отделение №8617 ПАО «Сбербанк», г. Сыктывкар.
-«Платежное поручение № от 06.05.2022». Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л.. Платежное поручение на сумму 21670 рублей 40 копеек, назначение платежа – «(121) Заработная плата гражданских служащих за март 2022г. Согласно реестра № по договору № от 17.01.2011 (211,1). Плательщик – финуправление администрации МР «Койгородский» (Управление КФКиС АМР «Койгородский», банк плательщика – Отделение-НБ Республика Коми Банка России //УФК по Республике Коми, г. Сыктывкар. Банк получателя – Коми отделение №8617 ПАО «Сбербанк», г. Сыктывкар.
-«Реестр № от 08 февраля 2022г». Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л.. Согласно реестру, получатель денежных средств Костина Светлана Юрьевна, номер счета №, сумма 10 000, результат зачисления – зачислено, комментарий – зачисление успешно проведено. Реестр подписан электронной подписью ФИО1.
-«Реестр № от 08 апреля 2022г». Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л.. Согласно реестру, получатель денежных средств Костина Светлана Юрьевна, номер счета №, сумма 5 000, результат зачисления – зачислено, комментарий – зачисление успешно проведено. Реестр подписан электронной подписью ФИО1
-«Реестр № от 20 апреля 2022г». Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л.. Согласно реестру, получатель денежных средств Костина Светлана Юрьевна, номер счета №, сумма 21 670,40, результат зачисления – зачислено, комментарий – зачисление успешно проведено. Реестр подписан электронной подписью ФИО1.
- «Реестр № от 06 мая 2022г». Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л.. Согласно реестру, получатель денежных средств Костина Светлана Юрьевна, номер счета №, сумма 21 670,40, результат зачисления – зачислено, комментарий – зачисление успешно проведено. Реестр подписан электронной подписью ФИО1.
-«Объяснительная ФИО2». Листы заверены печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л..
- «Должностная инструкция ведущего бухгалтера». Каждый лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л.. Первый лист документа начинается со слов «Утверждаю», последний лист документа заканчивается словами «с правилами внутреннего распорядка работник ознакомлен» и подписью ФИО2. В должностной инструкции перечислены общие положения, должностные обязанности бухгалтера, права, взаимоотношения по должности, ответственность бухгалтера.
-«Приказ № от 08 июля 2022г о выплате дополнительной премии». Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л.. Согласно приказа, указано выплатить Костиной С.Ю. ведущему бухгалтеру централизованной бухгалтерии единовременную выплату за выполнение дополнительных, помимо указанных в должностной инструкции обязанностей отсутствующего работника в размере 2500,00 (две тысячи пятьсот) рублей.
-«Приказ № от 03 марта 2022г о возложении обязанностей временно отсутствующего работника». Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л.. Согласно приказа, возложить с 03.03.2022 по 30.04.2022 на С.Ю. Костину, ведущего бухгалтера централизованной бухгалтерии выполнение дополнительных, помимо указанных в должностной инструкции обязанностей и поручений: составление годовых, месячных отчетов. За выполнение дополнительных обязанностей произвести Костиной С.Ю. единовременную премию в размере: 5 000 (пять тысяч) рублей за период с 03.03.2022 по 31.03.2022, 5 000 (пять тысяч) рублей за период с 01.04.2022 по 30.04.2022.
-«Приказ № от 20 января 2022г. о возложении обязанностей временно отсутствующего работника». Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л.. Согласно приказа, возложить на С.Ю. Костину исполнение временно отсутствующего ведущего бухгалтера (по начислению заработной платы) без освобождения ее от основной работы по должности ведущий бухгалтер, срок возложения обязанностей с 01.01.2022 до 28.02.2022 включительно. За выполнение дополнительной работы по должности ведущего бухгалтера С.Ю. Костиной производить доплату в размере 50%.
-Расчетные листки с января 2022 по июль 2022. Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л.. Согласно расчетному листу за январь 2022 год, Костина Светлана Юрьевна получила денежные средства за сложность 110% (60%+50%), за февраль 2022 год получила денежные средства за сложность 110% (60%+50%), за май 2022 год получила месячную премию 5000 рублей и 5000 рублей.
- «Приказ № от 17 февраля 2023г о проведении служебного расследования». Листы заверены печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л..Согласно приказа в связи с внештатной ситуацией, возникшей в Управлении культуры, физической культуры и спорта администрации муниципального района «Койгородский», а именно выявлено несоответствие данных платежными поручениями предоставленными главным бухгалтером централизованной бухгалтерии.
- «Акт № служебного расследования от 28.02.2023», где установлено, что ущерб в виде неправомерного перечисления денежных средств в сумме 58 340, 80 рублей на имя Костиной С.Ю. нашел свое подтверждение. Листы заверены печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л..
-«Приказ № от 06.03.2023г. о применении дисциплинарного взыскания к работнику». Лист заверен печатью «Копия верна», подписью начальника Управления КФКиС АМР «Койгородский» Истоминой Т.Л.. Согласно приказа, ведущему бухгалтеру ФИО2 за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей объявлено дисциплинарное взыскание в виде замечания.
-«Выписка из распоряжения № от 16.19.2019», согласно которого принять с 17.09.2019 Истомину Татьяну Леонидовну в Управление культуры, физической культуры и спорта администрации МР «Койгородский» на должность начальник Управления. Лист заверен печатью «Копия верна», подписью ИО начальника управления делами администрации МР «Койгородский» ФИО5 (том № 1 л.д. 158-171);
Протоколом осмотра предметов от 05.07.2023, согласно которого была осмотрена справка Финансового управления АМР «Койгородский» с приложением копии выписки из книги регистрации лицевых счетов. Согласно справке имеется лицевой счет № Управления культуры физической культуры и спорта администрации МР «Койгородский» открыт 31.05.2018 года в Управлении Федерального казначейства по Республике Коми. Согласно приложению справки, имеется выписка из книги регистрации лицевых счетов выполнена в форме таблицы, в третьей строке имеется номер лицевого счета 03073002661, который принадлежит Управлению культуры, физической культуры и спорта администрации муниципального района «Койгородский», открыт лицевой счет «код 0700», обслуживается «код 0701», дата открытия - 31.05.2018, статус – актуализировано. (том № 1 л.д. 192-194).;
Суд, оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей по делу (по всем эпизодам совершенных преступлений) не видит оснований не доверять последним, так как последние весь период давали последовательные показания, которые подтверждаются письменными материалами дела и согласуются между собой и с показаниями подсудимой. Оснований для оговора подсудимой материалах дела не имеется.
Суд, оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, (по всем эпизодам совершенных преступлений), с точки зрения относимости и допустимости, приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения приговора.
Обвинение (по всем эпизодам преступлений) с которыми согласилась подсудимая, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд, квалифицирует действия Костиной С.Ю. -по первому эпизоду преступления - по ч.1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенному виновному.
Суд, квалифицирует действия Костиной С.Ю. (по второму эпизоду) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Суд, квалифицирует действия Костиной С.Ю. (по третьему эпизоду) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При назначении наказания (по всем эпизодам преступлений) суд учитывает характер и степень их общественной опасности совершенного преступления, которые: (по первому эпизоду по ч.1 ст. 160 УК РФ) относиться категории небольшой тяжести, (по второму эпизоду - по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ) относятся категории тяжких преступлений, (по третьему эпизоду - по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ) относятся категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимой, которая является гражданкой Российской Федерации, по месту жительства характеризуется посредственно, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сысольский» удовлетворительно, <данные изъяты>, невоеннообязанная, не судимая, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит. Со слов хронических заболеваний, инвалидности не имеет.
Судом при назначении наказания подсудимой Костиной С.Ю. (по всем эпизодам преступлений) учитывается ч.1 ст. 62 УК РФ где сказано, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и(или) «к» части первой ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вина наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
К обстоятельствам смягчающим наказание, (по первому эпизоду преступления ) суд, руководствуясь п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит: активное способствование расследовании преступления (выразившееся в признании вины, в даче правдивых показаний); иные действия направленные на заглаживание вреда (выразившееся в принесении извинений в зале суда).
К обстоятельствам смягчающим наказание, (по второму и третьему эпизоду преступления ) суд, руководствуясь п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит: активное способствование расследовании преступления (выразившееся в признании вины, в даче правдивых показаний); иные действия направленные на заглаживание вреда (выразившееся в принесении извинений в зале суда ).
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ (по всем эпизодам преступлений) относит: раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание судом (по всем эпизодам преступлений) не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, (по первому эпизоду преступления) суд не находит так как совершенное данное преступление Костиной С.Ю. и так относиться категории небольшой тяжести. По второму и третьему эпизодам преступлений суд не находит оснований, так как по делу отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных последней преступлений.
Суд, (по всем эпизодам преступлений) решая вопрос о виде и размере наказания, учитывает обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, данных о личности подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание, учитывает возраст подсудимой, состояние её здоровья, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания – исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, будут достигнуты при назначении ей наказания (по первому эпизоду преступления) в виде обязательных работ, (по второму и третьему эпизодам преступлений) в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по эпизодам совершенных преступлений по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как назначенные основные наказания считает достаточными для её исправления.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к
подсудимой положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление (по всем эпизодам преступлений), не имеется. Суд также не находит оснований для применения к ней положений ст. 53.1 УК РФ.
Окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу, считает, что подсудимая Костина С.Ю. может исправиться без реального лишения её свободы, в связи с чем, считает возможным применить в отношении последней ст. 73 УК РФ - условное осуждение, возложив на последнюю определенные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать её исправлению, а именно: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц. Не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения, в отношении Костиной С.Ю., на период вступления приговора в законную силу, оставить прежнее в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом:
- выписку по банковской карте Костиной С.Ю. за период с 08.02.2022 по 06.05.2022;
- копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от 07 декабря 2010 г., копию приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от 01 июля 2019 г., копию приказа (распоряжения) № от 30 сентября 2022 г., копию должностной инструкции бухгалтера, копию дополнения к должностной инструкции бухгалтера, копию договора № о полной индивидуальной материальной ответственности, копию дополнительного соглашения №, копию докладной записки ФИО3, копию платежного поручения № от 08.02.2022, копию платежного поручения № от 08.04.2022, копию платежного поручения № от 20.04.2022, копию платежного поручения № от 06.05.2022, копию реестра № от 08.02.2022, копию реестра № от 08.04.2022, копию реестра № от 20.04.2022, копию реестра № от 06.05.2022, копию объяснительной ФИО2, копию должностной инструкции ведущего бухгалтера, копию приказа № от 08.07.2022 о выплате дополнительной премии, копию приказа № от 03.03.2022 о возложении обязанностей временно отсутствующего работника, копию приказа № от 20.01.2022 о возложении обязанностей временно отсутствующего работника, копию расчетных листков с января 2022 по июль 2022 года, копию приказа № от 17.02.2023 о проведении служебного расследования, копию акта № служебного расследования от 28.02.2023, копию приказа № от 06.03.2023 о применении дисциплинарного взыскания к работнику, копию выписки из распоряжения № от 16.09.2019; справку Финансового управления АМР «Койгородский» с приложением копии выписки из книги регистрации лицевых счетов - оставить при деле.
По делу, прокуратурой Койгородского района Республики Коми в интересах Управления культуры, физической культуры и спорта администрации МО МР «Койгородский» заявлен гражданский иск к Костиной Светлане Юрьевне о взыскании причиненного ущерба в сумме 51 340 рублей 80 копеек.
Государственный обвинитель, в судебном заседании, заявленное исковое требование, поддержал.
Представитель потерпевшего Истомина Т.Л. исковые требования поддержала.
Ответчик Костина С.Ю. с исковым требованием полностью согласна.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Суд, учитывая изложенное, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст.ст. 296,310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Костину Светлану Юрьевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по первому эпизоду – по ч.1 ст. 160 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 200 часов.
- по второму эпизоду – по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
- по третьему эпизоду - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с применением п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Костиной С.Ю. в виде лишения её свободы, считать условным, с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденная своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Костину С.Ю. следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц. Не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Костиной С.Ю., на период вступления приговора в законную силу, оставить прежнее в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-выписку по банковской карте Костиной С.Ю. за период с 08.02.2022 по 06.05.2022;
-копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от 07 декабря 2010 г., копию приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от 01 июля 2019 г., копию приказа (распоряжения) № от 30 сентября 2022 г., копию должностной инструкции бухгалтера, копию дополнения к должностной инструкции бухгалтера, копию договора № о полной индивидуальной материальной ответственности, копию дополнительного соглашения №, копию докладной записки ФИО3, копию платежного поручения № от 08.02.2022, копию платежного поручения № от 08.04.2022, копию платежного поручения № от 20.04.2022, копию платежного поручения № от 06.05.2022, копию реестра № от 08.02.2022, копию реестра № от 08.04.2022, копию реестра № от 20.04.2022, копию реестра № от 06.05.2022, копию объяснительной ФИО2, копию должностной инструкции ведущего бухгалтера, копию приказа № от 08.07.2022 о выплате дополнительной премии, копию приказа № от 03.03.2022 о возложении обязанностей временно отсутствующего работника, копию приказа № от 20.01.2022 о возложении обязанностей временно отсутствующего работника, копию расчетных листков с января 2022 по июль 2022 года, копию приказа № от 17.02.2023 о проведении служебного расследования, копию акта № служебного расследования от 28.02.2023, копию приказа № от 06.03.2023 о применении дисциплинарного взыскания к работнику, копию выписки из распоряжения № от 16.09.2019; справку Финансового управления АМР «Койгородский» с приложением копии выписки из книги регистрации лицевых счетов - оставить при деле.
Гражданский иск заявленный прокуратурой Койгородского района Республики Коми в интересах Управления культуры, физической культуры и спорта администрации МО МР «Койгородский» к Костиной Светлане Юрьевне, о взыскании причиненного ущерба в сумме 51 340 рублей 80 копеек, удовлетворить.
Взыскать с Костиной Светланы Юрьевны <данные изъяты>, причиненный ущерб в сумме 51 340 (пятьдесят одну тысячу триста сорок) рублей 80 копеек, в пользу Управления культуры, физической культуры и спорта администрации МО МР «Койгородский». Выдать исполнительный лист.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Бондаренко В.П.