Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-89/2022 от 07.06.2022

Материал №4/17-89/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 30 июня 2022 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Елистратовой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Шишовой Д.Р.,

с участием старшего помощника Александровской городской прокуратуры Зориной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Меграбян Гагика Геворковича об отмене ареста на имущество по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

Меграбян Г.Г. обратился в суд с ходатайством об отмене ареста, наложенного в рамках уголовного дела №1-69/2018, возбужденного по обвинению Меграбян Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, на имущество обвиняемого Меграбян Г.Г. в виде 13 950 акций обыкновенных ОАО «Александровский машиностроительный завод», указав, что в настоящее время необходимость в применении данной меры процессуального принуждения отпала, ущерб, причиненный преступлением, заглажен им в полном объеме, судебный штраф, назначенный как мера уголовно-правового характера, оплачен в полном объеме в сумме 250 000 рублей.

В судебное заседание заявитель Меграбян Г.Г., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении вопроса в его отсутствие, заявленное требование поддерживает.

Суд, изучив ходатайство и исследовав материалы уголовного дела №1-69/2018, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.

Из материалов уголовного дела установлено, что постановлением Александровского городского суда Пермского края от 03.08.2017 в рамках уголовного дела, возбужденного по обвинению Меграбян Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на имущество Меграбян Г.Г. в виде 13 950 акций обыкновенных ОАО «Александровский машиностроительный завод» (код государственной регистрации ценных бумаг 1-02-30477-D), находящихся на хранении в <данные изъяты>. Указанная мера процессуального принуждения была применена в целях обеспечения исполнения приговора, других имущественных взысканий, обеспечения выплаты штрафа.

Постановлением Александровского городского суда Пермского края от 20.07.2018 уголовное дело по обвинению Меграбян Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 250 000 рублей.

Указанным постановлением принято решение о снятии ареста, наложенного на имущество Меграбян Г.Г. – 13 950 акций обыкновенных ОАО «Александровский машиностроительный завод» (код государственной регистрации ценных бумаг 1-02-30477-D), находящихся на хранении в <данные изъяты>

Прокурор высказал мнение о необходимости прекращения производства по материалу в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах производство по материалу по ходатайству Меграбян Г.Г. об отмене ареста на имущество подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь, ч. 9 ст. 115 УПК РФ, ст.ст. 396, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

производство по материалу по ходатайству Меграбян Гагика Геворковича об отмене ареста на имущество по уголовному делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти суток.

Судья: /подпись/.

Копия верна. Судья: