Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-384/2022 от 06.04.2022

    К делу № 1-384/2022

    Постановление

    о направлении дела по подсудности

    07 апреля 2022 года                                   г. Майкоп

    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Вологдин В.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Насиб М.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    В Майкопский городской суд Республики Адыгея поступило уголовное дело по обвинению Насиб М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

    Однако, данное уголовное дело не может быть принято к производству судьи и подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. Решение судьи оформляется постановлением.

    Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

    Согласно требованиям ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Органом предварительного расследования Насиб М.Р. предъявлено обвинение в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.

    Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

    Оснований для изменения территориальной подсудности дела не имеется.

    Как следует из обвинительного акта, местом совершения преступления является <адрес>.

    Таким образом, данное дело не подсудно Майкопскому городскому суду РА и подлежит направлению по подсудности по месту совершения преступления мировому судье судебного участка № 7 г. Майкопа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, ч. 1 ст. 34, ст. 227 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Насиб М.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 7 г. Майкопа Докумовой Р.Б. (г. Майкоп, ул. Спортивная 39А).

    Мера пресечения в отношении Насиб М.Р. не избиралась

    Копию постановления направить обвиняемому, прокурору г. Майкопа, представителю потерпевшего.

Судья                         подпись               В.С. Вологдин

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-002911-52

Подлинник находится в материалах дела № 1-384/2022

в Майкопском городском суде Республики Адыгея

1-384/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Насиб Михаил Реминович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Вологдин Виктор Сергеевич
Статьи

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
06.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.04.2022Передача материалов дела судье
07.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее