Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3428/2015 ~ М-3495/2015 от 17.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2015 года                     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Малкиной Л.И.

с участием помощника прокурора Шиндяпина Д.О.

при секретаре Кунчининой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3428/15 по иску прокурора г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к ООО Проектно-строительная компания «Волга» о понуждении исполнения обязательств по ремонту автодорог,

У с т а н о в и л:

Прокурор г. Сызрани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ООО Проектно-строительная компания «Волга» с требованиями о ликвидации разрушения асфальтового покрытия, а именно выбоины размером 1,9*2,0*0,04 м, 1,7*1,8*0,05 м, 0,7*0,6*0,05 м, 2,1*0,8*0,04 м в районе ул. ХХХ г. Сызрани, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Сызрани в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения на основании акта ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 07.07.2015, поступившего в прокуратуру г. Сызрани, установлены нарушения содержания дорог общего пользования г.о. Сызрань.

В ходе проведённых **.**.**** г. ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» проверок установлено, что автомобильные дороги г.о. Сызрань не соответствуют требованиям Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», принятого постановлением Госстандарта Российской Федерации от **.**.**** г. N 221, а именно, выявлены следующие разрушения асфальтового покрытия: выбоины размером 1,9*2,0*0,04 м, 1,7*1,8*0,05 м, 0,7*0,6*0,05 м, 2,1*0,8*0,04 м в районе ул. ХХХ г. Сызрани.

Выявленные недостатки в содержании улично-дорожной сети угрожают безопасности дорожного движения и создают предпосылки к совершению дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от **.**.**** г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно муниципальному контракту №00 от 06.02.2015, заключенному между Комитетом жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. Сызрань и ООО Проектно-строительная компания «Волга» и приложения №00 к указанному контракту выполнение работ по ремонту автомобильных дорог возложено на ООО Проектно-строительную компанию «Волга». Срок действия контракта до 31.12.2015.

В соответствии ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации юридические лица обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.Выявленные нарушения влекут нарушение прав неопределенного круга лиц на безопасное движение, что способствует созданию аварийных ситуаций на дорогах, не обеспечивает безопасность дорожного движения и напрямую повышает вероятность совершения дорожно-транспортных происшествий, что и повлекло обращение в суд.

В судебном заседании представитель прокуратуры г. Сызрань и Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.о. Сызрани не возражали прекратить производство по делу в связи с добровольным разрешением спора.

В судебное заседание представитель ООО Проектно-строительная компания «Волга» в лице Михайловой А.В. не явилась, до судебного заседания представили акт №00 о выполнении работ по ликвидации дорожных выбоин в районе ул. ХХХ г. Сызрани.

В судебное заседание представитель Администрации г.о. Сызрань в лице Корниловой Н.А. не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия по имеющимся в деле документам.

Суд, заслушав стороны, проверив дело, полагает дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что прокурор г. Сызрани обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ООО Проектно-строительная компания «Волга» с требованиями о ликвидации разрушения асфальтового покрытия, а именно выбоины размером 1,9*2,0*0,04 м, 1,7*1,8*0,05 м, 0,7*0,6*0,05 м, 2,1*0,8*0,04 м в районе ул. ХХХ г. Сызрани.

В настоящее время разрушения асфальтового покрытия, а именно выбоины размером 1,9*2,0*0,04 м, 1,7*1,8*0,05 м, 0,7*0,6*0,05 м, 2,1*0,8*0,04 м в районе ул. ХХХ г. Сызрани ликвидированы, что подтверждается актом № 34.

В судебном заседании представитель прокуратуры г. Сызрань не возражал прекратить производство по делу в связи с добровольным разрешением спора.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по делу по иску прокурора г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к ООО Проектно-строительная компания «Волга» о понуждении исполнения обязательств по ремонту автодорог, в связи с отказом от иска.

Разъяснить прокурору г.о. Сызрань, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

    Прекратить производство по гражданскому делу №00 по иску прокурора г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к ООО Проектно-строительная компания «Волга» о ликвидации разрушения асфальтового покрытия, а именно выбоины размером 1,9*2,0*0,04 м, 1,7*1,8*0,05 м, 0,7*0,6*0,05 м, 2,1*0,8*0,04 м в районе ул. ХХХ г. Сызрани.

    Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Малкина Л.И.