Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3804/2023 ~ М-2647/2023 от 31.05.2023

50RS0№-52

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 сентября 2023 года                                                 <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	О.Б. Рагулиной
при секретаре	А.А. Захаровой
с участием помощника прокурора	А.Ю. Макушенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                              № по иску Фаерштейн Евгении Александровны к Фаерштейну Александру Григорьевичу прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета по месту жительства; третье лицо: УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области

УСТАНОВИЛ:

Фаерштейн Е.А. обратилась с иском (с учетом уточнения – л.д. 29) к                     Фаерштейну А.Г. о прекращении права пользования квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (далее – спорная квартира), снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование требований Фаерштейн Е.А. указала, что является собственником спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ, в которой зарегистрирован по месту жительства ответчик – бывший супруг истицы. Стороны состояли в брак с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, однако в добровольном порядке регистрационного учета по месту жительства не снимается, что и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании Фаерштейн Е.А. требования поддержала, пояснив, что квартира была приобретена до брака, ответчик в квартире не проживает, проживая за пределами России.

Фаерштейн А.Г., представитель УМВД России по городскому округу Домодедово в судебное заседание не явились, возражений ходатайств не направили.

Помощник Домодедовского городского прокурора Макушенко А.Ю. в заключении по делу, указал, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, которых суд признает извещенными о времени и месте судебного разбирательства, исходя из положений главы 10 ГПК РФ,                                ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с учетом размещения сведений о судебном заседании по делу на сайте суда в сети «Интернет» и отсутствия доказательств неполучения лицами, участвующими в деле, судебной корреспонденции в течение срока хранения по объективным, уважительным причинам, не зависящим от воли адресата.

Выслушав истицу, заключение помощника прокурора, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 292 ГК РФ гласит, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Часть 1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п.4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что истица по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела квартиру КН № по адресу: <адрес>, мкр-н Центральный, <адрес> (договор - л.д.10-14, свидетельство о регистрации права, уведомление - л.д. 17,18, выписка из ЕГРН -л.д.22-25,34-35).

Стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о браке, о расторжении брака - л.д 15,16).

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире истицы (выписка из домовой книги - л.д.21,36).

Из искового заявления усматривается, что ответчик, еще до расторжения брака - ДД.ММ.ГГГГ, выехал из квартиры, совместного хозяйства с истицей не ведет, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, истица вправе обращаться с заявленным иском, при этом, ответчик не представил каких-либо доказательств, позволяющих сохранить за ним право пользования спорной квартирой, ходатайств о сохранении права пользования на определенный период времени не заявлялось.

В связи с отсутствием между истицей и ответчиком семейных отношений, в понимании ст. 31 ЖК РФ, отсутствием у ответчика права собственности на квартиру, либо договоренностей о сохранении права пользования, иск подлежит удовлетворению. Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № регистрация по месту жительства производна от прав пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фаерштейн Евгении Александровны (паспорт №) удовлетворить.

Прекратить право пользования Фаерштейном Александром Григорьевичем (паспорт <данные изъяты>) квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Снять Фаерштейна Александра Григорьевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>,                           мкр-н Центральный, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                            О.Б. Рагулина