Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1158/2022 от 29.04.2022

Дело № 5-1158/2022

78RS0014-01-2022-005440-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                          29 апреля 2022 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косташ В.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Косташ В. Г., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Вину Косташ В.Г. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

13 апреля 2022 года в 13 часов 01 минуту по адресу: Санкт-Петербург, Витебский пр., д.3 водитель Косташ В.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного и общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования инспектора ОГИБДД по Пушкинскому району СПБ М о прекращении противоправных действий, а именно управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Прил. 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не исполнил требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол), выданное Косташ В.Г. 12.04.2022 с указанием срока исполнения до 13:00 13.04.2022. Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косташ В.Г. в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал. Имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей. Жена в настоящее время находится в командировке. Просит не назначать наказание в виде администратвиного ареста.

Помимо признания вины Косташ В.Г. в совершении административного правонарушения, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 27.04.2022 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- копией постановления инспектора ОГИБДД по Пушкинскому району СПБ М от 12.04.2022, которым Косташ В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного Косташ В.Г. 12.04.2022 с указанием срока исполнения до 13 часов 00 минут 13.04.2022.

- копией постановления командира взвода 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по Московскому району Г от 27.04.2022, которым Косташ В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного Косташ В.Г. 27.04.2022 командиром взвода 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по Московскому району Г с указанием срока исполнения до 16 часов 00 минут 28.04.2022.

- письменными объяснениями Косташ В.Г. от 27 апреля 2022 года, согласно которым 12.04.2022 года был остановлен инспекторами ДПС, вынесено постановление по ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, выдано требование в срок до 13.04.2022. Данное требование им было выполненного в срок. Но поскольку данным автомобилем он пользуется не один, кто-то другой затонировал автостекла снова. Он не обратил на это внимание. Осознает, что нарушил п.2.3.1 ПДД РФ.

        - письменными объяснениями командира взвода 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по Московскому району Г от 27.04.2022 о том, что заступил на службу 27.04.2022 в 07 часов 00 минут. В 15 часов 10 минут по адресу: СПб, Витебский пр., у д.3 было остановлено транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> под управлением водителя Косташ В.Г. на котором установлены боковые стекла, светопропускаемость которых не соответствует п.4.3 приложения 8 ТРТС 018/2011. В отношении водителя вынесено постановление. При проверке по базе ФИС ГИБДД установлено, что ранее водитель привлекался по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, ему было выдано требование об устранении причин администратвиного правонарушения, в срок до 13 часов 00 минут 13.04.2022, чего водитель не исполнил, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции. Составлен протокол по ст. 19.3 КоАП РФ.

          - сведениями об административных правонарушениях в отношении Косташ В.Г..

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность Косташ В.Г. в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 12 апреля 2022 года в связи с совершением Косташ В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование инспектора ОГИБДД по Пушкинскому району СПБ М о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС – 13 часов 00 минут 13.04.2022. Последствия неисполнения законного требования, изложены в нем.

Данное требование было получено Косташ В.Г. лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Между тем законные требования сотрудника полиции инспектора ОГИБДД по Пушкинскому району СПБ М исполнено не было, что было выявлено командиром взвода 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по Московскому району Г 27 апреля 2022 года при остановке транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты> и проверке светопропускания передних боковых стекол.

Таким образом, судом установлено, что Косташ В.Г. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка.

Суд квалифицирует действия Косташ В.Г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признает вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Косташ В.Г. судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения Косташ В.Г. административного наказания в виде администратвиного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Косташ В. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, расчетный счет 03100643000000017200, банк получателя в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК 014030106, ОКТМО 40373000, УИН 18810478220390004677, КБК 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                  Коновалова Ю.В.