Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1365/2022 ~ М-1016/2022 от 22.07.2022

дело 2-1365/2022г.

                        Р Е Ш Е Н И Е

                      И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И

22 августа 2022 года                                                                                     г.Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего – судьи Хачирова З.Б.,

при ведении протокола секретаря Гандаевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО9, ФИО10 к Администрации Койданского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о внесении в дополнительный список пайщиков СПК «Койданский», имеющих право на земельный пай и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО14 сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о внесении в дополнительный список пайщиков СПК «Койданский», имеющих право на земельный пай и признании права собственности.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО2 в период с 09.10.1991 года по 24.08.1992 год работала приемщицей кип в Усгь-Джегутинском районном производственном объединении, приемный пункт располагался на территории а.Койдан, что подтверждается записями в трудовой книжке и архивной справкой. 15.05.2019 года ФИО2 обратилась с заявлением в администрацию Усть-Джегутинского муниципального района, в котором просила внести её в дополнительный список пайщиков, так как в основной список по непонятным причинам она не попала. Письмом от 16.05.2019 года (номер обезличен), Администрация Усть-Джегутинского муниципального района ответила отказом, в связи с тем, что списки лиц, котором предоставляются в общую долевую собственность земли сельскохозяйственного назначения формировались РГУП «Койданский», который в настоящее время ликвидирован, ей было предложено обратиться в суд.

ФИО3 (ФИО20) ФИО3, в период с 18.10.1982 года по 02.01.1992 год работала в с.Койдан в доме культуры кассиром к-установки, что подтверждается записями в трудовой книжке. 15.07.2019 года ФИО3 обратился с заявлением в администрацию Усть-Джегутинского муниципального района, в котором просила внести ее в дополнительный список пайщиков гак как в основной список по непонятным причинам не попала. Письмом от 15.07.2019 года (номер обезличен), Администрации Усть-Джегутинского муниципального района ответила отказом, в связи с тем, что списки лиц, котором предоставляются в общую долевую собственность земли сельскохозяйственного назначения формировались РГУП «Койданский», который в настоящее время ликвидирован, ей было предложено обратиться в суд.

ФИО4. в период с 05.05.1989 года по 02.03.1993 год работала в Койданском вязальном цехе «Горянка», - вязальщицей, цех располагался на территории а.Койдан, что подтверждается записями в трудовой книжке.

ФИО5, с 11 лет работал в колхозе в период с 1941 года но 1957 год, на территории а.Койдан (колхоз имени Ленина), в 1957 года в связи с реорганизацией колхоза был переведён в совхоз «Джегутинский», где работал до 05.06.1972 года. С 1972 года работал лесником на территории с.Койдан, что подтверждается записями в трудовой книжке.

ФИО6 в период с 27.10.1987 года по 27.12.1993 год работал в Усть-Джегутинском РПК, швейный цех располагался на территории а.Койдан, что подтверждается записями в трудовой книжке и архивной справкой. 26.07.2019 года ФИО6 обратился с заявлением в администрацию Усть- Джегутинского муниципального района, в котором просил внести его в дополнительный список пайщиков так как в основной список по непонятным причинам она не попал. Письмом от 26.07.2019 года, Администрации Усть-Джегутинского муниципального района ответила отказом, в связи с тем, что списки лиц, котором предоставляются в общую долевую собственность земли сельскохозяйственного назначения формировались РГУП «Койданский», который в настоящее время ликвидирован, ему было предложено обратиться в суд.

ФИО7 в период с 30.1 1.1989 года по 14.10.1991 год работала заведующей библиотеки а.Койдан, с 14.10.1991 года ушла в декретный отпуск, соответственно на 01.01.1992 года находилась в декретном отпуске, что подтверждается записями в трудовой книжке и архивной справкой. ФИО7 обратилась с заявлением в администрацию Усть-Джегутинского муниципального района, в котором просила внести её в дополнительный список пайщиков так как в основной список по непонятным причинам она не попала.

Письмом от 23.04.2019 года, Администрации Усть-Джегутинского муниципального района ответила отказом, в связи с тем, что списки лиц, котором предоставляются в общую долевую собственность земли сельскохозяйственного назначения формировались РГУП «Койданский», который в настоящее время ликвидирован, ей было предложено обратиться в суд.

ФИО8 в период с 1989 года по 1991 год служил в рядах ВС СССР, после армии ему было положено по закону два месяца отпуска, но по просьбе части жителей села Койдан он работал пастухом в селе Койдан и одновременно сторожем скирды соломы, заготовки кормов для совхоза «Горный», находящиеся на территории полей села Койдан с 1991 по 1993 годы, что подтверждается записями в похозяйственной книге. 30.07.2020 года ФИО8 A.M. обратился с заявлением в администрацию Усть-Джегутинского муниципального района, в котором просил внести его в дополнительный список пайщиков так как в основной список по непонятным причинам она не попал. Письмом от 30.07.2010 года, Администраци Усть-Джегутинского муниципального района ответила отказом, в связи с тем, что списки лиц, котором предоставляются в общую долевую собственность земли сельскохозяйственного назначения формировались РГУП «Койданский», который в настоящее время ликвидирован, ему было предложено обратиться в суд.

Бабушка и дедушка ФИО9 при жизни работали в совхозе «Койданский». Бабушка ФИО11 (умерла (дата обезличена)) работала в Усть-Джегутинском Райпромбыткомбинате в период с 1982 года по 27.12.1993 год, швейный цех располагался на территории с.Койдан, что подтверждается записями в трудовой книжке. Дедушка ФИО12 (умер (дата обезличена)), работал в Усть- Джегутинском Райпромбыткомбинате в период с 1988 года по 1993 год, швейный цех располагался на территории с.Койдан, что подтверждается записями в трудовой книжке. 15.10.2020 года ФИО9 обратился с заявлением в администрацию Усть-Джегутинского муниципального района, в котором просил внести его в дополнительный список пайщиков так как в основной список по непонятным причинам его дедушка и бабушка не попали. Письмом от 15.10.2010 года, Администраци Усть-Джегутинского муниципального района ответила отказом, в связи с тем, что списки лиц, короым предоставляются в общую долевую собственность земли сельскохозяйственного назначения формировались РГУП «Койданский», который в настоящее время ликвидирован, ему было предложено обратиться в суд.

ФИО10 (ФИО20) ФИО10 на 01.01.1992 год работала продавцом в магазине (адрес обезличен ), магазин располагался на территории (адрес обезличен ). что подтверждается справкой райпотребсоюза. Бабушка ФИО10 (ФИО20) Т.У., - ФИО13 (умерла (дата обезличена)), с 12 летнего возраста начала свою трудовую деятельность, во время ВОВ 1941-1945 г.г, в послевоенные годы продолжила так же работу в совхозе «Койданский», откуда уволилась в связи с уходом на пенсию, что подтверждается архивной справкой. 14.08.2019 года ФИО10 обратилась с заявлением в администрацию Усть- Джегутинского муниципального района, в котором просила внести её в дополнительный список пайщиков так как в основной список по непонятным причинам она и её покойная бабушка не попали. Письмом от 16.08.2019, №991/8 года, Администраци Усть-Джегутинского муниципального района ответила отказом, в связи с тем, что списки лиц, короым предоставляются в общую долевую собственность земли сельскохозяйственного назначения формировались РГУП «Койданский», который в настоящее время ликвидирован, ей было предложено обратиться в суд.

На момент приватизации земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в пользовании совхоза «Горный» и совхоза «Койданский» в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О некоторых мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» принято Постановление Правительства РФ от 29.12.1991 года №89 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», которым регулировались и вопросы приватизации земель, находящихся в пользовании совхозов и колхозов, и реорганизации этих хозяйств.

В целях создания необходимой нормативной базы для приватизации и реорганизации предприятий и организации агропромышленного комплекса и реализации прав трудовых коллективов и граждан на участие в реализации. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» утверждено Положение о реорганизации колхозов и совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с изложенными нормативными актами, истцы и их члены семьи несмотря на то, что имели право на участие в приватизации, как работники совхоза «Горный» не были включены в списки пайщиков на земельные доли по халатности лиц, занимавшихся составлением этих списков.

После истцы, обратились с заявлениями о внесении их в дополнительный список пайщиков и выделении нам из районного фонда перераспределения земель, землю в размере средней районной нормы бесплатной передачи земель в собственность, определенной при реорганизации совхоза «Горный» в Администрацию Усть- Джегутинского муниципального района КЧР.

Администрацией Уть-Джегутинского муниципального района КЧР, им было рекомендовано обратиться в Усть-Джегутинский районный суд, т.к. данный вопрос не предоставляется возможным решить, иначе как в судебном порядке, в связи с тем, что РГУГТ совхоз «Горный» в настоящее время ликвидированы.

В соответствии с пунктом 5 ст. 29 Закона Карачаево-Черкесской Республики от 0912.2003 года №61-РЗ (ред. от 10.06.2019 г.) «Особенности регулирования земельных отношений в Карачаево-Черкесской Республике», земли сельскохозяйственного назначения, ранее предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного бессрочного пользования, могут предоставляться бесплатно исключительно на праве общей долевой собственности гражданам, указанным в пункте 3 статьи 13 указанного Закона:

    лицам, работавшим на 01.01.1992 в совхозах (колхозах), правопреемниками которых являются сельскохозяйственные организации;

(в ред. Закона Карачаево-Черкесской Республики от 05.12.2007 N 80-РЗ)

    пенсионерам вышеуказанных совхозов (колхозов) на 01.01.1992, в том числе получавшим пенсию по инвалидности, по случаю потери кормильца, по уходу за инвалидами и другие;

    работникам совхоза (колхоза), временно отсутствовавшим на 01.01.1992, в связи с прохождением воинской службы или обучением в учебных заведениях в случае получения стипендии от совхоза (колхоза);

    лицам, работавшим на 01.01.1992 в предприятиях и организациях здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, образовательных учреждений, располагавшихся в населенных пунктах, входивших в территорию сельскохозяйственной организации, за исключением населенных пунктов, являвшихся административными центрами районов. Под "территорией сельскохозяйственной организации" понимаются земли, находившиеся в пределах, определенных в документах об отводе земли, выданных до 01.01.1992. (в ред. Закона Карачаево-Черкесской Республики от 05.12.2007 N 80-РЗ).

Лица, указанные в настоящем пункте, независимо от утраты правоспособности включаются в списки лиц, имеющих право на земельную долю.

В целях реализации данного закона, было принято Распоряжение Правительства КЧР от 08.07.2004 года №281-р «О передаче земель сельскохозяйственного назначения, находящихся на праве постоянного (бессрочного) пользования у республиканских государственных унитарных предприятий «Горный», «Койданский», «Эльбурганский», в общую долевую собственность граждан, был утвержден перечень республиканских сельскохозяйственных организаций, сельскохозяйственные угодья которых подлежат передаче в долевую собственность граждан.

На основании изложенного, истцы просят суд:

        Внести ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО9, ФИО10 в дополнительный список пайщиков СПК «Койданский» имеющих право на земельный пай.

        Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 права собственности на земельные доли мерой 2,1 га - пашня; в СПК «Койданский».

        Признать за ФИО9 4,2 га - пашня, ФИО10 права собственности на земельные доли мерой 5,8 га. 6,3 га - пашня в СПК «Койданский».

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и их представитель по доверенности ФИО19, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, исковое заявление, содержит их ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик Администрации Койданского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представитель не явился От представителя ответчика Администрации Койданского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР ФИО17 до начала судебного заседания поступило заявления о признании исковых требований в полном объеме, считая их законными и обоснованными, признание иска сделано ею добровольно, и оно не нарушает прав и законных интересов ответчиков, третьих лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а также норма ст.198 ГПК РФ ей известна и понятна.

Суд рассмотрел исковое заявление по правилам ст.167 ГПК РФ в отсутствие истцов, представителя истцов, ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования соответствуют требованиям закона, подтверждены доказательствами, поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В силу п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом разъяснений, изложенных в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в п.8 указанного постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд, изучив материалы гражданского дела, учитывая признание иска, заявленного в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчиком, поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно, оно законно и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Признание иска ответчиками оформлено, как того требует ст.173 ГПК РФ, к делу приобщено их заявление о признании иска за личной подписью.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, учитывая, что защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст.12 ГК РФ, в том числе путем признания права, наличие наследственной массы, фактическое пользование истцами спорным наследственными участками и обстоятельство, связанное с тем, что истцы являются наследниками по закону первой очереди, право собственности истцов на наследственное имущество никем не оспаривается, что наследственное дело к их имуществу не заводились, принимая во внимание положения ст.1153 ГК РФ, в соответствии с которыми наследство может быть принято не только путем подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и другими способами, в том числе путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что в судебном заседании нашло подтверждение, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░1, ░░░9, ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░1, ░░░9, ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 2,1 ░░ - ░░░░░; ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░9 4,2 ░░ - ░░░░░, ░░░10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 5,8 ░░. 6,3 ░░ - ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░                ░░░░░░░                             ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░                                                                 ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1365/2022 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.