Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2024 (2-278/2023;) ~ М-227/2023 от 08.12.2023

УИД: 67RS0<номер>-62

Дело <номер>

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 мая 2024 года                                                   г. Демидов

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Блинова А.А.,

при секретаре <ФИО>5,

с участием представителя истца – АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>1, <ФИО>4 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>1 заключено Соглашение <номер>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 450 000 руб., а заемщик обязался принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 10,9% годовых в срок до <дата>.

Банк принятые на себя обязательства исполнил, предоставив заемщику денежные средства в указанной сумме. <дата> <ФИО>1 умерла. По состоянию на <дата> задолженность по Соглашению <номер> составляет 424 465,91 руб., в том числе 413 799,39 руб. – основной долг, 10 666,52 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с <дата> по <дата>.

В соответствии с правилами, установленными ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного, Банк просит суд взыскать с наследников <ФИО>1оРоHjddgg задолженность по соглашению <номер> в размере 424 465,91 руб., а также судебные расходы.

Определением суда от <дата> в качестве ответчика привлечен <ФИО>3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, – АО СК «РСХБ-страхование» (т. 1 л.д. 108-109).

Определением суда от <дата> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен нотариус Демидовского нотариального округа Смоленской области (т. 2 л.д. 214).

В судебном заседании представитель истца <ФИО>6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, мотивируя их обстоятельствами, изложенными в иске. При этом дополнила, что возвращенная Страховой компанией страховая премия в размере 22 676,42 руб. включена Банком в погашение просроченных процентов по кредиту, что подтверждается соответствующей выпиской по счету, приобщенной к материалам дела.

Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, заблаговременно направленной по месту его регистрации: д. <ФИО>2 <адрес>, которая возвращена в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения» (т. 2 л.д. 246-247).

Согласно абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Третье лицо АО СК «РСХБ-Страхование» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. В письменном отзыве указало, что <ФИО>1 с <дата> страдала от заболевания почек, в связи с чем общество информировало банк о том, что договор страхования в отношении <ФИО>1 является незаключенным, <ФИО>1 исключена из списка застрахованных лиц за период с <дата> по <дата>. Уплаченная страховая премия в размере 22676,42 руб. возвращена Банку (т. 1 л.д. 232).

Нотариус Демидовского нотариального округа Смоленской области Быкова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном отзыве сообщила, что в наследственном деле, открытом к имуществу <ФИО>1, умершей <дата>, наследником, принявшим наследство, является её сын - <ФИО>3 Наследство состоит из 2/3 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, с/п Карцевское, д. <ФИО>2, <адрес>; 2/3 доли в праве собственности на трактор МТЗ-50, 1976 года выпуска; 2/3 доли в праве собственности на денежные вклады и компенсацию в ПАО «Сбербанк России». Свидетельство о праве на наследство после <ФИО>1 не выдавалось. По существу заявленных требований возражений не имеет, просит рассмотреть дело без её участия (т. 3 л.д.10).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>1 было заключено соглашение <номер>, по условиям которого Банк предоставил <ФИО>1 кредит в размере 450 000,00 руб., с процентной ставкой 10,9% годовых, на срок до <дата>, а заемщик, в соответствии с графиком платежей, обязался ежемесячно 15 числа производить платежи в размере 10 015,38 руб. (т. 1 л.д. 11-16).

При этом свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика <номер> денежные средства в размере 450 000,00 руб. (т. 1 л.д. 22).

Согласно представленным расчетам, задолженность <ФИО>1 по кредитному договору <номер>, по состоянию на <дата>, составляет 424 465,91 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 413 799,39 руб., проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 10 662,52 руб. (т. 1 л.д. 23).

Согласно графику, последний платеж по договору в размере 59,26 руб. должен быть произведен <дата> (т. 1 л.д. 16).

Обстоятельства заключения кредитного договора, его условия, размер основного долга и процентов по нему никем не оспариваются, контррасчета от ответчика по делу, вопреки предложению суда, не поступило.

<дата> <ФИО>1 умерла, что следует из копии свидетельства о смерти II-МП <номер> и записи акта о смерти <номер> от <дата> (т. 1 л.д. 61, 70), обязательства по заключенному ею договору остались не исполненными.

При заключении кредитного договора жизнь заемщика была застрахована в АО СК «РСХБ-Страхование» по договору коллективного страхования <номер> от <дата>, предметом которого является, в том числе страхование от несчастных случаев и болезней.

АО СК «РСХБ-Страхование» отказало в страховой выплате АО «Россельхозбанк» по договору коллективного страхования <номер>, поскольку <ФИО>1 не отвечала требованиям программы по состоянию здоровья и договор в отношении нее является незаключенным (т.1 л.д. 232-233).

В судебном заседании представитель истца <ФИО>6 подтвердила, что сумма уплаченной страховой премии в размере 22 676,42 руб. по договору страхования в отношении <ФИО>1 была перечислена Страховой компанией Банка, последним зачислена в погашение процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (т. 1 л.д. 154).

После смерти <ФИО>1 в силу ст. 1113 ГК РФ открылось наследство.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснения п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9), усматривается, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п.п. 58, 59 Постановления № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что <ФИО>1 завещание не составлялось, наследственный договор не заключался, поэтому имеет место наследование по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО>1 являются ее дети: <ФИО>3 и <ФИО>4 (т. 1 л.д. 54-55).

Согласно сообщению нотариуса Демидовского нотариального округа Смоленской области от <дата> в производстве нотариальной конторы находится наследственное дело <номер> к имуществу <ФИО>1, умершей <дата>, согласно которому в установленный законом для принятия наследства срок к нотариусу обратились наследники по закону: <ФИО>3 и <ФИО>4.

<ФИО>3 заявил нотариусу об отказе от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества, оставшегося после смерти матери <ФИО>1, в пользу брата <ФИО>4 (т. 1 л.д. 71).

<ФИО>4 заявил нотариусу о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти матери <ФИО>1 в виде имущества:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, деревня <ФИО>2, <адрес>, дом номер «два»;

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на трактор МТЗ-50, 1976 года выпуска, регистрационный номер СА <номер>;

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады и компенсации, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 72).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>3 принял наследство после смерти матери <ФИО>1 путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С целью определения рыночной стоимости наследственного имущества, по ходатайству представителя истца (т. 1 л.д. 67-68), определением суда от <дата> назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО «ГосСтандартОценка» (т. 2 л.д. 167-168).

Согласно экспертному заключению С0173/Э-24 от <дата>, рыночная стоимость наследственного имущества:

- трактора МТЗ-50, 1976 года выпуска, заводской <номер>, регистрационный <номер> СА <номер>, составляет 116 000 руб.;

- земельного участка, общей площадью 10 000 кв. м, с кадастровым номером <номер>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>, д. <ФИО>2 – 540 000 руб.;

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. <ФИО>2, <адрес> - 268 000 руб. (т. 2 л.д. 176-177).

Не доверять заключению эксперта ООО «ГосСтандартОценка» <ФИО>8 у суда нет оснований, поскольку оно достаточно полное, ясное, содержит подробное описание исследованных объектов, указание на нормативно-техническую и правовую базу, порядок исследования, исчерпывающие выводы на поставленные вопросы. Заключение составлено экспертом, имеющим право на проведение такого рода исследования, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Данное заключение эксперта сторонами не оспорено, доказательств иной стоимости наследственного имущества не представлено.

Согласно информации, полученной по запросу суда из ПАО «Сбербанк», на имя наследодателя <ФИО>1 в отделениях Банка открыты счета от <дата> с остатком денежных средств 15,53 руб., от <дата> с остатком в сумме 87,89 руб., что в общей сумме составляет 103,42 руб. (т. 1 л.д. 92-94). Сведений о наличии арестов (исполнительных документов) по счетам не имеется.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет: 116 000 руб. (трактор) + 540 000 руб. (земельный участок) + 268 000 руб. (жилой дом) + 103,42 руб. (денежные средства на счетах) = 924 103,42 руб.

Ответчик <ФИО>3 наследует 2/3 доли, которая равна 616 068,94 руб., что превышает сумму иска.

С учетом положений п. 1 ст. 1112 ГК РФ указанное имущество, а также долги <ФИО>1 перед АО «Россельхозбанк» по соглашению <номер> от <дата> в размере 424 465,91 руб. подлежат включению в состав её наследства.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд признает, что сумма кредита получена заемщиком <ФИО>1 В связи с нарушением обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность. Наследник задолженность не уплатил, доказательств обратного суду не представил.

Поскольку размер унаследованного имущества <ФИО>3 более размера задолженности по кредитному соглашению <номер> от <дата>, постольку исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 7 445,00 руб., что подтверждается платёжным поручением <номер> от <дата> (т. 1 л.д. 8).

Согласно абз. 4 ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам.

В целях определения рыночной стоимости недвижимого и движимого имущество <ФИО>1 определением суда от <дата> по делу назначена оценочная экспертиза, расходы на проведение которой в сумме 16 000 руб. оплачены истцом.

Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению <номер> от <дата> к <ФИО>3 удовлетворены в полном объеме, следовательно, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7445,00 руб., а также расходы по оплате стоимости экспертизы в сумме 16 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>4, ░░░░░░░ 6600 <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 7725114488, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ <░░░>1, ░ ░░░░░░░ 424 465 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 91 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 413 799 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 39 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 10 666 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 52 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 445 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░>4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░0173/░-24 ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 16 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.