Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2021 (1-624/2020;) от 18.12.2020

Дело № 1-65/2021

03RS0063-01-2020-005358-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Туймазы          25 января 2021г.    

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при помощнике судьи Ильясовой Г.С.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Туймазинского межрайонного прокурора Антонова А.Ю.,

защитника – адвоката Валеевой Э.Р.

подсудимой Хасановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Хасанову Г.М., <данные изъяты>, ранее судимой:

-19.07.20019 г. приговором Туймазинского межрайонного суда РБ по ст. 264.1 УК РФ к 200ч. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на 2г. Снята с учета 08.11.2029г. по наказанию в виде обязательных работ, состоит на учете по дополнительному наказанию, окончание срока 10.08.2021г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хасанова Г.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут Хасанова Г.М. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем LADA 219410 за г/н № напротив дома напротив <адрес> РБ была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, которыми было установлено, что у Хасановой Г.М. имеются признаки алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процент алкоголя в выдыхаемом Хасановой Г.М. воздухе составил 0,470 мг/л.

Ранее, приговором Туймазинского межрайонного суда РБ Хасанова Г.М. осуждена по ст. 264.1 УК РФ к 200ч. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на 2года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Хасанова Г.М. совместно со своим защитником заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    В судебном заседании подсудимая Хасанова Г.М. поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указала, что после консультации с защитником она добровольно и осознанно изъявила желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласна, вину в совершении преступления признала полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлена.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель и адвокат защиты.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласилась Хасанова Г.М., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Хасановой Г.М. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

На учете у врача-психиатра Хасанова Г.М. не состоит, в суде вела себя адекватно, и ее психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

    В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Хасановой Г.М и на условия жизни ее семьи.

    Хасанова Г.М. на учете у врача-нарколога не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.

    В качестве смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания учитывает признание вины, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и нетрудоспособной матери.

    В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Хасановой Г.М., принимая во внимание положения, предусмотренные ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ, наказание в виде обязательных работ в пределах санкции инкриминируемой статьи, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств.

    Назначение наказания в виде штрафа с учетом имущественного и семейного положения подсудимой суд считает нецелесообразным, поскольку минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ, составляет 200 000 рублей.

    Основания для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

    Как установлено судом, приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от 19.07.2019г. Хасанова Г.М. осуждена по ст. 264.1 УК РФ к 200ч. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на 2г., 08.11.2019г. снята с учета по отбытии основного наказания, состоит на учете по дополнительному наказанию, окончание срока 10.08.2021г.

В связи с не отбытым дополнительным наказанием по приговору от 19.07.2019г. дополнительное наказание Хасановой Г.М. должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 70 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

На основании изложенного, суд считает необходимым к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору от 19.07.2019г.

    Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хасанову Г.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание – 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на срок 2 /два/ года 8/восемь/ месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от 19.07.2019г., Хасановой Г.М. окончательно назначить наказание – 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на срок 3 /три/ года.

Меру пресечения Хасановой Г.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль оставить в распоряжении законного владельца, CD-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Туймазинский межрайонный суд РБ со дня его провозглашения. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья     А.Ф. Шарипкулова