Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3266/2021 ~ М-175/2021 от 12.01.2021

    Дело № 2-3266/2021                                            25 мая 2021 года

    78RS0014-01-2021-000185-36

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Лифановой О.Н.

    при помощнике судьи Синчак М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению ООО "АБСОЛЮТ БИЛДИНГ" к Романову Д.А. о взыскании задолженности,

    у с т а н о в и л:

    ООО "АБСОЛЮТ БИЛДИНГ" обратилось в суд с иском к Романову Д.А. о взыскании стоимости невозвращенного из аренды оборудования по договору аренды строительного оборудования № от 02.12.2019 в размере 44 654,60 руб.; неустойки в сумме 45 145,80 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 895 руб.

    В судебном заседании представители истца Кретова О.В., действующая на основании доверенности, ответчик Романов Д.А., пришли к мировому соглашению, текст которого представили суду и просили суд утвердить.

По условиям мирового соглашения ответчик Романов Д.А. обязуется выплатить истцу в счет исполнения обязательств по договору аренды строительного оборудования № от 02.12.2019 сумму в размере 50 000 руб. по согласованному графику, что составляет 100% суммы основанного долга, и часть суммы начисленной неустойки, а истец отказывается от иных материально-правовых требований, предъявленных к ответчику.

        Представитель истца, ответчик, просили суд утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, подписаны представителями сторон, приобщены к материалам дела.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

    Согласно положениям ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

    Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, оно может быть утверждено судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО "АБСОЛЮТ БИЛДИНГ"    в лице представителя Кретовой О.В. и ответчиком Романовым Д.А., по условиям которого:

Стороны договорились, что в счет исполнения обязательств по договору аренды строительного оборудования № от 02.12.2019, заключенному между ООО "АБСОЛЮТ БИЛДИНГ" /истцом/ и Романовым Д.А., ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в сумме 50 000 /пятьдесят тысяч/ рублей в следующем порядке:

- 16 666,66 руб. в срок до 25.06.2021;

- 16 666,66 руб. в срок до 25.07.2021;

- 16 666,66 руб. в срок до 25.08.2021 путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре аренды № от 02.12.2019 /расчетный счет №

2. В случае нарушения сроков внесения платежей более чем на 10 /десять/ календарных дней, истец вправе обратиться в суд для получения исполнительного листа в отношении ответчика о взыскании суммы основного долга в размере 44 654,60 руб. и неустойки в сумме 25 345,40 руб. за вычетом сумм, оплаченных в порядке исполнения п.1 мирового соглашения.

3. В свою очередь, истец отказывается от требований в части оплаты государственной пошлины в сумме 2 895 руб. и неустойки в сумме 19 800 руб.

    Производство по делу по иску ООО "АБСОЛЮТ БИЛДИНГ" к Романову Д.А. о взыскании задолженности — прекратить.

    Уплаченная истцом при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции на основании платежного поручения № от 28.12.2020 государственная пошлина в размере 70 процентов, что составляет 2 026,50 руб. в соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу ООО "АБСОЛЮТ БИЛДИНГ" из бюджета Санкт-Петербурга.

    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья