Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-102/2023 от 26.07.2023

Дело №12-102/2023

УИД 75RS0025-01-2023-003299-44

Р Е Ш Е Н И Е

    29 августа 2023 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев жалобу Кутузова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка №33 Читинского района от 11.07.2023

установил:

13 июня 2023г. в 14 час. 45 мин. задержанный на 560км автодороги Улан-Удэ –Романовка -Чита в Читинском районе Читинского района сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю водитель Кутузов А.В., управлял автомобилем Тойота Рактис государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния.

Материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено постановление о назначении наказания виде административного штрафа 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Кутузов А.В. обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Кутузов А.В. жалобу поддержал.

Судья, заслушав доводы Кутузов А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

            Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2.Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090).

             Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Кутузов А.В. находился в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

При освидетельствовании Кутузов аА.В.на состояние алкогольного опьянения было установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,304 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, которое проводилось с применением технического средства измерения алкотектора "Юпитер", заводской номер №001765, дата последней поверки прибора 01.02.2023.

С учетом того, что Кутузов А.В. согласно акта 75 АГ №000729 от 13.06.2023 находился в состоянии опьянения его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения Кутузовым А.В.. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо в сроки, установленные законом.

            Из объяснений Кутузова А.В. следует, что и после передачи ребенка работникам скорой помощи он продолжил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ГИБДД, хотя непосредственная угроза жизни ребенка миновала. Доводы Кутузов А.В. о том, что он управлял транспортным средством в состоянии крайней необходимости мировым судьей тщательно исследованы и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, как противоречащие совокупности собранных по делу доказательств, в связи с чем и были правильно отвергнуты.

С учетом изложенного судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

    Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

                                                                  решил:

     постановление мирового судьи судебного участка №33 Читинского района от 11.07.2023 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

                                                                     Судья        подпись                          Санда