Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2020 от 21.02.2020

Дело № 1-278/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Северодвинск 20 марта 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Северодвинска Рыбальченко И.Б.,

подсудимого (гражданского ответчика) Тихонова П.П.,

защитника – адвоката Гребеньковой Л.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Тихонова Павла Павловича, родившегося <данные изъяты>,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей содержался с 10 по 11 февраля 2020 года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«г», 158 ч.2 п.«в» УК РФ,

установил:

Тихонов П.П. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а также тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 16 часов 56 минут 22 октября 2019 года до 16 часов 35 минут 24 октября 2019 года, Тихонов П.П., находясь в <данные изъяты>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> с банковского счета последнего, используя мобильный телефон «ZTE Х3» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером, зарегистрированным на имя <данные изъяты> на который оформлен электронный кошелек «Qiwi» и выпущена пластиковая карта, путем осуществления переводов через мобильное приложение «Тинькофф Банк», установленное в вышеуказанном мобильном телефоне, с банковского счета карты АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя <данные изъяты> осуществил четыре расходные операции по переводу денежных средств на общую сумму 5082 рубля, тем самым тайно их похитив, а именно: 22 октября 2019 года в 17 часов 06 минут перевел 1500 рублей на электронный кошелек «Qiwi», зарегистрированный на абонентский номер, находящийся в пользовании Тихонова П.П.; 23 октября 2019 года в 17 часов 52 минуты перевел 1338 рублей на электронный кошелек «Qiwi», зарегистрированный на абонентский номер, находящийся в пользовании Тихонова П.П.; 24 октября 2019 года в 12 часов 41 минуту перевел 1122 рубля на неустановленный в ходе следствия счет карты «Яндекс.Деньги»; 24 октября 2019 года в 16 часов 34 минуты перевел 1122 рубля на неустановленный в ходе следствия счет карты «Яндекс.Деньги». Похищенными при вышеуказанных обстоятельствах денежными средствами в сумме 5082 рублей Тихонов П.П. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб в размере 5082 рублей, который для потерпевшего, с учетом его имущественного положения, является значительным.

Кроме того, в период с 17 часов 08 минут до 18 часов 00 минут 26 октября 2019 года, Тихонов П.П., находясь в подъезде <данные изъяты>, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил переданный ему <данные изъяты> для осуществления телефонного звонка мобильный телефон «ZTE Х3» стоимостью 6000 рублей, с картой памяти объемом 4 Gb, стоимостью 500 рублей, принадлежащие <данные изъяты> С похищенным имуществом Тихонов П.П. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился впоследствии по своему усмотрению, причинив, таким образом, потерпевшему <данные изъяты> материальный ущерб в размере 6500 рублей, который для потерпевшего, с учетом его имущественного положения, является значительным.

Потерпевшим <данные изъяты> заявлен гражданский иск на сумму 11582 рубля в возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями.

Подсудимый Тихонов П.П. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п.«г», 158 ч.2 п.«в» УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, с гражданским иском согласен.

Защитник – адвокат Гребенькова Л.Г. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержала.

Потерпевший <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился в суд с заявлением, в котором указал о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в отношении Тихонова П.П. в особом порядке.

    Государственный обвинитель Рыбальченко И.Б. считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Тихонова П.П. в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая, что наказание за каждое из преступлений, в совершении которых обвиняется Тихонов П.П., не превышает 10 лет лишения свободы, потерпевший и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Тихонова П.П. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, и по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований сомневаться во вменяемости Тихонова П.П., а также в способности подсудимого нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

Гражданский истец <данные изъяты> в суд не явился, однако учитывая то, что гражданский иск подержал прокурор и подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском, суд считает необходимым рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца.

Требование <данные изъяты> о возмещении причиненного ему преступлениями имущественного вреда основано на законе, документально подтверждено, и подлежит удовлетворению за счет виновного лица в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Тихонова П.П. и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, соответственно наказание назначается по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Тихоновым П.П. совершены два умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, и одно - к категории преступлений средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Тихонова П.П. не имеется.

Тихонов П.П. ранее не судим (л.д.119), имеет постоянное место жительства (л.д.118), на учете в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д.128), привлекался к административной ответственности (л.д.122,124), как личность характеризуется удовлетворительно (л.д.132).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении каждого преступления суд признает полное признание Тихоновым П.П. вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.83), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Поскольку отягчающих обстоятельств нет, в отношении каждого преступления имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание Тихонову П.П. назначается по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд назначает Тихонову П.П. за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгого наказания не позволит достичь целей наказания.

В действиях Тихонова П.П. содержится совокупность преступлений, соответственно окончательное наказание ему назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности суд не находит оснований для освобождения Тихонова П.П. от наказания и для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

С учетом данных о личности виновного и его поведения в период после совершения преступлений, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия ряда смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить ст.73 УК РФ, назначив условное наказание, полагая, что исправление Тихонова П.П. возможно без реального отбывания наказания.

Суд также считает возможным не назначать дополнительные наказания.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о вещественном доказательстве суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым коробка из-под мобильного телефона (л.д.63,64,65) подлежит оставлению законному владельцу <данные изъяты>

Процессуальные издержки в размере 12980 рублей - вознаграждение адвоката Гребеньковой Л.Г. за юридическую помощь, оказанную в ходе следствия (7480 рублей – л.д.94,146) и в суде (5500 рублей), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

признать Тихонова Павла Павловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«г», 158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год,

- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Тихонову П.П. назначить в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Тихонову П.П. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав Тихонова П.П. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику и с периодичностью, установленными данным органом.

Меру пресечения в отношении Тихонова П.П. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Гражданский иск <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Тихонова Павла Павловича в пользу <данные изъяты> 11582 (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

Вещественное доказательство: коробку из-под мобильного телефона – оставить законному владельцу <данные изъяты>

Процессуальные издержки в размере 12980 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня постановления с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

Председательствующий          В.Я.Григенча