Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2023 ~ М-4333/2022 от 06.12.2022

25RS0004-01-2022-005781-57

Дело № 2-1052/2023 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре Кулакове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А. Б. к ООО «Гуд Трейд Студио» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.Б. обратился в суд с иском к ООО «Гуд Трейд Студио» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен агентский договор <номер> на доставку с автомобильного аукциона Японии автомобиля <данные изъяты>. <дата> года выпуска в <адрес>. В тот же день в соответствии с условиями Договора им ответчику были внесены суммы в размере 50 000 рублей предоплата. <дата> - 588 000 рублей оплата автомобиля с доставкой в <адрес>, <дата> – 250 000 рублей таможенные платежи за автомобиль. Ответчик исполнил условия договора частично: приобрел автомобиль на аукционе и ввез его на территорию РФ, однако никакой информации о ввозе истцу не предоставил, а также не выполнил свои обязательства по таможенной очистке машины и постановке его на регистрационный учет. В связи с чем, истец вынужден был повторно оплатить таможенное оформление. На неоднократные обращения истца о возврате уплаченных за оформление денег от ответа уклонялся. <дата> истцом направлена претензия с требованием возврата денег, которую ответчик получил <дата>, ответ на претензию не получил. Таким образом, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору, требования о возврате уплаченных по договору денежных средств не удовлетворил. В связи с чем, истец просит взыскать с ООО «Гуд Трэйд Студио» в его пользу убытки в размере 250 000 рублей за таможенное оформление, неустойку за уклонение от возврата денежных средств в размере 250 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, почтовые расходы в размере 154 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 23500 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебное заседание истец не явился при надлежащем извещении. Суд, учитывая мнение представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие петрова А.Б. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Беспрозванная О.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнила требованиями о взыскании судебных расходов на оплату получения истцом банковских выписок на общую сумму 2100 рублей 00 копеек. Суду пояснила, что неустойка рассчитана за период с <дата> по дату подачи иска с учетом положений абз.4 п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. Согласно сведениям почтового оператора заказное письмо с извещением, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата. Суд, учитывая мнение истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117,167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с ч.1 ст.1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В соответствии с ч.2 ст.1008 ГК РФ, если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

В соответствии со ст.1010 ГК РФ, агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

В соответствии со ст.1011 ГК РФ, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Судом установлено, что <дата> между Петровым А.Б.(принципал) и ООО «Гуд Треэйд Студио»(агент) был заключен агентский договор <номер> в соответствии с условиями которого, агент обязуется выполнить по поручению принципала за агентское вознаграждение от своего имени, но за счет принципала юридические и иные действия, направленные на приобретение в Японии и ввоз в РФ одного автомобиля(товар), произвести процедуры оформления, а также иные поручения принципала по договору.(<данные изъяты>

Согласно п.4.1 Договора, оплата стоимости товара осуществляется частями. Первая часть оплаты в размере 50 000 рублей является возвратной предоплатой до момента фактической покупки автомобиля.

В соответствии с п.4.4 Договора окончательный расчет производится Принципалом согласно договора после уплаты всех таможенных платежей и сборов.

Приложением к Договору сторонами оговорены технические характеристики автомобиля.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> подтверждается факт передачи Петровым А.Б. первого платежа в размере 50 000 рублей.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> подтверждается факт передачи Петровым А.Б. оплаты автомобиля с доставкой в г.Владивосток в размере 588000 рублей.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> подтверждается факт передачи Петровым А.Б. ответчику таможенного платежа за автомобиль в размере 250 000 рублей<данные изъяты>

Факт ввоза автомашины на территорию РФ сторонами не оспаривается.

Судом установлено, что условия договора о таможенном оформлении автомашины истца ответчиком не исполнены, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия <дата>.(<данные изъяты>

Оплата истцом таможенного оформления повторно и самостоятельно подтверждается приходными ордерами <номер> от <дата>, а также товарным чеком <номер> от <дата> об оплате хранения автомашины. ПТС на автомобиль оформлен <дата>.

Ответчиком суду не предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца в части неисполнения условий договора, поэтому в соответствие со ст. ст.56, 67 ГПК РФ судом оценивались те доказательства, которые были представлены и имеются в материалах дела.

Ответ на претензию, полученный ответчиком <дата>, истцу не поступил, деньги за таможенное оформление не возвращены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих агента от ответственности за нарушение обязательств по договору, ответчиком суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ не предоставлено.

На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ООО «Гуд Трейд Студио» в пользу Петрова А.Б. оплату таможенных платежей по агентскому договору от <дата> в размере 250 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии со ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещения убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в 10 – дневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с <дата> по <дата> включительно, которая составляет 1845000 рубля(250000х3%х210).

Учитывая сведения о направлении в адрес ответчика претензии от <дата> и сведения о её получении ответчиком <дата>(10-дневный срок истек <дата>), а также положения ст.196 ГПК РФ, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 250 000 рублей.

Ходатайств о снижении размера неустойки и применении положений ст.333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Материалами дела подтверждено, что права истца, как потребителя были нарушены ответчиком.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает степень вины ООО «Гуд Трейд Студио», степень нарушения прав истца, фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку до настоящего времени добровольно требования истца удовлетворены не были, у суда имеются основания для взыскания с ООО «Гуд Трейд Студио» штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

При исчислении суммы штрафа, с учетом положения пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», штраф рассчитывается от взысканной в пользу потребителя суммы, в которую входит сумма убытка, неустойки и морального вреда.

Сумма штрафа в размере 50 % составляет 255000 рублей ((250 000 + 250000+10 000):2).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Петровым А.Б. оплачены юридические услуги адвоката Беспрозванной О.Ю., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> за ведение дела по иску о защите прав потребителя в размере 23500 рублей. (<данные изъяты>

В соответствии с пунктом 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В силу пункта 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Руководствуясь данными положениями, суд считает, что сумма, понесенных истцом расходов по оплате юридических услуг, заявленная ко взысканию в размере 23500 рублей соответствует объему оказанных истцу юридических услуг.

В соответствии со ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ, почтовые расходы в размере 154 рубля 00 копеек и расходы на получение банковских выписок в размере 2100 рублей 00 копеек, несение которых подтверждено надлежащими документами, суд признает необходимыми и относимыми и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 4 части 2 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ в размере 8500 рублей в бюджет ВГО.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░» ░░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 255 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2254 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░. ░░░░░ – 790754 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░» ░░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.04.2023.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░