Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-177/2022 от 28.04.2022

4/15-177/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                                  27 мая 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Стерляговой О.В., с участием прокурора Попова Д.В., представителя ФКУ ИК-№ ФИО4, осужденного Бессарабенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Бессарабенко А.А., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе в колонию – поселение,

Установил:

Бессарабенко А.А. осуждён ДД.ММ.ГГГГ Кизеловским городским судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился с ходатайством о переводе в колонию - поселение, указав, что работает, на профилактическом учете не состоит, с представителями администрации вежлив.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Представитель учреждения не поддержал ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение, указывая, что осужденный имеет действующие взыскания и отрицательно характеризуется.

Прокурор считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать, так как осужденный имеет действующие взыскания, отбывает наказание в обычных условиях содержания, не имеет поощрений.

    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Только положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

    Судом установлено, что осужденный работает, к работам по благоустройству территории колонии по графику в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится положительно, посещает мероприятия воспитательного характера и реагирует на них удовлетворительно, в коллективе осужденных уживчив и неконфликтен, с представителями администрации вежлив.

Вместе с тем поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать положительным. Осужденный отбывает наказание в обычных условиях содержания, повышением своего профессионального уровня не занимается, участие в общественной жизни отряда не принимает, поощрений не имеет, неоднократно нарушал порядок отбывания наказания. Так, за период с 2020-2022гг. осужденный допустил 10 нарушений порядка отбывания наказания (не заправил спальное место, покинул рабочее место, не держал руки за спиной, одиночное передвижение, не вышел на утреннюю проверку, нарушение режима содержания), за что на него были наложены взыскания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор, которые являются действующими.

Суд полагает, что при изложенных доводах ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Бессарабенко А.А. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.    

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.    

Председательствующий судья:                  Е.П. Панова