Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-806/2021 от 09.08.2021

Дело №1-806/2021

УИД: 78RS0006-01-2021-006639-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург                                                                         23 сентября 2021 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кораблиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Кировского района г.Санкт-Петербурга Мезенцевой П.Н.,

подсудимого Нестерова В.Р.,

защитника – адвоката Угрюмова М.В. (удостоверение №, ордер №Н325194),

при секретаре Кузиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

Нестерова Владислава Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Санкт-Петербург, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

21.12.2020 Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга по п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года (наказание не отбыто, условное осуждение не отменялось),

а также осужденного:

18.05.2021 Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года (наказание не отбыто, условное осуждение не отменялось),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Нестеров В.Р. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Нестеров В.Р. 06.02.2021 около 13 часов 17 минут, находясь в помещении магазина «Sinsay» («Сенсей») ООО «Рэ Трэйдинг», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, Кировский район, пр.Стачек, д.99, имея умысел на хищение чужого имущества умышленно, с корыстной целью, с открытой выкладки товара похитил: бюстгальтер женский (артикул 1098b), размера 75А, стоимостью без учета НДС 198 рублей 64 копейки; 1 комплект нижнего белья, состоящий из 2 предметов: трусы женские (артикул 0312b), размером L, стоимостью без учета НДС 248 рублей 71 копейку, и трусы женские (артикул 0310b), размера S, стоимостью без учета НДС 223 рубля 23 копейки, после чего спрятал похищенное под куртку, принадлежащую ему и находящуюся при нем, а затем проследовал к выходу из магазина, минуя рассчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и намереваясь своими действиями причинить магазину «Sinsay» («Сенсей») ООО «Рэ Трэйдинг» материальный ущерб на сумму 670 рублей 58 копеек, однако его преступные действия были выявлены сотрудником магазина, но на требования сотрудника остановиться он не среагировал и, осознавая, что его противоправные действия обнаружены сотрудником магазина, и стали очевидны для окружающих, он попытался скрыться с похищенным товаром, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, и он был задержан.

В судебном заседании подсудимый Нестеров В.Р. признал свою вину, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Угрюмов М.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Нестерова В.Р. суд квалифицирует как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Нестерову В.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Нестеров В.Р. ранее судим (т.1 л.д.91, 94-102), осужден Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга 18.05.2021 (т.1 л.д.104-108), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.88, 90), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д.110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нестерова В.Р., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, поведение после совершения преступления, выраженное в даче последовательных правдивых показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нестерова В.Р., судом не установлено.

Оснований для изменения категории инкриминируемого Нестерову В.Р. преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом характера совершенного деяния, его корыстной направленности, не имеется.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, принимая во внимание отношение Нестерова В.Р. к содеянному и его поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, данные о личности Нестерова В.Р., в том числе, помимо изложенного выше, его возраст, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие у него регистрации и постоянного места жительства, суд полагает, что исправление Нестерова В.Р. может быть достигнуто посредством отбытия наказания в виде обязательных работ. При назначении наказания суд учитывает положения ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств для этого, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

Одновременно, при изложенных обстоятельствах и данных о личности Нестерова В.Р., суд полагает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение Нестерову В.Р. по приговору Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 21.12.2020, постановив о самостоятельном исполнении приговоров.

Наказание, назначенное Нестерову В.Р. приговором Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 18.05.2021, также подлежит исполнению самостоятельно.

Мера процессуального принуждения в отношении Нестерова В.Р. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в целях обеспечения исполнения приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: бюстгальтер женский, комплект трусов женских размером L в количестве двух штук, трусы женские размера S - надлежит возвратить по принадлежности потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Нестерова Владислава Романовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ.

Наказание, назначенное по настоящему приговору, и наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 21.12.2020, а также наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 18.05.2021, - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Нестерову В.Р. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, отменив меру процессуального принуждения по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бюстгальтер женский, комплект трусов женских размером L в количестве двух штук, трусы женские размера S – возвратить по принадлежности потерпевшему, освободив его от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию посредством непосредственно.

      Председательствующий судья                                       Ю.С. Кораблина