Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2024 ~ М-116/2024 от 15.01.2024

УИД 01RS0004-01-2024-000319-03                                                      к делу № 2–759/2024

                                                  РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

г. Майкоп                                                                                 «13» февраля 2024 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - судьи                         Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                        Куфановой Р.Э.,

с участием помощника

прокурора г. Майкопа                                          Гук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моховой Алёны Николаевны к Мохову Денису Геннадьевичу о признании утратившим право пользования и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, о признании ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>., кадастровый № и выселении из указанного жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>., кадастровый №, указав, что она, ФИО2 является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>.

Совместно с истцом в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, не являющийся собственником данного жилого помещения. Истец не может проживать с ответчиком в связи с тем, что брак межу истцом и ответчиком расторгнут.

У ответчика с момента расторжения брака, а именно с 17.06.2023. право пользования указанным жилым помещением прекращено, и он не может больше совместно проживать с ответчиком.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ    расторгнут брак, ответчик проживает в квартире принадлежащей истцу, в квартире находятся вещи ответчика, ответчику как устно, так и письменно направлялись требования освободить жилое помещение квартиру, в которой желает проживать сама истица, однако ответчик на данные требования истца ответчиком были проигнорированы. Проживание с ответчиком в квартире невозможно из-за его грубого, неуважительного отношения, он ведет себя неадекватно. Ответчик к данной квартире никакого отношения не имеет.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Гук С.В. в судебном заседании полагал требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, высказавшегося о необходимости удовлетворить иск в полном объеме, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что изначально до вступления в брак квартира, находящаяся по адресу: адресу: <адрес>, являлась собственностью ФИО6 Алёны ФИО2 на основании договора дарения недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о государственной регистрации права 01-АА №.

В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, в настоящее время не являющийся членом семьи истца или собственником данного жилого помещения, что следует из свидетельства о расторжении брака

Брак расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 и пункта 1 статьи 45 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (пункт 2 статьи 30 ЖК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования указанным помещением истец не имеет.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

По общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Оснований для пользования данным помещением ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом совокупности доказательств по делу, суд считает требования истца о признании ответчика утратившим право пользования и выселении из жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░░                   ░░░░░░░░░░ ░.░.