Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3655/2023 ~ М-3039/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-3655/2023

УИД: 61RS0006-01-2023-003631-23

Решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор . Номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором . В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита 2 229 477,59 рублей.

Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени принятые обязательства должником не исполнены.

Задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 696 817,80 рублей, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу – 2 229 477,59 рублей,

сумма задолженности по просроченным процентам – 467 340,21 рублей.

В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просил:

- Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору , образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 696 817 (два миллиона шестьсот девяносто шесть тысяч восемьсот семнадцать) рублей 80 копеек.

- Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21 684 (двадцать одна тысяча) рублей 34 копейки.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО «ВТБ Банк» был заключен кредитный договор . Номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором

Копия кредитного договора приобщена к материалам дела, исследовалась судом.

Договор подписан сторонами, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что они достигли соглашения по всем его условиям. Кроме того, в суд представлена копия заявления, подписанная ответчиком и согласие, так же подписанное ФИО1 Так же в суд представлено заявление на реструктуризацию и анкету-заявление, а так же расчёт задолженности, в подтверждение перечисления денежных средств.

Все вышеназванные письменные доказательства в совокупности подтверждают возникновение у ответчика перед истцом обязанности по возврату кредита.

Истец указал, что задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 696 817,80 рублей, в том числе:

сумма задолженности по основному долгу – 2 229 477,59 рублей,

сумма задолженности по просроченным процентам – 467 340,21 рублей.

Представил расчет размера долга, который ответчиком не оспорен. Расчет размера задолженности соответствует условиям кредитного договора и арифметически верен.

Ходатайств о применении последствий пропуска срока исковой давности в суд не поступало.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание тот факт, что ответчик доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательства в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представил, суд находит требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец оплатил при обращении в суд госпошлину в размере 21 684,09 рублей, компенсация которая подлежит взысканию с ФИО1, как с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 696 817 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 684 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2023░.

2-3655/2023 ~ М-3039/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Исаев Сергей Владимирович
Другие
Горбунова А.А.
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Кравченко Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
azovsky--ros.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2023Передача материалов судье
10.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2024Дело оформлено
19.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее