Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6533/2023 ~ М-4819/2023 от 11.05.2023

11RS0001-01-2023-006253-39 Дело № 2-6533/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,

с участием:

прокурора Матвеевой С.А,

истца Мальковой С.В,

представителя истца Цепковой Т.Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мальковой Светланы Валерьяновны к Козлову Михаилу Сергеевичу о признании утратившим права пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Малькова С.В обратилась в суд с иском к Козлову М.С., с учетом изменения исковых требований просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять его с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы. Требования мотивированы тем, что ответчик в жилом помещении истца с 2016 года не проживает, своих вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, выезд ответчика из жилого помещения носит добровольный характер.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор.

Протокольным определением суда от ** ** ** к участию в деле третьим лицом без самостоятельных требований привлечен ОВМ УМВД по г.Сыктывкару.

В судебном заседании истец и её представитель на иске настаивали, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару в суд не явился, извещены, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено судом и подтверждено материалами дела, что комната №... в ... с ** ** ** принадлежит на праве собственности Мальковой С.В. ...

В данном жилом помещении с ** ** ** сохраняет регистрацию Козлов М.С.

Согласно пояснениям истца Козлов М.С в ** ** ** добровольно выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи, попыток вселиться не предпринимал.

Опрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 подтвердили выезд ответчика из спорного жилого помещения и отсутствие в нём его вещей.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 7 того же Закона РФ предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Исследованными судом доказательствами подтверждается, что ответчик в жилом помещении истца не проживает, членом семьи истца не является. Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении истца в настоящее время формален, не порождает его имущественные права и обязанности на квартиру, поскольку жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, а не на факте регистрации граждан по месту жительства или пребывания.

В целях защиты права истца, как собственника жилого помещения, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В связи с изложенным, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 126 рублей (л.д. 13), а также расходы истца на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. Сумма расходов истца на оплату услуг представителя определена в договоре на оказание юридических услуг от ** ** **, соответствует объему действий, произведенных представителем по данному делу, признается судом разумной, ответчик свои возражения относительно заявленной истцом суммы судебных расходов не представил.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования Мальковой Светланы Валерьяновны удовлетворить.

Признать Козлова Михаила Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия Козлова Михаила Сергеевича с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с Козлова Михаила Сергеевича ... в пользу Мальковой Светланы Валерьяновны ... судебные расходы в размере 10426 рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ф.Губаева