Дело № 4/13-7/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении ходатайства без удовлетворения
г. Россошь Воронежской области 25 января 2018 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Будаева А.В., с участием:
прокурора – старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Белоконева О.В./ ,
представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области по доверенности /Токарева Е.Н./ ,
при секретаре Шаиповой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области ходатайство осуждённого /Харитонов А.В./ о пересмотре приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.04.2014 года в соответствии со ст. 10 УК РФ и смягчении назначенного судом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.09.2011 года /Харитонов А.В./ осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.
Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.04.2014 года /Харитонов А.В./ осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение /Харитонов А.В./ по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.09.2011 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15.09.2011 года в виде 1 года лишения свободы, и окончательно назначено /Харитонов А.В./ наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Отбывающий наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области осужденный /Харитонов А.В./ обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.04.2014 года в соответствии со ст. 10 УК РФ и снижении ему наказания на основании Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 года № 431-ФЗ) вследствие начала применения с 01.01.2017 года наказания в виде принудительных работ.
Осужденный /Харитонов А.В./ , извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в письменном заявлении на имя суда просил суд рассмотреть ходатайство без его участия, а также без участия защитника, ходатайство о пересмотре приговора поддержал.
Прокурор /Белоконева О.В./ по существу ходатайства возражала, указав на то, что законных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ в отношении /Харитонов А.В./ и снижении наказания нет.
Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области /Токарева Е.Н./ полагала разрешить вопрос о пересмотре приговора в отношении /Харитонов А.В./ на усмотрение суда.
Рассмотрев ходатайство осужденного /Харитонов А.В./ ., с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд не находит оснований к его удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Уголовный кодекс РФ введен такой вид наказания как принудительные работы (ст. 53.1 УК РФ).
Федеральным законом от 28.12.2013 года № 431-ФЗ в часть 3 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми положения Уголовного кодекса РФ в части принудительных работ применяются с 01 января 2017 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Согласно ч. 2 ст. 53.1 УК РФ если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет принудительные работы не применяются.
Учитывая положения части 1 ст. 73 УК РФ наказание в виде принудительных работ не может быть назначено условно. Данное наказание подлежит реальному отбыванию.
В отношении /Харитонов А.В./ , осужденного приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.04.2014 года, положения частей 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, не применимы, поскольку указанным приговором суда /Харитонов А.В./ осужден за совершение особо тяжкого преступления.
Одновременно с этим суд не находит оснований для применения положений частей 1, 2 ст. 53.1 УК РФ в отношении /Харитонов А.В./ , осужденного приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.09.2011 года, поскольку этим приговором суда /Харитонов А.В./ осужден к условному лишению свободы по совокупности тяжкого и средней тяжести преступлений. Ввиду того, что принудительные работы отбываются реально, этот вид наказания не мог быть применен к осужденному в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.
Таким образом, внесенные Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 года № 431-ФЗ) в Уголовный кодекс РФ изменения не улучшают положение осужденного /Харитонов А.В./ и не влекут смягчение назначенного ему наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осуждённого /Харитонов А.В./ о пересмотре приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.04.2014 года в соответствии со ст. 10 УК РФ и смягчении назначенного судом наказания оставить без удовлетворения.
На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения или получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
судья А.В. Будаев
Дело № 4/13-7/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении ходатайства без удовлетворения
г. Россошь Воронежской области 25 января 2018 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Будаева А.В., с участием:
прокурора – старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Белоконева О.В./ ,
представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области по доверенности /Токарева Е.Н./ ,
при секретаре Шаиповой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области ходатайство осуждённого /Харитонов А.В./ о пересмотре приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.04.2014 года в соответствии со ст. 10 УК РФ и смягчении назначенного судом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.09.2011 года /Харитонов А.В./ осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.
Приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.04.2014 года /Харитонов А.В./ осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение /Харитонов А.В./ по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.09.2011 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15.09.2011 года в виде 1 года лишения свободы, и окончательно назначено /Харитонов А.В./ наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Отбывающий наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области осужденный /Харитонов А.В./ обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.04.2014 года в соответствии со ст. 10 УК РФ и снижении ему наказания на основании Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 года № 431-ФЗ) вследствие начала применения с 01.01.2017 года наказания в виде принудительных работ.
Осужденный /Харитонов А.В./ , извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, в письменном заявлении на имя суда просил суд рассмотреть ходатайство без его участия, а также без участия защитника, ходатайство о пересмотре приговора поддержал.
Прокурор /Белоконева О.В./ по существу ходатайства возражала, указав на то, что законных оснований для пересмотра приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ в отношении /Харитонов А.В./ и снижении наказания нет.
Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области /Токарева Е.Н./ полагала разрешить вопрос о пересмотре приговора в отношении /Харитонов А.В./ на усмотрение суда.
Рассмотрев ходатайство осужденного /Харитонов А.В./ ., с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд не находит оснований к его удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Уголовный кодекс РФ введен такой вид наказания как принудительные работы (ст. 53.1 УК РФ).
Федеральным законом от 28.12.2013 года № 431-ФЗ в часть 3 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми положения Уголовного кодекса РФ в части принудительных работ применяются с 01 января 2017 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Согласно ч. 2 ст. 53.1 УК РФ если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет принудительные работы не применяются.
Учитывая положения части 1 ст. 73 УК РФ наказание в виде принудительных работ не может быть назначено условно. Данное наказание подлежит реальному отбыванию.
В отношении /Харитонов А.В./ , осужденного приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.04.2014 года, положения частей 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, не применимы, поскольку указанным приговором суда /Харитонов А.В./ осужден за совершение особо тяжкого преступления.
Одновременно с этим суд не находит оснований для применения положений частей 1, 2 ст. 53.1 УК РФ в отношении /Харитонов А.В./ , осужденного приговором Борисоглебского городского суда Воронежской области от 15.09.2011 года, поскольку этим приговором суда /Харитонов А.В./ осужден к условному лишению свободы по совокупности тяжкого и средней тяжести преступлений. Ввиду того, что принудительные работы отбываются реально, этот вид наказания не мог быть применен к осужденному в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.
Таким образом, внесенные Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 года № 431-ФЗ) в Уголовный кодекс РФ изменения не улучшают положение осужденного /Харитонов А.В./ и не влекут смягчение назначенного ему наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осуждённого /Харитонов А.В./ о пересмотре приговора Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.04.2014 года в соответствии со ст. 10 УК РФ и смягчении назначенного судом наказания оставить без удовлетворения.
На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения или получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
судья А.В. Будаев