Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1916/2023 ~ М-492/2023 от 30.01.2023

                                                                                                  Дело № 2-1916/2023

                                                                              УИД: 60RS0001-2023-000874-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2023 года                                                                                     г.Псков

    Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимаевой А.С.,

при секретаре Колосовой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Б.М.В и Г.Д.В. к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Б.М.В и Г.Д.В. обратились в Псковский городской суд Псковской области с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года истцами на основании договора купли-продажи был приобретен в совместную долевую собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий К.Н.П.. Право собственности подтверждается свидетельствами по праве собственности № и № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента приобретения указанного дома истцы пользуются земельным участком, на котором расположен указанный дом, сажают огород, ведут подсобное хозяйство.

Данный участок был предоставлен прежним собственникам для строительства дома и ведения подсобного хозяйства. Согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимость, собственник земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует.

Для признания права собственности на данный земельный участок, истцы обратились с заявлением в Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области. Однако на заявление получили отказ, им предложено было обратиться к кадастровому инженеру для установления границ земельного участка.

Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного кадастровым инженером Г.К.П.., площадь земельного участка была уточнена и определена на местности, и составила 604 кв.м. Истцы фактически пользуются данным участком уже 22 года. За данное время никаких претензий со стороны третьих лиц по поводу владения и использования данного участка не было. Прежний собственник К.Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.

В связи с чем, истцы просят суд признать за ними право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, общей площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: Псковская <адрес>, по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании от представителя истцов Б.М.В и Г.Д.В.. - Б.Р.В.. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области К.Е.В. не возражал относительно прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом по смыслу ч. 2 этой же статьи, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ находит заявление истца об отказе от заявленного иска подлежащим принятию, а производство по делу – прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска представителя Б.М.В и Г.Д.В.. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. У представителя истцов Б.М.В и Г.Д.В. - Б.Р.В.. имеются соответствующие полномочия, предусмотренные доверенностью.

    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по иску Б.М.В и Г.Д.В. к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

Последствия принятия заявления об отказе от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истцов Б.М.В и Г.Д.В. Б.Р.В.. от иска к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

    Производство по делу № 2-1916/2023 по иску Б.М.В и Г.Д.В. к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                      А.С. Тимаева