24RS0033-01-2022-002477-18
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2022 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Вороновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2161/2022 года по исковому заявлению Шикунова Г.И., Шикуновой Л.М. к Трушкину В.М., ООО УК «Ваш партнер плюс», МУП «ЖКХ г.Лесосибирска», ООО «Билинг 24» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Шикунов Г.И., Шикунова Л.М. обратились в суд с иском к Трушкину В.М., ООО УК «Ваш партнер плюс», МУП «ЖКХ г.Лесосибирска», ООО «Билинг 24» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивируют тем, что истцы являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также нанимателем жилого помещения является ответчик Трушкин В.М. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение. Договорится о порядке оплаты платежей в досудебном порядке не удалось, поэтому истцы вынуждены обращаться в судебном порядке с требованием об определении долей в оплате за жило помещение и коммунальные услуги.
В этой связи, просят установить порядок оплаты расходов за жилое помещение и коммунальные услуги квартире по адресу: <адрес> следующем порядке: между Шикуновым Г.И. и Шикуновой Л.М. солидарно в размере 2/3 доли от всех начисленных платежей в месяц, Трушкиным В.М. в размере 1/3 доли от всех начисленных платежей в месяц.
Истцы Шикунов Г.И., Шикунова Л.М. надлежащим образом уведомлялись судом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Просили о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Ответчик Трушкин В.М., представители ответчиков ООО УК «Ваш партер плюс», МУП «ЖКХ г.Лесосибирска», ООО «Билинг 24», надлежащим образом уведомлялись судом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении суду представлено не было.
В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается.
Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд полагает, что ответчики, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № 76 от 23 августа 2017 года Шикунов Г.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ним в жилое помещение вселены в качестве членов семьи: жена Шикунова Л.М., 24.11.1962г.р., брат Трушкин В.М., 06.02.1971г.р. (л.д. 13-14).
Согласно финансово-лицевому счету № от 28.07.2022г., справке ООО УК «Ваш партнер плюс" от Шикунов Г.И. является квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в указанной квартире зарегистрированы: жена Шикунова Л.М., ДД.ММ.ГГГГ.р., брат Трушкин В.М., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.3,4).
В настоящее время истцы и ответчик Трушкин совместного хозяйства не ведут, имеют различные бюджеты, являются каждый самостоятельной семьей. При этом соглашения между истцами и ответчиком об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не имеется, в связи с чем, истцы и ответчик должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из обязанности нести бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
На основании статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд считает, что ответственность истцов и ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги должна составлять Шикунову Г.И., Шикуновой Л.М. 2/3 доли от суммы начисленных платежей, Трушкину В.М. 1/3 доля от суммы начисленных платежей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Шикунову Г.И., Шикуновой Л.М. в размере 2/3 долей от суммы начисленных платежей в месяц,
Трушкину В.М. в размере 1/3 доли от суммы начисленных платежей в месяц.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Коростелева