Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2023 ~ М-613/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-699/2023

УИД 23RS0033-01-2023-000841-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Мостовской                            20 июля 2023 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                     Таранова Р.А.,

при секретаре                             Черном А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекешкиной Александры Александровны к администрации Андрюковского сельского поселения о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,

установил:

Бекешкина А.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 48,9 кв.м., и 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1830 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер её отец – <Б.А.В.>. После его смерти осталось имущество, состоящее из 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером <номер>, общей площадью 48,9 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 18300 кв.м., с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>

С момента смерти и по настоящее время истица не знала о смерти отца, в связи с тем, что после расторжения брака с матерью истицы - <С.О.Г.>., отец проживал отдельно в другом регионе - <адрес>, кроме того, на момент смерти отца, истице едва исполнилось 10 лет и она в силу возраста не знала и не могла знать о необходимости принятия наследственных прав.

Принять указанное имущество в обычном (административном) порядке оказалось невозможно, т.к. пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Права на жилой дом и земельный участок зарегистрированы в установленном законом порядке, доля наследодателя составила - 1/6.

Других наследников, претендующих на указанное имущество, не имеется.

В судебное заседание истец Бекешкина А.А. и её представитель Обухова О.М. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации Андрюковского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен. В суд поступило заявление от главы Андрюковского сельского поселения – Кожевникова Е.В., в котором он просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, не возражал против удовлетворения заявления Бекешкиной А.А.

Третьи лица Селезнев Н.И., Селезнев Д.И., Меркурьева (Селезнева) Т.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были надлежаще извещены. В суд поступили заявления, в которых они просили рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Информация о месте и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Мостовского районного суда Краснодарского края.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как судом были созданы все условия для реализации их права на защиту.

Изучив материалы дела, приняв во внимание мнение сторон суд находит исковые требования Бекешкиной А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

В соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно свидетельству о рождении <номер> от <дата> Бекешкина А.А. родилась <дата>, её матерью записана <С.О.Г.>, отцом <Б.А.В.>.

Согласно договору купли – продажи от 13.07.2011 <Б.А.В.>., Селезнев Д.И., Селезнев Н.И., <С.О.Г.>., Селезнева Т.И., Бекешкина А.А. приобрели в общую долевую собственность каждый по 1/6 доле в праве земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 1880кв.м. и жилой дом общей площадью 48,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от 14.04.2023 правообладателем по 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> является <С.О.Г.>., Селезнева Т.И., Селезнев Н.И., <Б.А.В.>., Селезнев Д.И., Бекешкина А.А.

Согласно выписке из ЕГРН от 14.04.2023 правообладателем по 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, является <С.О.Г.>., Селезнева Т.И., Селезнев Н.И., <Б.А.В.>., Селезнев Д.И., Бекешкина А.А.

Согласно свидетельству о заключении брака <номер> <дата> между Селезневой Т.И. и <М.Д.И.> заключен брак супруге присвоена фамилия «Меркурьева».

Согласно свидетельству о смерти от <дата> <номер>, выданному отделом ЗАГС Мостовского района управления ЗАГС Краснодарского края, <Б.А.В.>, <персональные данные>

Согласно сведениям нотариусов нотариальной палаты Краснодарского края Мостовского нотариального округа, наследственное дело после умершего <Б.А.В.> <дата> года рождения, не открывалось.

Согласно сведениям нотариуса нотариальной палаты Карачаево – Черкесской Республики Урупского нотариального округа Карачаево – Черкесской Республики, наследственное дело после умершего <Б.А.В.> <дата> года рождения, не открывалось.

Учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бекешкиной А.А. о признании права собственности на 1/6 долю в жилом доме в порядке наследования подлежат удовлетворению, аналогичная правовая позиция отражена в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Бекешкиной Александры Александровны к администрации Андрюковского сельского поселения о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Бекешкиной Александрой Александровной, <персональные данные>, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 48,9 кв.м., и 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1830 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости в отношении 1/6 доли жилого лома, с кадастровым номером <номер>, и 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером <номер>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: Р.А. Таранов