Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-430/2023 от 20.09.2023

УИД: 91RS0009-01-2023-003186-26

Дело № 1 - 430/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.12.2023 года                                                 город Евпатория

Евпаторийский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Дудник А.С.

при секретаре – Кутовой Е. Г.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Евпатории - Подорожнего П. К.

подсудимой – Первак И. Р.

защитника – адвоката Жуковой А. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты> разведенной, детей не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:12 до 10:32 у ФИО2, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Гринёва Е.А. и желая их наступления, используя в качестве орудия совершения преступления неустановленный колото-режущий предмет, схожий с кухонным ножом, нанесла его клинком один удар в область жизненно важного органа Гринёва Е.А., а именно в правую заднебоковую поверхность шеи, в результате чего наступила смерть ФИО6

Тем самым, своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинила Гринёву Е.А. согласно заключению эксперта № (экспертиза трупа) от ДД.ММ.ГГГГ сквозное колото-резанное ранение шеи с повреждением правой общей сонной артерии, подкожной жировой клетчатки, подкожной мышцы шеи, собственной фасции шеи, правых грудино-ключичной-сосцевидной, лопаточно-подъязычной и щито-подъязычной мышц, внутренней фасции шеи, 1-го кольца трахеи, которое образовалось от однократного травматического воздействия плоского колюще-режущего предмета, типа клинка ножа, на уровне погружавшейся части имеющего обушок и выраженную режущую кромку, прижизненно.

По степени причиненного вреда здоровью данное телесное повреждение имеет квалифицирующие признаки опасности для жизни человека, создающие непосредственно угрозу для жизни, относится к причинившему тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.

От полученных повреждений Гринёв Е.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Смерть Гринёва Е.А., согласно заключению эксперта (экспертиза трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ, наступила от сквозного колото-резанного ранения шеи с повреждением правой общей сонной артерии и трахеи, приведшей к острой массивной кровопотере, геморрагическому шоку.

Подсудимая ФИО2 вину признала в полном объеме, пояснив, что в действительности, находясь в вышеуказанное время в гостях у ФИО7 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, нанесла Гринёву Е.А. один удар ножом в шею, в результате чего наступила смерть. Вместе с тем, пояснила, что действия ее были совершены по неосторожности, вызваны противоправным поведением Гринёва Е.А., с которым у нее ранее был конфликт и которого она боялась. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетелей.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Гринёва К.В. пояснила в суде, что Гринёв Е.А. приходился ей бывшим супругом, с которым они практически не общались. Гринёв Е.А. злоупотреблял спиртными напитками и становился иногда агрессивным. По обстоятельствам его убийства ей ничего не известно.

Свидетель Свидетель №9 пояснила в суде, что с ФИО2 знакома более тридцати лет поддерживают с ней хорошие отношения. Со слов ФИО2 ей известно, что у подсудимой и Гринёва Е.А. произошел конфликт, в ходе которого Гринёв Е.А. подсудимую избил, по поводу чего она обращалась в правоохранительные органы. После чего, ФИО2 Гринёва Е.А. боялась и старалась всячески избегать с ним встречи.

Свидетель Свидетель №10 пояснил в суде, что состоит в должности начальника ПП № <адрес>, и с ФИО2 знаком по работе. По указанию дежурного прибыл на место происшествия, где был обнаружен труп Гринёва Е.А. Со слов Свидетель №5 и ФИО7 было установлено, что преступление совершила ФИО2, которая была находилась у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Новоозёрное, <адрес>. Ему известно, что ранее между Гринёвым Е.А. и ФИО2 имел место конфликт, в ходе которого Гринёв Е.А. причинил подсудимой телесные повреждения.

Свидетель Свидетель №3 пояснил в суде, что утром ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО7, где также находились его подруга и брат, позже подошли Гринёв Е.А. и ФИО2 с которыми они распивали спиртные напитки. Он, находясь в состоянии алкогольного опьянения уснул на стуле и проснулся от того, что кричала подруга ФИО7 Сам конфликт он не видел, видел у Гринёва Е.А. в районе шеи кровь и понял, что ФИО2 нанесла удар Гринёву Е.А. ножом в шею.

Свидетель Свидетель №8 пояснил в суде, что с подсудимой знаком т.к. проживают в одном поселке. В утреннее время, дату точно назвать не может он ехал к своему знакомому и в поле увидел ФИО2 и Свидетель №3 которые стояли с лопатами хоронили кота. Об убийстве Гринёва Е.А. ему стало известно от жены.

Свидетель Свидетель №2 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришли Свидетель №3, Гринёв Е.А. и ФИО2 с которыми он распивали спиртные напитки. Гринёв Е.А. ругался с ФИО2 она вела себя агрессивно, и он пытался их успокоить. Спустя время он увидел, как ФИО2 нанесла Гринёву Е.А. ножом удар в шею, после чего, ушла. Он также увидел, что Гринёв Е.А. встал и у него из шеи обильно стала брызгать кровь, они стали оказывать ему первую помощь и вызвали скорую медицинскую помощь.

Свидетель Свидетель №4 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он спал в комнате. У его брата ФИО7 были гости, с которыми тот распивал спиртные напитки в другой комнате. Он проснулся от криков и возле выхода на балкон увидел лежащего Гринёва Е.А., который был весь в крови. После, ему стало известно, что находящиеся в квартире Гринёв Е.А. сделал замечание ФИО2, на что та нанесла ему ножом удар в шею. Ранее подобных ситуаций в их квартире не происходило.

Свидетель Мет-ФИО8 пояснила в суде, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в квартире ФИО7 Кроме нее там также находились Свидетель №2, Свидетель №3, Гринёв Е.А. и ФИО2 с которыми вместе распивали спиртные напитки. ФИО2 сидела на кресле напротив Гринёва Е.А., который сделал ей замечание, после чего та нанесла удар ножом Гринёву Е.А. в область шеи. Гринёв Е.А. встал и начал ходить по комнате, а затем упал. Затем ФИО2 ушла из квартиры, а они стали оказывать первую помощь Гринёву ФИО9 Д.С. вызвал скорую медицинскую помощь.

Свидетель Свидетель №5, показания которой оглашены в ходе судебного следствия, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:00 к ней пришла ее сестра Мет-ФИО8 и сказала, что ФИО2 в указанный день в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, примерно в 10:00 убила Гринёва Е.А., и попросила вызвать полицию и скорую помощь, что она и сделала. В квартиру она не заходила, так как не захотела этого делать, труп Гринёва Е.А., она не видела. /т.<адрес> л.д. 152-153/

Свидетель Свидетель №6 показания, которой оглашены в ходе судебного следствия, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно в 10:00, она с подругами ФИО21 и Свидетель №7, находились на лавочке возле подъезда № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Она видела, как в указанный подъезд указанного дома зашел Гринёв Е.А. вместе с каким-то мужчиной в светлой футболке и шортах, высокого роста, они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Гринёва Е.А. она знает как человека, который злоупотребляет спиртными напитками у них в поселке. В период времени примерно с 10:30 по 11:00 она увидела, как из указанного подъезда выходила ФИО2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, ее шатало из стороны в сторону, она была потерянная, ее состояние было как будто она что-то увидела страшное, взгляд потерянный. ФИО2 была одета в жилетку без рукав темного цвета, которая была вся в крови, какую-то кофту с длинным рукавом, цвет ее она помнит и темные брюки. В правой руке у ФИО2 был большой кухонный нож, рукоять она не рассмотрела, так как она держала его в руке, нож был также полностью в крови. У ФИО2 кровь была и на руках, и на лице. ФИО2 вышла из подъезда одна и пошла к себе домой, она зашла в подъезд № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. За ФИО2 никто не выходил, она от подъезда № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, проследовала к своему подъезду самостоятельно, так как ее подъезд находится на некотором расстоянии, она не заметила заходила ли она в него вместе с ножом или нет. Затем от соседей ей стало известно, что ФИО2 ударила Гринёва Е.А. указанным ножом в шею в квартире ФИО7, в результате чего Гринёв Е.А. скончался. /т.<адрес> л.д. 154-156/

Свидетель Свидетель №7 показания которой оглашены в ходе судебного следствия, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ утром она с подругами находились на лавочке возле подъезда № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> видела, как в указанный подъезд данного дома зашел Гринёв Е.А. вместе с каким-то мужчиной высокого роста, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем она увидела, как из указанного подъезда вышла ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения и пошла к себе домой. ФИО2 была одета в жилетку без рукав темного цвета, которая была вся в крови, в кофту с длинным рукавом, кажется светлого цвета и темные брюки. В правой руке у ФИО2 был большой кухонный нож, который был полностью в крови. У ФИО2 кровь была на руках, на лице и на одежде. Затем от соседей ей стало известно, что ФИО2 ударила Гринёва Е.А. указанным ножом в шею в результате чего Гринёв Е.А. скончался. /т.<адрес> л.д. 157-159/

Вину подсудимой также подтверждают материалы уголовного дела:

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места происшествия квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в ходе которого осмотрена указанная квартира, труп Гринёва Е.А., следователем-криминалистом ФИО10 осмотрены кофта, обнаруженная в указанной квартире, с применением криминалистической техники - мобильный источник экспертного цвета МИКС «450 РМ», в спектре излучения которого на кофте обнаружены следы вещества темно-бурого цвета. После чего этим же сотрудником применяется экспресс тест «Hemophan» с целью установления следов крови. Указанный тест дал положительный результат на наличие крови, соответственно, обнаруженные на кофте следы вещества темно-бурого цвета являются кровью. В ходе осмотра обнаружено и изъято: рюмка прозрачного цвета с граненными краями; кепка серо-золотого цвета с буквой «С» вышитой нитками золотистого цвета; кофта темно-серого цвета с капюшоном; смывы с вещества темно-бурого цвета на ватные тампоны под номерами №; мобильный телефон марки «Realmi» в корпусе серого цвета./т. 1 л.д. 19-38/

-Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр места происшествия квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в ходе которого осмотрена указанная квартира, следователем-криминалистом ФИО10 осмотрена жилетка без рукав синего цвета с применением криминалистической техники - мобильный источник экспертного цвета МИКС «450 РМ», в спектре излучения которого на жилетке обнаружены следы вещества темно-бурого цвета. После чего этим же сотрудником применяется экспресс тест «Hemophan» с целью установления следов крови. Указанный тест дал положительный результат на наличие крови, соответственно, обнаруженные на жилетке следы вещества темно-бурого цвета являются кровью. В ходе осмотра обнаружено и изъято: кухонный нож с бежевой рукоятью с надписью на клинке «Kitchen Prince»; кухонный нож с деформированной рукоятью красного цвета; кухонный нож с рукоятью красного цвета; жилетка без рукав синего цвета; кофта серого цвета; мастерка серого цвета с полосками бело-голубого цвета; смыв с вещества темно-бурого цвета; мобильный телефон марки «Маxvi» в корпусе коричневого цвета. /т. 1 л.д. 42-55/

-Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном помещении ГБУЗ РК «КРБ СМЭ», расположенном по адресу: <адрес>, произведена выемка одежды и биологического материала трупа Гринёва Е.А., а именно: шорты серые с красными вставками; трусы темно-серые с полосками синего и красного цветов; образец крови трупа Гринёва Е.А.; образец волос трупа Гринёва Е.А.; срезы ногтей обеих рук трупа Гринёва Е.А./т. 1 л.д. 176-180/

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть Гринёва Е.А. наступила от сквозного колото-резанного ранения шеи с повреждением правой общей сонной артерии и трахеи, приведшей к острой массивной кровопотере, геморрагическому шоку, о чем свидетельствуют: - секционные данные: наличие входной колото-резанной раны (№) на правой заднебоковой поверхности шеи, повреждение правой общей сонной артерии, подкожной мышцы шеи, собственной фасции шеи, правых грудино-ключично-сосцевидной, лопаточно-подъязычной и щито-подъязычной мышц, внутренней фасции шеи, 1-го кольца трахеи по ходу раневого канала, выходной колото-резанной раны (№) на передней поверхности шеи; - гистологические данные: прижизненные инфильтрирующие кровоизлияния в мягких тканях шеи из неизмененных эритроцитов, с отеком, спазмом мелких артерий; полное повреждение стенки правой сонной артерии с кровоизлияниями в края повреждения и периваскулярную жировую клетчатку; малокровие сосудов внутренних органов и головного мозга; -медико-криминалистические данные: на кожных лоскутах заднебоковой поверхности верхней трети шеи справа (рана №) и передней поверхности шеи (рана №), выявлены колото-резанные повреждения; на передне-правой поверхности фрагмента трахеи имеется поверхностное повреждение, которое является резанным. Учитывая степень выраженности трупных явлений (труп на ощупь холодный на всех участках тела; трупные пятна скудные, островчатые, бледно-фиолетовые, расположены на заднебоковых поверхностях тела, при надавливании не бледнеют (11:05); трупное окоченение хорошо выражено во всех исследуемых группах мышц; идиомускулярная опухоль не определяется; гнилостные изменения отсутствуют), следует считать, что смерть Гринёва Е.А. наступила за 24-36 часов до начала судебно-медицинской экспертизы трупа в морге. При судебно-медицинской экспертизе трупа было обнаружено сквозное колото-резанное с повреждением правой общей сонной артерии, подкожной жировой клетчатки, подкожной мышцы шеи, собственной фасции шеи, правых грудино-ключичной-сосцевидной, лопаточно-подъязычной и щито-подъязычной мышц, внутренней фасции шеи, 1-го кольца трахеи, которое образовалось от однократного травматического воздействия плоского колюще-режущего предмета, типа клинка ножа, на уровне погружавшейся части имеющего обушок и выраженную режущую кромку, прижизненно, незадолго до наступления смерти. По степени причиненного вреда здоровью данное телесное повреждение имеет квалифицирующие признаки опасности для жизни человека, создающие непосредственно угрозу для жизни, относится к причинившему тяжкий вред здоровью (согласно пунктам ДД.ММ.ГГГГ, 6.2.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ №н) и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Учитывая наличие повреждения по ходу раневого канала крупного кровеносного сосуда (правой общей сонной артерии), сопровождающегося массивным наружным кровотечением, потерпевший мог совершать активные целенаправленные действия (передвигаться, кричать и т.д.) в течении непродолжительного промежутка времени (не более одной минуты). При судебно-химическом исследовании в крови от трупа Гринёва Е.А. спирт обнаружен в концентрации 3,18 промилле, что соответствует алкогольному опьянению тяжелой степени в соответствии с методическими указаниями о судебно-медицинской диагностике смертельных отравлений этиловым алкоголем и допускаемых при этом ошибках, утвержденные Минздравом СССР от ДД.ММ.ГГГГ. /т. 1 л.д. 183-186/

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения, обнаруженные на трупе Гринёва Е.А., могли образоваться при тех обстоятельствах, на которые указала свидетель Мет-ФИО8 в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с ее участием. /т. 1 л.д. 196-197/

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенного исследования установлены генетические признаки образца буккального эпителия ФИО2, образца крови Гринёва Е.А. /т. 1 л.д. 207-216/

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на шести полимерных палочках (смывы ВБЦ) (объекты № - №), обнаружены следы крови человека, эпителиальных клеток не обнаружено. В результате проведенного исследования установлены генетические признаки следов крови человека на шести полимерных палочках (объекты № - №). Следы крови человека, обнаруженные на пяти полимерных палочках (объекты № - №), произошли от Гринёва Е.А. (объект № в заключении эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). Следы крови человека, обнаруженные на полимерной палочке (объект №) произошли от ФИО2 (объект № в заключении эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). /т. 1 л.д. 224-235/

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на срезах ногтевых пластин с обеих рук Гринёва Е.А. (объекты №, №), трусах (объекты №, №), шортах (объекты №, №), кофте (объекты № - №), обнаружены следы крови человека и эпителиальные клетки. В результате проведенного исследования установлены генетические признаки следов крови человека и эпителиальных клеток, обнаруженных на срезах ногтевых пластин с обеих рук Гринёва Е.А. (объекты №, №), трусах (объекты №, №), шортах (объекты №, №), кофте (объекты № - №). Следы крови человека и эпителиальные клетки, обнаруженные на срезах ногтевых пластин с обеих рук Гринёва Е.А. (объекты №, №), трусах (объекты №, №), шортах (объекты №, №), кофте (объекты №, № - №), произошли от Гринёва Е.А. (объект № в заключении эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). /т. 2 л.д. 8-22/

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на срезах ногтевых пластин с обеих рук ФИО2 (объекты 1, №), двух фрагментах марли (смывах с обеих рук ФИО2) (объекты №, №), бейсболке (объект №), кофте (объекты № - №), футболке (объекты № - №), брюках (объекты № - №), паре мокасин (в постановлении следователя указано как: кроссовки) (объекты № - №), безрукавке (в постановлении следователя указано как: жилетка без рукав) (объекты №, №) обнаружены следы крови человека и эпителиальные клетки. На куртке - ветровке (в постановлении следователя указано как: мастерка) (объект №) обнаружены эпителиальные клетки, следов крови человека не обнаружено. В результате проведенного исследования установлены генетические признаки следов крови человека и эпителиальных клеток, обнаруженных на срезах ногтевых пластин с обеих рук ФИО2 (объекты №, №), двух фрагментах марли (смывах с обеих рук ФИО2) (объекты №, №), кофте (объекты № - №), футболке (объекты №, №), брюках (объекты № - №), паре мокасин (в постановлении следователя указано как: кроссовки) (объекты №, №), куртке - ветровке (в постановлении следователя указано как: мастерка) (объект №), безрукавке (в постановлении следователя указано как: жилетка без рукав) (объекты №, №). Следы крови человека и эпителиальные клетки, обнаруженные на срезах ногтевых пластин с обеих рук ФИО2 (объекты №, №), двух фрагментах марли (смывах с обеих рук ФИО2) (объекты №, №), кофте (объекты № - №), футболке (объекты №, №), брюках (объекты № - №), паре мокасин (в постановлении следователя указано как: кроссовки) (объекты №, №) произошли от ФИО2 (объект № в заключении эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). Следы крови человека и эпителиальные клетки, обнаруженные на безрукавке (в постановлении следователя указано как: жилетка без рукав) (объекты №, №), произошли от Гринёва Е.А. (объект № в заключении эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). /т. 2 л.д. 31-52/

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому медико-криминалистическим исследованием биологических объектов от трупа Гринёва Е.А. (акт № от ДД.ММ.ГГГГ), установлено: - на кожных лоскутах задне-боковой поверхности верхней трети шеи справа (рана №) и передней поверхности шеи (рана №), выявлены колото-резанные повреждения, которые образовались от действия плоского колюще-режущего предмета, типа клинка ножа, на уровне погружавшейся части имеющего обушок и выраженную режущую кромку. Причем, повреждение на кожном лоскуте передней поверхности шеи (рана №), вероятнее всего, образовалось при действии травмирующего предмета изнутри. При контактно-диффузном исследовании в области краев повреждений на кожных лоскутах следов металлизации соединениями железа не выявлено; - на передне-правой поверхности фрагмента трахеи имеется поверхностное повреждение, которое является резанным и образовалось в результате травмирующего воздействия предмета, обладающего выраженной режущей кромкой. Другие конструктивные особенности травмирующего предмета в повреждении не отобразились. /т. 2 л.д. 76-86/

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мастерка серого цвета с полосками бело-голубого цвета; кофта серого цвета; кофта темно-серого цвета с капюшоном; срезы ногтей обеих рук трупа Гринёва Е.А.; футболка черного цвета; спортивные штаны черного цвета; кроссовки черного цвета; срезы ногтевых пластин обеих рук ФИО2; смывы на марлевые тампоны с обеих рук ФИО2; смывы с вещества темно-бурого цвета на ватные тампоны под номерами №; смыв с вещества темно-бурого цвета; кепка серо-золотого цвета с буквой «С» вышитой нитками золотистого цвета; образец крови трупа Гринёва Е.А.; образец буккального эпителия подозреваемой ФИО2; рюмка прозрачного цвета с граненными краями; шорты серые с красными вставками; трусы темно-серые с полосками синего и красного цветов; жилетка без рукав синего цвета; мобильный телефон марки «Realmi» в корпусе серого цвета; мобильный телефон марки «Maxvi» в корпусе коричневого цвета; мобильный телефон в корпусе красного цвета./т. 2 л.д. 88-108/

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск, в котором зафиксирован факт вхождения подсудимой ФИО2 и ФИО6 вхождения в подъезд <адрес>, расположенного по <адрес> осмотрены: хозяйственно-бытовой нож с рукоятью бежевого цвета; хозяйственно-бытовой нож с деформированной рукоятью красного цвета; хозяйственно-бытовой нож с рукоятью красного цвета. /т. 2 л.д. 109-113/

-Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, у подозреваемой ФИО2 изъято: футболка черного цвета; спортивные штаны черного цвета; кроссовки черного цвета; мобильный телефон в корпусе красного цвета. /т. 2 л.д. 158-162/

-Протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, у подозреваемой ФИО2 получены образцы буккального эпителия./т. 2 л.д. 165-166/

Оценивая доказательства, полученные в ходе судебного следствия, суд пришел к убеждению, что преступление имело место, и было совершено подсудимой. Данное обстоятельство подтверждается, как показаниями подсудимой, законным представителем несовершеннолетней потерпевшей, свидетелей, так и материалами уголовного дела, проверенными в ходе судебного следствия.

Доводы подсудимой относительно того, она не имела умысла на убийство, суд во внимание не принимает и расценивает ее показания в этой части, как способ защиты и, как следствие, желание избежать уголовного наказания за содеянное, исходя из того, что, находясь в вышеуказанное время совместно с ФИО6 в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, подсудимая, распивая с ним спиртное, в результате продолжаемого конфликта, имея в руке колюще – режущий предмет, подошла к сидящему, и ничем не угрожающему ей, ФИО6 и нанесла им удар в жизненно важный орган – шею, в результате чего наступила смерть ФИО6 Таким образом, по мнению суда, подсудимая действовала умышленно, осознавая, что в результате ее противоправных действий может наступить биологическая смерть ФИО6 Подсудимая осознавала общественную опасность совершаемого ею деяния, направленного на лишение жизни иного лица и предвидела неизбежность наступления смерти. Между действиями подсудимой и наступившими общественно – опасными последствиями имеется прямая причинная связь.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выявленные у ФИО2 индивидуально-психологические особенности не могли существенно повлиять на ее сознание и деятельность в исследуемой ситуации. У ФИО2 какого-либо тяжелого психического расстройства не выявляется как в настоящее время, так не выявлялось в период инкриминируемого ей деяния. ФИО2 могла на период инкриминируемого ей деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. /т. 2 л.д. 67-69/

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, т. е. причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного к категории преступлений особо тяжких, направленного против жизни человека, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая по месту проживания характеризуется с неудовлетворительной стороны, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой. / ч. 2 ст. 61 УК РФ /.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Судом не признается в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступление в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как пояснила подсудимая, убийство Гринёва Е.А. ею совершено в результате конфликта.

В соответствие с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с п. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд учитывает все изложенное в совокупности, личность подсудимой, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, данная мера наказания будет соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, однако, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, минимальное, предусмотренное санкцией статьи. Исходя из изложенного, судом не усматривается оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимой в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить

Вещественные доказательства по делу, согласно ст. 81 УПК РФ:

- /кофту темно-серого цвета с капюшоном; смывы с вещества темно-бурого цвета на ватные тампоны под номерами №; жилетку без рукав синего цвета; смыв с вещества темно-бурого цвета; образец буккального эпителия ФИО2; футболку черного цвета; спортивные штаны черного цвета; кроссовки черного цвета; шорты серые с красными вставками; трусы темно-серые с полосками синего и красного цветов; образец крови трупа Гринёва Е.А.; срезы ногтей обеих рук трупа Гринёва Е.А./ -находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес> – уничтожить:

-/оптический диск белого цвета с видеозаписями с камер видеонаблюдения/ оставить храниться в материалах уголовного дела;

-мобильный телефон марки «Realmi» в корпусе серого цвета; мобильный телефон марки «Маxvi» в корпусе коричневого цвета; мобильный телефон в корпусе красного цвета; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес> возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в пятнадцатидневный срок апелляционного обжалования.

Судья                                                         А.С. Дудник