Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-62/2023 от 28.02.2023

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года                         <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                 Дорохиной И.В.

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу Билько Л. И. на решение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Кировские коммунальные системы» к Билько Л. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее АО «ККС») обратилось в суд с иском к Билько Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на следующее.

В соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П истец является гарантирующей организацией, осуществляющей деятельность по водоснабжению и водоотведению на территории муниципального образования «<адрес>». Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Октябрьский, д. ЗЗА, <адрес>, лицевой счет №. Истцом представлены ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. По причине невнесения ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги за период с февраля 2018 года по октябрь 2018 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 8 497 руб. 95 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени в размере 2 263 руб. 47 коп. На основании изложенного, с учетом последующих уточнений (л.д. 21), истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 8 497 руб. 95 коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 2 263 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Акционерного общества «Кировские коммунальные системы» к Билько Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен частично.

Указанным решением суда постановлено:

«Взыскать с Билько Л. И. в пользу Акционерного общества «Кировские коммунальные системы» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2018 года по октябрь 2018 года (включительно) в сумме 8 290 руб. 51 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего взыскать 9 190 руб. 51 коп. (девять тысяч сто девяносто рублей 51 копейку).

В удовлетворении исковых требований в большем размере – отказать».

Не согласившись с постановленным решением, ответчик Билько Л.И. обжалуют его в апелляционном порядке ссылаясь на то, что судом неверно произведен расчет имеющейся. Ответчик также указывает на то обстоятельство, что в жилом помещении по адресу: <адрес>А, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ никто не зарегистрирован, в период с февраля 2018 г. по октябрь 2018 г. в жилом помещении никто не проживал. Поскольку Билько Л.И. является собственником помещения в многоквартирном доме и не имеет обязанности по оснащению принадлежащей ей комнаты приборами учета используемой воды, в связи с отсутствием в комнате водопроводно-канализационных сетей, основания по мнению ответчика для применения повышающего коэффициента отсутствуют. Ответчик также ссылается на то обстоятельство, что истцом не представлены доказательства наличия договорных отношений в спорный период и согласованный договором порядок расчета за коммунальные услуги.

Таким образом Билько Л.И. полагает, что период неоплаты за жилищно-коммунальные услуги с мая 2018 г. по октябрь 2018 г. подлежит исключению, в связи с чем просит суд решение суда первой инстанции отменить.

Представитель истца АО «ККС» в суд не явился, извещен.

Ответчик Билько Л.И. в судебное заседание явилась, поддержала апелляционную жалобу, дала суду объяснения аналогичные тексту жалобы.

Суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Основания, для отмены решения суда в апелляционном порядке, регламентированы ст. 330 ГПК РФ:

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике”, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 190- ФЗ "О теплоснабжении”, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ ”0 водоснабжении и водоотведении”), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность,. утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 ^августа 2006 года N 491).

С учетом положений пункта 9 статьи 13 и пункта 10 части 1 статьи 14 ЖК I РФ отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2,3,4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за | коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего Р имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги определены «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила).

Согласно п. 6, 7, 30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ приостанавливается взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на к капитальный ремонт.

Судом первой инстанции из исследованных по делу доказательств установлено следующее.

В соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об определении гарантирующих организаций, осуществляющих водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования «<адрес>» акционерное общество «Кировские коммунальные системы» является гарантирующей организацией, осуществляющей деятельность по водоснабжению и водоотведению на территории муниципального образования «<адрес>».

Тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение для АО «ККС» установлены решениями Правления Региональной службы по тарифам <адрес>, данные сведения имеются в открытом доступе для ознакомления на официальном сайте организации.

По судебному приказу мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Билько Л.И в пользу Акционерного общества «Кировские коммунальные системы» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 02.2018 - 10.2018 г. в размере 8 497,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскано с АО «Кировские коммунальные системы» в пользу Билько Л.И. 9 681,90 руб.

На основании выписки из ЕГРН собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Октябрьский, <адрес>А, <адрес>, пом. 31, является Билько Л.И. Данное обстоятельство также не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений и многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Исходя из представленного истцом расчета, оплата предоставляемых услуг по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению в занимаемом помещении, производится по нормативу, исходя из количества зарегистрированных лиц: 3 человека. Исходя из указанного расчета по л/с 2633547 и за период с февраля 2018 года по октябрь 2018 года задолженность составляет 8 290 руб. 51 руб.

Оснований не доверять указанному расчету у суда не имелось, доказательств, опровергающих указанный размер задолженности, суду ответчиком не представлено.

Довод ответчика Билько Л.И. о неверном расчете задолженности, опровергается представленными доказательствами.

С учетом представленных доказательств и поведения сторон, суд первой инстанции верно пришел к выводу, что требования истца о взыскании с собственника жилого помещения Билько Л.И. за период с февраля 2018 года по октябрь 2018 года задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения по лицевому счету № обоснованы и подтверждены доказательствами, предоставленными в материалы дела в размере 8 290,51 руб., а не в размере 8 497 руб. 95 коп., как это указано в уточненном исковом заявлении, в связи с чем, в данной части заявленные требования удовлетворены частично.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг в размере 2263 руб. 47 коп.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд учетом и ст. 333 ГК РФ пришел к выводу о снижении заявленной суммы пени до 500 руб., полагая указанный размер пени соразмерным последствиям нарушения обязательства, исходя из степени нарушенного ответчиком обязательства.

Судом первой инстанции также со ссылкой на положения ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Мировой судья, проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для подтверждения заявленных истцом доводов и возражений ответчика, верно пришел к выводу, что поскольку обязательства по поставке жилищно-коммунальных услуг исполнены истцом, доказательств оплаты услуг ответчиком суду не представлено, суд верно пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

Суд апелляционной инстанции в полной мере соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они основаны на всестороннем исследовании материалов дела, решение суда является верным, оснований для перерасчета предъявленных ко взысканию сумм не имеется.

Указанные в апелляционной жалобе доводы ответчика идентичны возражениям, данным в ходе слушания дела в суде первой инстанции и не содержат оснований, которые могут повлиять на законность и обоснованность принятого мировым судьей решения.

Суд апелляционной инстанции критически относится к доводу ответчика о том, что суду не представлено наличие договорных отношений между сторонами, поскольку Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги определены «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила). Согласно п. 6, 7, 30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Поскольку мировым судьей с достоверностью установлен факт неисполнения ответчиком обязанностей по оплате имеющейся задолженности, расчет задолженности произведен арифметически верно, требования истца законны, обоснованы.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы, равно как и доводы ответчика не могут быть приняты во внимание.

Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения по доводам поданной в установленном законом порядке апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Кировские коммунальные системы» к Билько Л. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без изменения, апелляционную жалобу Билько Л. И. без удовлетворения.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Мотивированное определение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья