Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-26/2023 от 01.02.2023

    Материал № 4/17-26/2023

    УИД 59RS0022-01-2023-000143-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2023 года                                             город Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Соболева М.В.,

при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,

с участием: прокурора – помощникаКизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю Ярдякова Д.С.,

осужденной Храмушиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Храмушиной Е. С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденную, представителя ФКУ КП-26, мнение прокурора,

У С Т А Н О В И Л:

осужденная Храмушина Е.С. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указала, что как положительно характеризующаяся постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 18.03.2022 переведена в колонию-поселение, трудоустроена, ответственно и добросовестно относится к труду, принимает активное участие в общественной жизни отряда. Имеет поощрение в КП, нарушений режима содержания не допускает. Получила профессию <...>. Исполнительных листов не имеет. Привлекалась к выполнению работ по благоустройству территории учреждения. Поддерживает устойчивую связь с родственниками и друзьями. Вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаивается. В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Ярдяков Д.С. ходатайство осужденной поддержал, охарактеризовал осужденную положительно.

Прокурор Баранцов Е.С. считает, что ходатайство осужденнойвозможно удовлетворить учетом положительной характеристики.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

ХрамушинаЕ.С.осуждена приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 15.10.2020 по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Храмушина Е.С.отбывала наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Кировской области, где характеризовалась положительно и по постановлению Омутнинского районного суда Кировской области от 18.03.2022переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В ФКУ КП-26 ХрамушинаЕ.С. отбывает наказание с апреля 2022 года,трудоустроена, к труду относитсядобросовестно, от работы не уклоняется, трудовую дисциплину не нарушает.Участие в работах по благоустройству территории учреждения принимаетрегулярно в соответствии с графиком. За время отбытия наказания прошла обучение и получила специальности: <...> Законные требования администрации выполняет. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает активное участие. Мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения, воспринимает их положительно, реагирует правильно. В коллективе осужденных отношения строит правильно, ссор и конфликтов не допускает. На профилактическом учете не состоит. После осуждения социально полезные связи не утратила. Имеет позитивные планы на будущее, намерена соблюдать установленный порядок отбывания наказания, стремиться к досрочному освобождению из мест лишения свободы. Характеризуется положительно. Администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденной Храмушиной Е.С. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.

За весь период отбытия наказания осужденная имеет 2 поощренияза хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Храмушиной Е.С.за весь период отбывания наказания, усматривает активный процесс исправления осужденной. Отбывая наказание, осужденная исправительными учреждениями характеризовалась положительно, своим примерным поведением, добросовестным трудом стремилась доказать своё исправление на протяжении всего срока отбывания наказания, за что поощрялась, повышала свой профессиональный уровень, нарушений режима содержания не допускала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также цели исправления и воспитания осужденного, предусмотренные ст.ст.9, 109 УИК РФ, применительно к Храмушиной Е.С.могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом-принудительными работами. Ограничений, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство осужденной Храмушиной Е.С.о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Осужденной Храмушиной Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 15.10.2020в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 2 года 1 месяц 16 дней, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ Храмушиной Е.С. надлежит следовать за счёт государства самостоятельно.Зачесть Храмушиной Е.С.в срок наказания в виде принудительных работ период со дня вынесения данного постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить Храмушиной Е.С.требования ч.6 ст.53.1 УК РФ, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                       М.В. Соболева