Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2531/2021 от 01.09.2021

    Дело №.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург                                                  23 сентября 2021 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, составленные в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Санкт-Петербурга, с высшим образованием, не замужней, работающей в ООО <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

1ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут ФИО1, управляя автомобилем Тойота гос.номер <данные изъяты> двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес>, при выполнении маневра поворота направо на <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, в нарушение требований п.13.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, 2007 г.р., пересекавшему проезжую часть дороги на скейте слева направо относительно движения автомобиля в зоне регулируемого пешеходного перехода по зеленому сигналу светофора. Произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд ТС на пешехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта БСМЭ по Санкт-Петербургу оцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, показала, что выполняла маневр поворота направо. Неожиданно от разделительного газона с левой стороны выехал на скейте мальчик, который врезался в ее автомобиль, оперся на автомобиль рукой, потом упал со скейта. Потом он вскочил, схватил скейт и побежал. Но она его догнала, остановилась следовавшая следом машина скорой помощи, врачи осмотрели мальчика, отвезли его в больницу. На месте ждать сотрудников ГИБДД осталась она и отец ребенка. Впоследствии она приносила свои извинения родителям. Ранее в ДТП никогда не попадала, старается быть внимательной на дороге.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО2, в суд не прибыла, пояснила в ходе телефонного разговора, что забыла о судебном заседании. Не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие, на строгом наказании не настаивала.

С учетом мнения ФИО1 суд находит возможным рассмотреть дело при данной яке.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ; Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой местом ДТП является пересечение <адрес> и <адрес>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого местом ДТП является пересечение Мебельной <адрес> пер, схемой к протоколу осмотра места ДТП,

- представленной в материалы дела видеозаписью события ДТП;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у Потерпевший №1 установлены:    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правилах эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил легкого вреда здоровью.

Между действиями ФИО1, нарушившей п.13.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, в том числе и протокола об административном правонарушении, поскольку они составлены должностным лицом, не заинтересованным в исходе настоящего рассмотрения, и в соответствие с требованиями действующего административного законодательства.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также цели административного наказания, мнение потерпевших.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения и степень общественной опасности, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, мнение законного представителя потерпевшего, суд полагает обоснованным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: расчетный счет 03№ в Северо-Западном ГУ Банка России по СПб, получатель УФК по <адрес> – УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН 7830002600, КПП 781345001, ОКТМО 40325000, БИК 044030001, КБК 18№, наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

СУДЬЯ: