Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1246/2022 от 04.10.2022

Дело -----

-----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года                                                                             адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Заливина Н.В.,

рассмотрев жалобу Корниенко Романа Андреевича на постановление административной комиссии при администрации адрес от дата ----- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.5 Закона адрес от дата -----,

установил:

Постановлением административной комиссии при администрации адрес ----- от дата Корниенко Р.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.5 Закона адрес «Об административных правонарушениях в адрес» - за невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ------ руб.

Не согласившись с данным постановлением, Корниенко Р.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление как незаконное и необоснованное. Жалоба мотивирована тем, что транспортное средство им продано по договору купли-продажи от дата, транспортным средством он не управлял. Корниенко Р.А. просит восстановить срок обжалования постановления. Заявление о восстановлении срока мотивировано тем, что о вынесенном постановлении ему стало известно из постановления судебного пристава-исполнителя от дата о возбуждении исполнительного производства.

Представитель административной комиссии при администрации адрес, будучи извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела, в суд явку не обеспечила, направила заявление, из которого следует, что в производстве Ленинского районного суда адрес имеется аналогичная жалоба на постановление ----- от дата, рассмотрение которой назначено на дата.

Изучив материалы настоящего дела, а также материалы дела ----- г., суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 п.7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: - наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Жалоба на указанное постановление подана в суд Корниенко Р.А.по почте, принята Ленинским районным судом адрес дата.

При этом, на момент рассмотрения настоящей жалобы, а именно дата судом рассмотрена идентичная жалоба Корниенко Р.А. на постановление административной комиссии при администрации адрес ----- от дата, которая также содержала ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Определением Ленинского районного суда адрес от дата по делу ----- г., в удовлетворении ходатайства Корниенко Романа Андреевича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление административной комиссии администрации адрес от дата ----- о привлечении Корниенко Р.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 10.5 Закона адрес «Об административных правонарушениях в адрес», отказано, а производство по жалобе прекращено в связи с пропуском срока для обжалования.

Иных оснований в обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление, заявителем не приведено.

Таким образом, суд прекращает производство по делу об административном правонарушении по жалобе Корниенко Романа Андреевича на постановление административной комиссии администрации адрес от дата ----- о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 10.5 Закона адрес «Об административных правонарушениях в адрес», в связи с наличием определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока на обжалование постановления и прекращения производства по жалобе.

При этом, заявитель вправе обжаловать определение Ленинского районного суда адрес от дата

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

определил:

Производство по жалобе Корниенко Романа Андреевича на постановление административной комиссии администрации адрес от дата ----- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.5 Закона адрес «Об административных правонарушениях в адрес», прекратить, в связи с наличием об отказе в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока на обжалование постановления и прекращения производства по жалобе.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                Н.В. Заливина