Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2023 от 04.09.2023

УИД 10RS0005-01-2023-000964-05                                                  № 1-146/2023

ПРИГОВОР      

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Костомукша                                                                 31 октября 2023 года                        

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохоровой М.С.,

при секретаре Елистратовой Е.Д.,

с участием: государственного обвинителя С.П.П. - помощника прокурора г.Костомукша,

подсудимой Т.М.В., защитника М.Е.П., представившего удостоверение №115, ордер №51 от 10.10.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Т.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей троих несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, работающей по договору гражданско-правового характера в библиотеке г. Костомукша, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

13.09.2021 Сегежским городским судом Республики Карелия по п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Костомукшского городского суда от 21.06.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц;

10.11.2022 мировым судьей судебного участка № 1 г. Костомукша по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, наказание исполнено 14.02.2023;

18.07.2023 Костомукшским городским судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 116.1, ч. 2 ст. 128.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (на момент совершения преступления данным приговором не судима), штраф не оплачен;находящейся под обязательством о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Т.М.В., будучи привлеченной постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша Республики Карелия от 23.03.2022, вступившим в законную силу 19.04.2022, к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, зная об этом, 07 июня 2023 года в период с 21 час. до 22 час., находясьв магазине «Магнит» в ТЦ «Славяне» по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша бульвар Лазарева, д. 1, имея умысел на нанесение побоев Р.Е.С. на почве внезапно возникших к ней личных неприязненных отношений, вызванных происшедшим между ними конфликтом, ударила ее рукой по лицу, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль.

Подсудимая Т.М.В. виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и, воспользовавшись правом не свидетельствовать против себя, от дачи показаний отказалась.

Допрошенная в ходе дознания в качестве подозреваемой Т.М.В. пояснила, что 07.06.2023 в период с 21 час. до 22 час., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного в ТЦ «Славяне» по адресу: Республика Карелия г. Костомукша бульвар Лазарева, д. 1, переложила выбранные ею продукты из торговой тележки в свой рюкзак и направилась к выходу из магазина, заметив это, работники магазина стали настаивать оплатить взятый ею товар, при этом одна из работников Р.Е.С. попыталась её остановить, взяв рукой за плечо, на что она в ответ ударила Р.Е.С. рукой по лицу (т.1 л.д. 34-38).

Помимо признания подсудимой своей вины, её виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в суде показаниями потерпевшей Р.Е.С., данными ею в ходе дознания о том, что 07.06.2023 в период с 21 час. до 22 час., находясь на работе в магазине «Магнит» в ТЦ «Славяне» по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, бульвар Лазарева, д.1, одна из продавцов попросила подойти к торговым стеллажам, где незнакомая ей до этого Т.М.В. пыталась вынести из магазина продукты в своем рюкзаке, не оплатив его. Вызвав сотрудников полиции, она попыталась остановить Т.М.В., взяв за руку, на что последняя ударила её кулаком по лицу, отчего она испытала физическую боль (т. 1 л.д. 12-14);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля П.М.П., данными ею в ходе дознания о том, что 07.06.2023 в период с 21 час. до 22 час., находясь на работе в магазине «Магнит» в ТЦ «Славяне» по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, бульвар Лазарева, д. 1, увидела ранее знакомую Т.М.В., которая складывала продукты с торговых стеллажей в свой рюкзак. Подойдя к ней, потребовала выложить продукты и пройти к кассовому терминалу, у которого находилась товаровед магазина Р.Е.С. После того, как они потребовали еще раз у Т.М.В. выложить из рюкзака продукты, она стала вести себя агрессивно, ругалась, используя нецензурную брань, а затем ударила Р.Е.С. рукой по лицу, разбила бутылки с алкоголем, а чуть позже подъехали сотрудники полиции и увезли Т.М.В. (т.1 л.д. 21-22);

- оглашенными в суде показаниями свидетеля К.В.А., данными ею в ходе дознания о том, что 07.06.2023 в период с 21 час. до 22 час., находясь на работе на кассовом терминале в магазине «Магнит» в ТЦ «Славяне» по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, бульвар Лазарева, д.1, ранее незнакомая ей Т.М.В. вела себя агрессивно, кричала, выложив часть продуктов из рюкзака, направилась к выходу из магазина, а когда товаровед Р.Е.С. потребовала выложить остальные продукты из рюкзака, Т.М.В. ударила Р.Е.С. кулаком в лицо (т.1 л.д. 23-24);

- заявлением Р.Е.С. от 25.07.2023, в котором потерпевшая просит привлечь к уголовной ответственности Т.М.В., ударившую её рукой по лицу, а изложенные в нем сведения о времени, месте происшествия согласуются с показаниями свидетелей о происшедшем (т.1 л.д.28);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша Республики Карелия от 23.03.2022, согласно которому Т.М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (т.1 л.д.46-47).

Суд считает, что представленные обвинением суду доказательства соответствуют требованиям ст.ст.74, 88 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимой в инкриминируемом ей деянии.

Показания потерпевшей Р.Е.С., свидетелей П.М.П., К.В.А., оглашенные в судебном заседании, о месте, времени и способе причинения физической боли потерпевшей согласуются с показаниями Т.М.В., оглашенными в судебном заседании, основания отвергать которые у суда отсутствуют.

Перечисленные доказательства взаимно дополняют друг друга, являются не противоречивыми, последовательными, получены в соответствии с требованиями закона, поэтому все они кладутся судом в основу приговора. Анализируя их, суд приходит к выводу, что в результате нанесенного подсудимой удара рукой по лицу, Р.Е.С. очевидно была причинена физическая боль, в связи с чем указанное единичное действие являлось насильственным.

Оснований ставить под сомнение показания потерпевшей Р.Е.С., свидетелей П.М.П. и К.В.А., указавших об агрессивном поведении подсудимой в магазине, у суда не имеется. При том, что до происшедшего события потерпевшая с подсудимой не были знакомы, соответственно неприязненных отношений другу к другу не имели, что свидетельствует об отсутствии у нее субъективных оснований для оговора Т.М.В. и искажения фактических обстоятельств события происшедшего.

На момент совершения инкриминируемого деяния Т.М.В., с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Костомукша Республики Карелия от 23.03.2022 по делу №, вступившим в законную силу 19.04.2022, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Исследовав представленные доказательства, в том числе, протокол об административных правонарушениях, заявление и объяснение потерпевшей, рапорты полицейских, заключение эксперта, судья сделал законный и обоснованный вывод о виновности подсудимой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Административный штраф Т.М.В. оплачен 01.08.2022.

Суд считает установленным, что мотивом совершения подсудимой преступления явились внезапно возникшие у неё к потерпевшей неприязненные отношения в результате конфликта, вызванного требованием работника магазина Р.Е.С. возвратить взятый подсудимой в магазине товар.

Суд считает установленным, что подсудимая, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Р.Е.С., умышленно нанесла ей удар рукой в лицо, причинив ей физическую боль.

Об умысле подсудимой на совершение иных насильственных действий свидетельствуют характер и обстоятельства совершенного ею преступления, когда она, зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, своими умышленными действиями причинила физическую боль другому лицу.

С учетом изложенного действия Т.М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: явку с повинной, расценивая в качестве таковой признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Т.М.В. <данные изъяты>.

При назначении Т.М.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие в её действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, её возраст, состояние здоровья, имущественное положение осужденной и её семьи, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Т.М.В. и ее семьи, возможность получения ею дохода.

При этом, учитывая обстоятельства преступления, данные личности подсудимой, отсутствие в её действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что к ней не могут быть применены положения ст. 64 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для постановления в отношении подсудимой приговора без назначения наказания, освобождения её от наказания либо применения отсрочки отбывания наказания.

Ввиду того, что Т.М.В. осуждена приговором от 18.07.2023 и данное преступление совершила до вынесения указанного приговора, окончательное наказание ей следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием в виде штрафа по предыдущему приговору.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Из материалов дела усматривается, что Т.М.В. совершила преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 13.09.2021. Исходя из характера совершенного настоящего преступления, степени его тяжести, наличия смягчающих наказание обстоятельств, истечения к настоящему времени испытательного срока по указанному приговору, суд считает возможным не отменять условное осуждение по указанному приговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч.1, ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств Федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе дознания постановлением дознавателя от 25.08.2023 за счет средств Федерального бюджета адвокату М.Е.П. за оказание юридической помощи Т.М.В. выплачено 13 278 рублей (л.д. 104-105), а за участие в судебном заседании по назначению адвокату М.Е.П. постановлением суда от 31.10.2023 выплачено 7242,40руб.

Учитывая имущественную несостоятельность подсудимой, наличие у неё на иждивении несовершеннолетних детей и то, что Т.М.В. заявлялось о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое не было удовлетворено в связи с возражениями потерпевшей и государственного обвинителя, суд считает возможным освободить Т.М.В. от процессуальных издержек, отнеся их на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

        приговорил:

Признать Т.М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ иназначить ей наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 18.07.2023, окончательно назначить Т.М.В. наказание в виде штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Банк получателя: отделение - НБ Республика Карелия БИК 048602001, получатель ИНН 1001041280 КПП 100101001 УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) сч.№ 40101810600000010006, Код УИН (18871018600040002994) КБК 18811603121010000140, назначение платежа - уголовный штраф по уголовному делу №12301860004000299 от Т.М.В..

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Т.М.В. условное осуждение по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 13.09.2021.

Меру процессуального принуждения Т.М.В. - обязательство о явке отменить.

Освободить осужденную Т.М.В. от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату М.Е.П. за участие в деле по назначению на стадии дознания и в судебном заседании, отнеся их на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                                       М.С. Прохорова