Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2023 ~ М-26/2023 от 03.02.2023

УИД 16RS0032-01-2023-000030-62                                             Дело №2-69/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 апреля 2023 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батманова Н. А., Батмановой Т. П., Батманова О. НикО.ча, Ивановой Е. Н., Минкиной Н. Н. к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об определении права общей совместной собственности, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Н.А. Батманов, Т.П. Батманова, О.Н. Батманов, Е.Н. Иванова,                    Н.Н. Минкина обратились в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об определении права общей совместной собственности, признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцам, на праве совместной собственности принадлежит жилой дом общей площадью 96,6 кв.м., расположенная по адресу: Республика Татарстан, <адрес>. Земельный участок общей площадью 2251 кв.м., на котором расположен указанный жилой дом, был выдан в собственность Батманову Н.А., что подтверждается декларацией о факте использования земельного участка. Однако доли собственников в договоре приватизации не определены. Без обращения в суд определить доли не представляется возможным, так как площадь дома увеличилась и права собственников в Росреестре не зарегистрированы.

Из заключения кадастрового инженера следует, что площадь жилого дома увеличилась на 26,3 кв.м. за счет реконструкции, уточнения фактических размеров жилого дома и новому методу подсчета площадей согласно приказа Росреестра № П/0393 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой включены площади внутренних стен, отопительной печи и веранды. Согласно заключению эксперта жилой дом соответствует всем строительным нормам и правилам.

Истцы просят определить за Батмановым Н. А., Батмановой Т. П., Батмановым О. НикО.чем, Ивановой Е. Н. и Минкиной Н. Н. по 1/5 доле за каждым в праве общей совместной собственности на жилой дом общей площадью - 122,9 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, <адрес>..

Признать за Батмановым Н. А., Батмановой Т. П., Батмановым О. НикО.чем, Ивановой Е. Н. и Минкиной Н. Н. право долевой собственности по 1/5 доле за каждым на жилой дом общей площадью - 122,9 кв.м, в реконструированном виде, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, <адрес>.

Признать за Батмановым Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2251 кв.м, с кадастровым номером №.

Истцы Н.А. Батманов, Т.П. Батманова, О.Н. Батманов, Е.Н. Иванова, Н.Н. Минкина в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, согласно представленному заявлению просят рассмотреть иск без их участия.

Представители ответчиков - муниципального казённого учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения иска, представили отзывы, которым просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица- Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения иска, представлено ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица - исполнительного комитета «Тюлячинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения иска, представил отзыв, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Согласно абзацу 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора

В судебном заседании было установлено, что истцами не был досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела, истцами приложено уведомление об обращении в исполнительный комитет Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан с заявлением о соответствии построенных или рекоструированных объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности. В ответ на обращение истцов, исполнительный комитет Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан направило уведомление о том, что по результатам рассмотрения представленных документов принято решение об отказе в приеме документов в связи с несоответствием представленных документов перечню документов и требованиям, указанным в пункте 2.5 Регламента.

Таким образом, истцами в рамках досудебного урегулирования спора представлен не весь комплект документов в адрес ответчика, потому суд считает что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 1 статьи 222, статьями 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Батманова Н. А., Батмановой Т. П., Батманова О. НикО.ча, Ивановой Е. Н., Минкиной Н. Н. к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об определении права общей совместной собственности, признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья: подпись

Копия верна.

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан:                                   Р.Г. Бикмиев