Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-193/2023 от 07.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тулун                                                                                             22 декабря 2023 г.

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Шовкопляс А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баранов Р.Н., несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, старшего помощника Тулунского межрайонного прокурора ФИО6,

рассмотрев протокол и материалы дела *** УИД 38RS0***-20 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Баранов Р.Н., родившегося ...... в ****, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, паспорт серия *** *** выдан ...... ОУФМС России по **** в ****,

установил:

...... УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО4 составлен протокол АП *** об административном правонарушении в отношении Баранов Р.Н. из которого следует, что ...... в 15 часов 00 минут Баранов Р.Н. находясь в доме расположенным по адресу: ****, в ходе совместной ссоры с несовершеннолетней ФИО1, нанес побои последней, причинившие физическую боль, а именно: нанес удары руками по лицу и телу, а так же пнул по ноге ФИО1, в результате чего потерпевшей телесные повреждения: кровоподтеки на передне-внутренней поверхности правой голени в средней трети, на коже в проекции правого лучезапястного сустава по внутренней поверхности, на передней поверхности правой голени в средней трети, давность образования которых составило 2-3 суток назад на момент освидетельствования, что может соответствовать сроку, указанному в постановлении, образовались от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью соударения, чем могла быть рука, нога человека и пр.

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Баранов Р.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО1 ее законный представитель ФИО5 подтвердили факт причинения телесных повреждений Баранов Р.Н. потерпевшей ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Помощник прокурора ФИО6 полагала вину Баранов Р.Н. в совершении указанного правонарушения доказанной, Баранов Р.Н. подлежит привлечению к административной ответственности.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что вина Баранов Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе: письменным объяснением Баранов Р.Н. от ......, который вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, пояснив, что схватил ФИО1 за руку, чтобы предотвратить повреждение последней его имущества, телесных повреждений не причинял, объяснением потерпевшей ФИО1 от ...... об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений Баранов Р.Н., ее законного представителя ФИО5 от ......, заключением эксперта *** от ......, согласно которому ...... в 13 часов 25 минут у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеки на передне-внутренней поверхности правой голени в средней трети, на коже в проекции правого лучезапястного сустава по внутренней поверхности, на передней поверхности правой голени в средней трети. Данные телесные повреждения могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью соударения, чем могла быть рука, нога человека и пр. Все выше перечисленные телесные повреждения оцениваются как не причинившие вред здоровью, образовались около 2-3х суток назад на момент освидетельствования в Тулунском СМО (......), при обращении в ОГБУЗ «Тулунская ГБ» (......), не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Баранов Р.Н. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Баранов Р.Н. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, общественная опасность содеянного, личность виновного, его материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание Баранов Р.Н. своей вины в судебном заседании.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** **** и **** от ...... Баранов Р.Н. признан виновным в административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, по факту причинения ФИО7 телесных повреждений и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

В связи с чем в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Суд, учитывая характер административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Баранов Р.Н., его материальное положение, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, поскольку именно этот вид и размер наказания будет достаточным для предупреждения совершения им новых правонарушений.

Оснований для освобождения Баранов Р.Н. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих по своим правовым последствиям безусловное признание полученных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░░ 18***, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40*** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ****, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ **** (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»: 665253, ****) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ***, ░░░ ***, ░░░ ***, ░░░ ░░░░░ ***, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 18***.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18***.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░