Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1099/2020 ~ М-1085/2020 от 03.07.2020

Дело <номер изъят>г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гасанова ФИО4, при ведении протокола судебного заседания Касумовой ФИО5, в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по иску Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Гусейнову ФИО6 о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, площадью 12 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>-б, обязании ответчика снести объект капитального строительства, а в случае отказа ответчика от сноса самовольной постройки предоставить право сноса самовольной постройки администрации городского округа «<адрес изъят>» с взысканием денежных средств за проведенные работы по сносу с ответчика.

УСТАНОВИЛ:

     Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилось в суд с исковым заявлением к Гусейнову ФИО7 о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, площадью 12 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>-б, обязании ответчика снести объект капитального строительства, а в случае отказа ответчика от сноса самовольной постройки предоставить право сноса самовольной постройки администрации городского округа «<адрес изъят>» с взысканием денежных средств за проведенные работы по сносу с ответчика.

      На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут стороны не явились, надлежаще извещенные судом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

      Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания истец не явился на судебные заседания, в результате чего, суд, считает необходимым оставить исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Гусейнову ФИО8, без рассмотрения.

      Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к Гусейнову ФИО9 о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, площадью 12 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>-б, обязании ответчика снести объект капитального строительства, а в случае отказа ответчика от сноса самовольной постройки предоставить право сноса самовольной постройки администрации городского округа «<адрес изъят>» с взысканием денежных средств за проведенные работы по сносу с ответчика, оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД.

       СУДЬЯ:                                                                       ГАСАНОВ <адрес изъят>