Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3258/2021 ~ М-3048/2021 от 02.08.2021

УИД 22RS0013-01-2021-005162-41

Дело № 2-3258/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

23 ноября 2021 года город Бийск, ул. Ленина, д. 149

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Данилиной,

при секретаре Папковской А.Ю.

с участием истца Попова А.С., представителя истца Сычевой Н.Н., ответчика Маткова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова ФИО11 к Маткову ВГ о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.С. обратился в суд с иском к Маткову В.Г., Кошелевой Ю.А. просит: признать недействительной доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Поповым С.Д. на имя Кошелевой Ю.А. о дарении 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, на имя Маткова В.Г., удостоверенной нотариусом Бийского городского нотариального округа Алтайского края Колтаковой В.С., зарегистрированной в реестре за №. Признать договор дарения 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Поповым С.Д., в лице представителя Кошелевой Ю.А. с одной стороны и Матковым В.Г. с другой стороны недействительным. Признать право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> за Поповым А.С. Взыскать с Маткова В.Г., Кошелевой Ю.А. в равных долях в пользу Попова А.С. государственную пошлину в сумме 9 456 руб. 51 коп.

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 23 ноября 2021 года производство по делу по иску Попова А.С. к ответчику Кошелевой Ю.А. прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменной форме, подписаны истцом и ответчиком, приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, выслушав участников процесса, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, то государственная пошлина подлежит возврату истцу Попову А.С. из средств бюджета муниципального образования Город Бийск в размере 6619 руб. 58 коп. (9456 руб. 51 коп.:100х70), согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Поповым АС и ответчиком Матковым ВГ, на следующих условиях:

1. Прекратить право общей долевой собственности Маткова ВГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>

2. Признать за Поповым АС право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>.

3. Попов АС выплачивает Маткову ВГ за передаваемую 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> компенсацию в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения, о чем составляется письменная расписка о получении денежных средств.

4. Расходы на оплату услуг представителей, другие судебные расходы и те которые в будущем могут возникнуть, и связанны с настоящим иском, в том числе и расходы по ведению исполнительного производства, стороны несут самостоятельно. Расходы по коммунальным услугам, возникшие к моменту настоящего спора и после него по спорному помещению несет Попов А.С.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3258/2021 по иску Попова АС к Маткову ВГ о признании сделки недействительной, в связи с утверждением мирового соглашения.

Возвратить Попову АС уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6619 руб. 58 коп., согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции №.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Б. Данилина