Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1809/2023 от 31.10.2023

УИД 51RS0021-01-2021-002969-39

Дело № 2-1809/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года               ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Зенцовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части *** к Злобину Игорю Александровичу, Шостик Виктории Алексеевне, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право на реггистрацию по месту жительства,

установил:

истец – войсковая часть *** обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право на регистрацию по месту жительства по адресу дислокации воинской части, указав, что Злобин И.А. проходил военную службу по контракту и согласно записей в домовой книге *** войсковой части *** под ***, ***, ответчик и члены его семьи – супруга Шостик В.А. и дочь ФИО3 в соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», зарегистрированы по месту жительства с *** по адресу: ***

Приказом командующего Северным флотом (по личному составу) от *** *** Злобин И.А. освобожден от занимаемой воинской должности и назначен на новую воинскую должность в иную воинскую часть. Согласно приказу командира в/ч *** (по строевой части) от *** ***-ДД Злобин И.А. исключен из списков личного состава части с ***.

Поскольку Злобин И.А. утратил статус военнослужащего, соответственно, ответчик и члены его семьи утратили право на регистрацию при войсковой части, однако добровольно с регистрационного учета не снимаются.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просил учесть, что здания, расположенные на территории войсковой части, к категории жилых помещений не относятся, регистрация Злобина И.А. и членов его семьи по адресу войсковой части произведена формально, без фактического вселения по указанному адресу. Основания увольнения Злобина И.А. с военной службы не предусматривают право на обеспечении жилым помещением по избранному месту жительства, в связи с чем истец полагал, что право на регистрацию при воинской части у ответчиков отсутствует.

Регистрация ответчиков при в/ч ***, которая является режимной, предоставляет им право неограниченного доступа на территорию воинской части, чем может быть причинен ущерб государственным интересам.

Со ссылкой на положения Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, просил признать ответчиков утратившими право на регистрацию по месту жительства при в/ч 03123.

Истец войсковая часть 03123, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиками заявленных требований.

Ответчики Злобин И.А., Шостик В.А., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – Отдел по вопросам миграции (далее – ОВМ) МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, мнения по иску не представил.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, ответчики сняты с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ***

В порядке статей 1, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказ от заявленных требований принимает, поскольку он не противоречит интересам сторон и закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии статьей 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу N 2-1809/2023 по исковому заявлению войсковой части *** к Злобину Игорю Александровичу, Шостик Виктории Алексеевне, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право на регистрацию по месту жительства, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.С. Петрова