Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2022 (1-396/2021;) от 10.12.2021

Дело №(УИД 54RS0№-69)

Поступило в суд 10.12.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

14.07.2022                                                                                  г. Куйбышев

            Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи       Старостиной В.С.

с участием государственных обвинителей Куйбышевской межрайонной прокуратуры Князевой Э. Ю., Чичулиной И.Г.

подсудимых Дуденко Н.В., Трофимова А.А.,

защитников Киселевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №, Аносова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевших ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дуденко Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> (зарегистрированного по адресу: <адрес>),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ,

Трофимова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <адрес> (зарегистрированного по адресу: <адрес>),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1        ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, точное время в ходе следствия не установлено, в <адрес> находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Трофимов А.А. и Дуденко Н.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение автомобиля марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО1, осуществляя который, действуя согласованно, по предварительному сговору между собой, подошли к вышеуказанному автомобилю, стоящему недалеко от подъезда № <адрес> <адрес>, где, убедившись, что ними никто не наблюдает, Трофимов А.А. с силой дёрнул ручку двери с водительской стороны, отчего та открылась, после чего Дуденко Н.В. залез в салон данного автомобиля и сел на водительское сидение, Трофимов А.А. также с силой дёрнув за ручку передней правой двери с пассажирской стороны, открыл её, через которую залез в салон автомобиля, сев на переднее пассажирское сидение.

После чего Дуденко Н.В., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласованно, по предварительному сговору с Трофимовым А.А., путём замыкания проводов контактной группы, выдернутых из замка зажигания, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля, на котором вместе с Трофимовым А.А. уехали с места преступления.

Таким образом, Трофимов А.А. и Дуденко Н.В., действуя согласованно по предварительному сговору между собой, умышленно тайно из корыстных побуждений совместно похитили имущество принадлежащее ФИО1, - автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № регион стоимостью 120 000 руб., и находящиеся в его салоне зеркало заднего вида, стоимостью 400 руб., набор гаечных ключей «Автомастер», стоимостью 4000 руб., набор передних тормозных колодок на автомобиль «ВАЗ 21074», стоимостью 800 руб., набор переднего и заднего тормозных шлангов на автомобиль «ВАЗ 21074», стоимостью 350 руб., документы на автомобиль «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № регион, договор купли-продажи, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт ТС, не представляющие материальной ценности, а также из-под капота данного автомобиля совместно похитили аккумуляторную батарею ёмкостью 75 а/ч, стоимостью 5000 рублей, принадлежащие ФИО1

С похищенным имуществом Трофимов А.А. и Дуденко Н.В. с места преступления скрылись и в дальнейшем совместно распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 130 550 руб.

2        ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов, точное время в ходе следствия не установлено, в <адрес> у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Дуденко Н.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем марки «ВАЗ 21140 Лада Самара», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем Потерпевший №3, стоимостью 100 000 рублей, находящимся на участке местности недалеко от входной двери подъезда № <адрес> <адрес>, осуществляя который, он при помощи найденного камня разбил стекло в левой двери с водительской стороны, после чего через образовавшееся отверстие открыл замок на данной двери автомобиля, залез в салон и сел на переднее водительское сидение, после чего путем замыкания проводов контактной группы, выдернутых им из замка зажигания, пытался запустить двигатель автомобиля, однако двигатель автомобиля не завелся, поэтому по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем, до конца.

3        ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 до 06 часов, точное время в ходе следствия не установлено, в <адрес> у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Дуденко Н.В. на участке местности недалеко от торцевой стены <адрес> <адрес> возник единый преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем.

Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем ( угон), Дуденко Н.В. подошёл к автомобилю марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №4, стоящему на данном участке, при помощи найденного камня разбил стекло в левой двери с водительской стороны, не запуская двигатель автомобиля, откатил его на расстояние 1,5 метров с места его стоянки, через образовавшееся отверстие в двери открыл замок на двери автомобиля, залез в салон на переднее водительское сидение, путем замыкания проводов контактной группы, выдернутых им из замка зажигания, пытался запустить двигатель автомобиля, однако ему этого сделать не удалось, так как двигатель автомобиля не завёлся.

Таким образом, Дуденко Н.В., умышленно неправомерно без цели хищения завладел автомобилем марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 45 000 руб., принадлежащим Потерпевший №4, т.е. совершил его угон.

Далее Дуденко Н.В., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем ( угон), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 до 06 часов, точное время в ходе следствия не установлено, подошёл к автомобилю марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №5, стоящему на участке местности недалеко от стены <адрес> <адрес>, где при помощи найденного камня разбил стекло в левой двери с водительской стороны, через образовавшееся отверстие в двери открыл замок на двери, залез в салон автомобиля, сел на переднее водительское сидение, где путем замыкания проводов контактной группы, выдернутых им из замка зажигания, пытался запустить двигатель автомобиля, однако ему этого сделать не удалось, так как двигатель автомобиля не завёлся.

Таким образом, Дуденко Н.В., умышленно неправомерно без цели хищения пытался завладеть автомобилем марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 85 000 руб., принадлежащим Потерпевший №5, т.е. совершить угон.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 до 06 часов, точное время в ходе следствия не установлено, Дуденко Н.В. подошёл к автомобилю марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №6, стоящему на участке местности с торца стены <адрес> <адрес>, при помощи найденного камня разбил стекло в левой двери с водительской стороны, после чего через образовавшееся отверстие в двери открыл замок, залез в салон автомобиля, сел на переднее водительское сидение, где, продолжая осуществлять преступный умысел, хотел выдернуть из замка зажигания провода контактной группы, чтобы замкнуть их и запустить двигатель автомобиля, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был обнаружен собственником автомобиля Потерпевший №6, после чего с места совершения преступления скрылся, т.е. совершить угон.

Таким образом, Дуденко Н.В., умышленно неправомерно без цели хищения (угон) пытался завладеть автомобилем марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак № регион стоимостью 85 000 руб., принадлежащим Потерпевший №6

4        ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов, точное время в ходе следствия не установлено, в <адрес> находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Трофимов А.А. и Дуденко Н.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение автомобиля марки «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №2, осуществляя который, они, действуя согласованно, по предварительному сговору между собой, они подошли к вышеуказанному автомобилю, стоящему на участке местности недалеко от подъезда № <адрес> квартала 13, где, убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает и поблизости никого из посторонних лиц нет, Дуденко Н.В. взявшись за ручку открывания замка на передней левой двери с водительской стороны, с силой дернул её, отчего последняя открылась, залез в салон данного автомобиля, сел на водительское сидение, изнутри открыл замок правой передней двери данного автомобиля с пассажирской стороны.

В это время Трофимов А.А., действуя согласованно, по предварительному сговору с Дуденко Н.В., стоял на улице около данного автомобиля и наблюдал за появлением посторонних лиц, чтобы в случае их появления предупредить об этом Дуденко Н.В.

После того как Дуденко Н.В. открыл дверь автомобиля, туда залез и сел на переднее пассажирское сидение Трофимов А.А.

Далее, Трофимов А.А. и Дуденко Н.В., продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласованно, по предварительному сговору между собой, путем замыкания проводов контактной группы, выдернутых Дуденко Н.В. из замка зажигания, запустили двигатель вышеуказанного автомобиля, на котором скрылись с места преступления.

Таким образом, Трофимов А.А. и Дуденко Н.В., действуя согласованно, по предварительному сговору между собой, умышленно тайно из корыстных побуждений совместно похитили имущество принадлежащее Потерпевший №2, - автомобиль марки «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак № регион стоимостью 50 000 руб., вместе с находящимся в бензобаке данного автомобиля 15 литрами бензина АИ-92 по цене 42 рубля за литр на общую сумму 630 рублей, а также находящиеся в салоне данного автомобиля документы на автомобиль - свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО, не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом Трофимов А.А. и Дуденко Н.В. с места преступления скрылись и в дальнейшем совместно распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 50 630 рублей.

5        ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, точное время в ходе следствия не установлено, в <адрес> у Дуденко Н.В., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на завладение без цели хищения ( угон) автомобилем марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим Потерпевший №7, стоимостью 170 000 рублей, находящимся на участке местности, расположенном перед воротами <адрес>, осуществляя который, он открыл незапертую дверь автомобиля, залез в салон, при помощи ключа от замка зажигания, который на тот момент был вставлен в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля и начал движение на нём по улицам <адрес>.

Подсудимые Дуденко Н.В. и Трофимов А.А. вину признали полностью.

Подсудимый Дуденко Н.В. от дачи показаний отказался.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Дуденко Н.В., данные на предварительном следствии в присутствии защитника:

- в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.163- 167,т.1), где пояснял, что около двух-трех недель назад в 21-м часу встретился со знакомым Трофимовым А., купили пива и водки, выпили, пошли гулять. Когда находились в <адрес>, сильно замерзли. Кто-то из них предложил залезть в какую-нибудь машину погреться. Около 03 часов увидели машину ВАЗ-2107 вишневого цвета. Леша подошел к водительской двери, дернул, она открылась, позвал его. Он, Дуденко, сел за руль, сорвал провода зажигания, замкнул их, машина завелась, тронулся с места. Лёша в это время вышел из машины, шёл рядом. Руль был заблокирован, позвал Лешу, тот сказал, что можно сорвать. Взялись обеими руками за руль, потянули вдвоём сначала в одну, потом в другую сторону, сломался сначала замок зажигания, блокировка замка и руль стал доступным. После этого подкрутил провода, загорелись фары, Леша сел к нему в машину на переднее пассажирское сиденье, они поехали кататься, съездили в <адрес>, вернулись в <адрес>, поехали в <адрес> -к Леше в деревню. По пути менялись с Лешей     местами и управляли машиной по очереди. В <адрес> доехали, когда стало светать, пошли спать. Леша сказал бабушке, что взял машину у друга. Проснулись к 13 часам, Леша предложил продать машину, начал кому-то звонить. Около 13 часов 30 минут пошёл на трассу, доехал на попутной машине до Куйбышева, лёг спать. Через день созвонился с Лешей, он сказал, что машину не заберут, она стоит около дома, что-нибудь придумает. Через неделю встретились с Лешей в <адрес>, он сказал, что машина стоит возле дома. Потом еще раз встретились с Лешей через неделю, выпили, пошли гулять. Около 5 часов пошли в <адрес>, потом в <адрес>, предложил Леше покататься, увидели 5 или 6 машин советского производства, одна была ВАЗ-2104 сине-зеленого цвета оказалась открытой. Дёрнул за ручку, сел в неё, соединил провода, позвал Лешу, он стоял и смотрел, чтобы не было никого посторонних на улице. Машине пришлось срывать руль, сделали также как с ВАЗ-2107- сорвали руль, потом её завел. За руль сел он, а Леша на переднее пассажирское сиденье, поехали в <адрес>, по дороге менялись местами. Приехали около 06 часов, по дороге обговорили, что машину лучше увезти в лес, чтобы никто не нашел. Уехали в лес сначала на ВАЗ-2104 и ВАЗ-2107, которая принадлежит Леше, в лесу оставили ВАЗ-2104, вернулись домой и пробуксировали в лес краденую ВАЗ-2107 вишневого цвета. Леша взял <адрес> банки белой краски, которую купили заранее. Приехали в лес. Леша был за рулем ВАЗ-2104, а он за рулем ВАЗ-2107. Леша достал краску, две кисточки, предложил покрасить ВАЗ-2107, стали красить капот, крылья. Из леса уехали на ВАЗ-2107, Леша увёз его до <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Леша приезжал в <адрес> на украденной ВАЗ-2107, он полностью покрасил её в белый цвет, катались на ней, потом поехали в <адрес>, там проспал до 12 часов. Около 13 часов Леша повез его до <адрес> на ВАЗ-2107 и поехал назад, говорил, что продаст ВАЗ-2104 на запчасти;

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ( л.д.101-104.т.2), где пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ был до 03 часов в баре с друзьями, употреблял спиртное. Пошел домой, решил угнать чей-нибудь автомобиль и покататься на нем.Проходя мимо <адрес> квартала 1, увидел автомобиль ВАЗ в кузове серебристого цвета, решил угнать, камнем разбил стекло водительской двери автомобиля, открыл дверь, сел на руль, выдернул и соединил провода из замка зажигания, автомобиль не заводился, пытался несколько раз, пока не сел аккумулятор, после этого вышел из данного автомобиля и пошел искать автомобиль, на котором мог покататься. Пошел к дому <адрес>, с торцевой стороны имеется парковка, там стояли автомобили отечественного и иностранного производства. Решил угнать автомобиль отечественного производства, т.к. можно завести двигатель при помощи соединения проводов замка зажигания. Подошел к ВАЗ-2107 в кузове вишневого цвета, дёрнул водительскую дверь автомобиля, она была заперта, взял камень, ударил им по стеклу с водительской двери, оно разбилось. Решил откатить автомобиль подальше от дома, т.к. боялся, что его могут застать на месте преступления, разблокировать руль не под окнами дома. Однако, когда откатил около 1,5 м от того места, где он был припаркован, понял, что дальше откатить не может, одному было тяжело его толкать, решил попробовать завести, понял, что руль заблокирован, не стал до конца вырывать провода из замка зажигания, т.к. знает, что, если руль заблокирован, всё равно никуда на автомобиле не уедет. Вышел из автомобиля, закрыл водительскую дверь, пошел дальше. Решил продолжить искать автомобиль, чтобы угнать его покататься по городу. Шёл по <адрес>, стал искать подходящий для угона автомобиль, увидел у <адрес> <адрес> автомобиль ВАЗ- 2107 в кузове белого цвета, взял камень с земли, разбил стекло в водительской двери, сел за руль, сломал кожух замка зажигания, вырвал провода, решил проверить- не заблокирован ли руль, стал крутить его, понял, что заблокирован, вышел из автомобиля, пошел дальше. Обошел дом и увидел, что под балконом стоит автомобиль ВАЗ-2104, цвет не запомнил, решил его угнать, взял камень, ударил по стеклу с водительской двери, сел за руль, только хотел ломать замок зажигания, чтобы соединить провода и завести его, как увидел, что к автомобиль подошел пожилой мужчина, был в трусах. Когда его увидел, сразу вышел из автомобиля и хотел убежать, но он нанес ему один удар в область лица. Извинился перед ним, предложил в счёт причиненного ущерба деньги ( с собой было 300 рублей), он отказался, тогда положил на сиденье его автомобиля и пошёл домой. О том, что пытался угнать ночью ДД.ММ.ГГГГ автомобиль сказал на следующий день другу Н.;

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ( л.д.218-221,т.2), что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время был в кальянной, употреблял спиртное. Около 02 часов пошел домой по <адрес>, свернул на какую-то улицу, увидел автомобиль «Ниссан Санни» в кузове светлого цвета, заметил, что лампочка сигнализации в нем не горит, решил проверить, открыта ли дверь. Подошел с правой стороны, дёрнул ручку двери, она открылась, увидел, что руль с левой стороны, сел в салон, в замке зажигания был ключ, решил покататься на автомобиле. Завёл автомобиль, отъехал от ограды, поехал в сторону <адрес>, увидел, что мало бензина, заправил 12 литров на 500 рублей, поехал в сторону д.<адрес>, где живут знакомые, потом поехал в Куйбышев, где еще на заправке долил еще 12 литров бензина, катался на машине по городу, потом решил поставить автомобиль на место, поставил автомобиль возле одного из домов, посчитав, что угнал с того места;

- от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15-16,т.3), где пояснил, что полностью подтверждает ранее данные показания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дополняет, что первый автомобиль ВАЗ-2107 в кузове вишневого цвета, который они с Лешей украли в <адрес>, хотели оставить себе, чтобы совместно пользоваться. Второй автомобиль ВАЗ-2104 в кузове темно-зеленого цвета, который украли в районе <адрес>, также хотели оставить себе, чтобы брать с него запчасти и устанавливать на другие автомобили. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов он в <адрес> пытался угнать сначала автомобиль ВАЗ-21140, потом подошел к автомобилю ВАЗ-2107 в кузове вишневого цвета, который откатил от стоянки на 1,5метра, после направился к малосемейке в квартале 1А, где попытался угнать автомобиль ВАЗ-21074 в кузове белого цвета, а ближе к 06 часам ДД.ММ.ГГГГ обошёл малосемейку и попытался угнать автомобиль ВАЗ-21043. Во всех этих автомобиля разбил стекло в водительской двери, открывал дверь за исключением последнего ВАЗ-21043, ломал замки зажигании, вырывал провода зажигания, которые замыкал и пытался запустить двигатели, однако ни один из автомобилей завести у него не получилось. В автомобиле «Ниссан Санни», который угнал в ДД.ММ.ГГГГ, руль был с правой, а не с левой стороны.

Подсудимый Дуденко Н.В. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Подсудимый Трофимов А.А. также от дачи показаний отказался.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Трофимова А.А., данные на предварительном следствии в присутствии защитника:

-от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.175-178,т.1), что около месяца назад встретился со знакомым Дуденко Н., выпили пива и водки, гуляли по городу, увидели машину ВАЗ-2107 вишневого цвета. Н. открыл водительскую дверь, сел за руль, замкнул провода, машина завелась, он сорвали руль, катались на машине по городу, потом поехали в <адрес>, там оставили машину, она стояла около его дома дня четыре. Приехал в город, встретился с Н., выпили. Н. сказал, где стоит открытая машина, пошли искать за 13 квартал, не нашли. Утром увидели ВАЗ-2104 темно-синего цвета. Н. открыл дверь, а он смотрел, чтобы никого не было. Н. сорвал провода, замкнул, вместе сорвали руль, поехали в <адрес>, оставили автомобиль возле его дома. Решили увезти ВАЗ- 104 в лес, чтобы её никто не нашел. На своём автомобиле ВАЗ-2107 увезли ВАЗ-2104 в лес, потом ВАЗ-2107 вишневого цвета утащили туда же, где покрасили в белый цвет (остались непокрашенными капот и два передних крыла). Решил, что ВАЗ-2104 нужно утащить в д.Угурманка, попросил знакомого ФИО4 помочь, на тросе тащил на своей машине до д<адрес>, где поставили около нежилого дома, сняли мост, скрутили с Н. номера. Ездил на перекрашенном автомобиле ВАЗ-2107. ДД.ММ.ГГГГ на ВАЗ-2107 забрал Н., поехали в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов увез Н. в город, когда возвращался обратно, закончился бензин, оставил ВАЗ-2107 на трассе, не знает, что с ней было;

-от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ( л.д.24-26,т.3), где пояснял, что подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, дополняет, что автомобили ВАЗ-21074 № № в кузове вишневого цвета и ВАЗ-2104 № в кузове тёмно-зелёного цвета они с Дуденко Н. похищали, чтобы использовать их самими, т.е. по очереди кататься. Первый     автомобиль ВАЗ-2107 в кузове вишневого цвета они с Н. похитили ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа ночи, он стоял в <адрес>, недалеко от 1 подъезда пятиэтажного дома. Подошёл к водительской двери, с силой дернул, дверь открылась, на водительское место сел Н., а он на переднее пассажирское сиденье. Дуденко Н. сломал замок зажигания, выдернув провода, стал их замыкать, уехали на автомобиле с места стоянки, стали кататься по <адрес>, съездили до <адрес>, потом поехали в <адрес>. На автомобиле ездили по очереди. Спустя несколько дней в <адрес> они с Н. решили покрасить кузов данного автомобиля эмалью белого цвета, также перекрасил все 4 литых диска автомобиля эмалью черного цвета ( до этого были стальные). На перекрашенном автомобиле через несколько дней приезжали в <адрес>, катались с Дуденко по очереди. Из бардачка автомобиля выкинул документы - договор купли-продажи, свидетельство о регистрации, паспорт транспортного средства. сняли два гос.регистрационных знака ( выкинул где-то в лесу), в процессе использования снял передний и задний бампера, зеркало заднего вида. В процессе эксплуатации обнаружил в салоне набор ключей, упакованные тормозные колодки, несколько тормозных шлангов, все выкин<адрес>-под капота достал аккумуляторную батарею ёмкостью 75 а/ч, под капот установил более слабую, которая у него была дома. Аккумуляторную батарею из-под капота оставил на улице, спустя несколько дней она пропала. Автомобиль ВАЗ-2104, рег.знак №, в кузове тёмно-зеленого цвета они с Н. похитили ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов находился в районе <адрес>. Н. дёрнул ручку двери, дверь оказалась открытой, Н. сел на водительское сиденье, он на переднее правое сиденье. Н. сломал замок зажигания, выдернул провода, запустил двигатель, погнали автомобиль сразу в село. Данный автомобиль похитили, чтобы разобрать на запчасти и использовать в других автомобилях. Угнал его в <адрес> с ФИО4 и своим братом оставили возле дома бабушки ФИО2 В последующие дни сняли с данного автомобиля задний мост с колесами, карбюратор, патрубок, трамблер, корпус воздушного фильтра, катушку зажигания, с кузова снял и выкинул два гос. регистрационных знака, из бардачка документы - свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис, израсходовал бензин из бака.Н. признался ему, что кроме двух данных автомобилей, которые они похитили, он в одиночку пытался угнать ещё 4 автомобиля в <адрес>.

Подсудимый Трофимов А.А. подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина подсудимых Дуденко Н.В., Трофимова А.А. в совершении указанных преступлений, кроме их собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

         По 1 эпизоду:

    -показаниями потерпевшего ФИО1, что вечером поставил свой автомобиль ВАЗ-21074 около <адрес> <адрес>, утром ДД.ММ.ГГГГ машины не обнаружил. Покупал её в ДД.ММ.ГГГГ за 60 тыс.рублей, оценивает в 120 тыс.руб., т.к. вложил много денег в ремонт - перебрал полностью двигатель, под капотом всё новое. Через полтора месяца автомобиль вернули, но в плохом состоянии - двигатель без масла, радиатор сухой, бензобак пустой, машина перекрашены кисточкой, также диски, оторваны бамперы, вместе с машиной пропали набор ключей за 4 тыс.рублей, зеркало за 400 рублей, колодки тормозные за 800 рублей, тормозные шланги за 350 рублей, аккумулятор за 5 тыс.рублей, всего причинен ущерб на 130 550 рублей, кроме машины ничего не возвращено. Машина была темно-вишневого цвета, стала белой, перекрасили половой краской;

      -показаниями свидетелей:

       -ФИО3, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приехали её внук Трофимов с Дуденко на ВАЗ-2107 вишневого цвета, спросили у неё бензин, этот автомобиль дней пять стоял около её дома на <адрес>. Спрашивала, чья машина, Дуденко сказал, что забрал у брата, который украл у него 40 тыс.рублей. Потом они приезжали на этой машине второй раз, взяли её, куда-то уехали;

    -ФИО4( л.д.183-184,т.1), что ДД.ММ.ГГГГ пришел в гости к Трофимову А.А. в <адрес>, увидел возле ограды автомобиль ВАЗ-2107 белого цвета, без номеров. Спросил у Трофимова А., что за автомобиль, он ответил, что приобрел его себе ДД.ММ.ГГГГ за 15 тыс.рублей у друга по имени Н. из <адрес>. А. сказал, что может его покатать на этом автомобиле, в последующие несколько дней катался с А. на этом автомобиле, увидел, что внутри металл кузова окрашен в вишневый цвет, спросил об этом, Леша сказал, что ему такой продали. ДД.ММ.ГГГГ пришел в гости к Леше Трофимову, у него был незнакомый парень - познакомился с ним, это был Дуденко Н.. ДД.ММ.ГГГГ днем подъехал Леша на автомобиле ВАЗ-2104 в кузове зеленого цвета, автомобиль был без номеров, он сказал, что купил машину также у Н., попросил поставить у него в д.Угурманке рядом с домом бабушки. Они с А. и ФИО13 Трофимовым угнали автомобиль к дому бабушки, А. сказал, что в автомобиле сломался мост, хочет поменять. Поставил автомобиль на бок при помощи автомобиля ВАЗ-2107, на котором приехал Леша. В последующие дни Леша просил помочь снять запчасти с ВАЗ-2104, что ему данный автомобиль не нужен. Помогал ему, сняли мост, Леша снял два колеса, еще какие-то запчасти, куда их дел, знает. О том, что автомобили ВАЗ-2107 и ВАЗ-2104 были угнаны Лешей и Н., не знал;

    -ФИО5( л.д.185-186,т.1), что примерно 3-ДД.ММ.ГГГГ утром к дому подъехал автомобиль ВАЗ-2107 в кузове вишневого цвета, без номеров, за рулем был незнакомый парень лет 20, на переднем пассажирском сиденьи его брат Леша. Леша с парнем зашли в дом, познакомил его с парнем - это был Дуденко Н.. Спросил у брата про машину, Н. сказал, что он забрал машину у брата за долги. Вернувшись после школы домой, увидел, что ВАЗ-2107 стоит в 10-15 метрах за оградой. Последующие несколько дней брат ездил на автомобиле по своим делам. Помнит, что на несколько дней автомобиль ВАЗ-2107 брат куда-то отгонял, а через несколько дней увидел, что Леша с Н. подъехали к дому на белом ВАЗ-2107. Н. погостил у них и уехал в <адрес>. Брат продолжал ездить на указанном автомобиле по своим делам, катал его с другом. Видел, что автомобиль внутри салона вишневого цвета, брат окрасил его только снаружи. Спустя несколько дней был с другом ФИО4 на улице, к ним подъехал брат Леша, сказал, что купил автомобиль ВАЗ-2104 тёмно-зелёного цвета, что нужно ремонтировать, спросил разрешения у ФИО4 отогнать автомобиль к его бабушке в д.<адрес>, т.к. возле дома нет места для ремонта, ФИО4 согласился. После этого отогнали ВАЗ-2104 к дому бабушки ФИО4, вёл автомобиль брат, он сказал, что купил его у Н.. Пригнав автомобиль, Леша сказал, что нужно ремонтировать мост, попросил положить автомобиль на бок, Леша зацепил за трос автомобиль ВАЗ-2104, привязал к ВАЗ-2107, положили автомобиль на левый бок, после этого Леша снял мост, они ему помогали. После этого по указанию Леши снимал с автомобиля запчасти-карбюратор, зажигание, трамблер, бабину. Спустя несколько дней к ним приехал Н., повезли его до <адрес>. Брат сел за руль перекрашенной белой ВАЗ-2107, довезли Н. до <адрес>, тот пешком пошёл в <адрес>, они поехали обратно домой. По пути в <адрес> в автомобиле закончился бензин, он заглох, поэтому Леша оставил его на дороге;

        -протоколом заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут по 09 часов 15 минут, неустановленное лицо умышленно завладело принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № регион, находящимся на участке местности в 21 метре в северном направлении от 1-го подъезда <адрес> квартала № <адрес>. Ущерб составляет 60 000 рублей, является для него значительным (л.д. 5, т.1);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности в северном направлении в 21 метре от подъезда № <адрес> квартала № <адрес>. Как пояснил участвующий в осмотре ФИО1, на данном участке местности стоял принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион, в период времени с 03 часов по 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ его угнали. В ходе осмотра на поверхности участка обнаружены и изъяты путем фотографирования след транспортного средства и два следа обуви (л.д. 6-9, т.1);

-актом применения служебной собаки, которая в 10.10 час. ДД.ММ.ГГГГ начала работу с места, где стоял автомобиль, повела по тропинке за домом <адрес>, где прекратила работу (л.д.10, т.1);

-заключением эксперта № о том, что след транспортного средства, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам. Вопрос об идентификации будет решаться при предоставлении конкретных автомобильных шин (л.д.14, т.1);

-заключением эксперта № о том, что следы обуви, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, пригодны для сравнительного исследования по общегрупповым признакам (л.д.20-21, т.1);

-заключением эксперта № о том, что следы обуви, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, оставлены не обувью Дуденко Н.В., а другой обувью (л.д.28-29, т.1);

-договором о покупке ФИО1 автомобиля ВАЗ-21074, ДД.ММ.ГГГГ г.в., за 55000 руб. (л.д.36, т.1);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «ВАЗ 21074» в кузове вишневого цвета, частично перекрашенный в белый цвет. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что осмотренный автомобиль принадлежит ему, он опознал его по номеру кузова, данный автомобиль был перекрашен в белый цвет после хищении, также пояснил, что из бардачка пропал договор купли-продажи данного автомобиля, пластиковое свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, с лобового стекла пропало салонное зеркало заднего вида, из салона пропал набор ключей «Автомастер», запакованные тормозные колодки, запакованные тормозные шланги, под капотом установлена аккумуляторная батарея емкостью 60 а/ч, до хищения автомобиля была установлена аккумуляторная батарея емкостью 75 а/ч. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в двигателе было израсходовано масло в объеме 4,5 литра, в радиаторе охлаждения была израсходована охлаждающая жидкость в объеме 8 литров. Кроме этого участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что 4 диска колес данного автомобиля до хищения были окрашены в стальной цвет и были перекрашены лицами, похитившими автомобиль. (л.д. 54-55, т.1);

-актом передачи ФИО1 автомобиля марки «ВАЗ 21074» в кузове вишневого цвета, частично перекрашенный в белый цвет. (л.д. 58, т.1);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ участка местности, расположенного на расстоянии 15 метров в северном направлении от входной двери в подъезд № <адрес> квартала № <адрес>. На осматриваемом участке местности находится автомобиль марки «ВАЗ 21074» в кузове вишневого цвета, частично окрашенный в белый цвет, под капотом которого находится аккумуляторная батарея марки «Барс» емкостью 60 а/ч. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данная аккумуляторная батарея была установлена после похищения автомобиля, лицом, которое похитило его автомобиль, до этого там была установлена аккумуляторная батарея ёмкостью 75 а/ч. В ходе осмотра изъята аккумуляторная батарея марки «Барс» емкостью 60 а/ч. (л.д. 59-61, т.1);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ аккумуляторной батареи ёмкостью 60 а/ч марки «Барс» (л.д. 62-63,т.1);

-актом передачи ФИО1 аккумуляторной батареи емкостью 60 а/ч марки «Барс». (л.д. 66, т.1);

-заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что рыночная стоимость с учетом 50 % износа, автомобиля марки «ВАЗ 21074», 2007 года выпуска, составляет 125 000 руб. (л.д.67, т.1);

-заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость с учетом износа составляет: салонного зеркала заднего вида автомобиля марки «ВАЗ 21074» (50%)- 495 рублей 00 копеек; набора гаечных ключей марки «Автомастер» (30%) - 4899 рублей 30 копеек; комплекта колодок тормозных передних автомобиля марки «ВАЗ 21074» (20%)- 880 рублей, комплекта тормозных шлангов автомобиля марки «ВАЗ 21074» (20%)- 520 рублей 00 копеек, автомобильной аккумуляторной батареи емкостью 75 а/ч (20%)- 5250 рублей (л.д. 68, т.1);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, 58-ой километр автодороги <адрес>, где обнаружен и изъят автомобиль марки «ВАЗ 21074», окрашенный в белый цвет (л.д. 127-131, т.1).

По 2 эпизоду

        -показаниями потерпевшего Потерпевший №3, что в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел автомобиль ВАЗ-21140 за 87тыс.рублей, перебрал переднюю часть, отремонтировал двигатель, ставил его на стоянке около 19 дома в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приехал около 20 часов 20 минут. Через два дня обнаружил, что разбито стекло водительское, вырваны провода зажигания, вызвал полицию. Дуденко возместил ему 2 тыс.рублей за причиненный ущерб;

        -показаниями свидетеля Свидетель №1, что в ДД.ММ.ГГГГ года у его соседа Потерпевший №3 разбили стекло в автомобиле ВАЗ-2104, стоявшего на стоянке у подъезда дома, пытались угнать его автомобиль, об этом рассказал Потерпевший №3;

-протоколом заявления от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов утра неустановленное лицо пыталось завладеть его автомобилем марки «ВАЗ 21140 Лада Самара», государственный регистрационный знак № регион, разбив на передней двери слева стекло стоимостью 1000 рублей, повредив замок зажигания: оторваны провода. Стоимость замка зажигания и проводов составляет 1000 рублей, в результате чего было повреждено имущество на сумму 2000 рублей (л.д. 30, т.2);

    -протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ участка местности на расстоянии 19 метров в южном направлении от подъезда № <адрес> квартала № <адрес>. Участвующий в осмотре Потерпевший №3 пояснил, что его автомобиль марки «ВАЗ 21140 Лада Самара», государственный регистрационный знак № регион, находящийся на осматриваемом участке местности, пытались угнать ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов. В ходе осмотра изъят один след обуви, один след материи, оплетка с руля, зажигалка, автомобиль марки «ВАЗ 21140 Лада Самара» государственный регистрационный знак № регион. (л.д. 31-36, т.2);

-заключением эксперта № о том, что след обуви, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам (л.д.49, т.1);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого, след обуви, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, совпадает с рисунком подошвы обуви Дуденко Н.В. по общегрупповым признакам (форме, размерам, отображению рисунка и т.п.), и мог быть оставлен обувью Дуденко Н.В. (л.д. 55-57, т.2);

-свидетельством о регистрации № № о принадлежности автомобиля марки «ВАЗ 21140 Лада Самара» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ФИО6 (л.д.76-77, т.2);

    -страховым полисом о страховании гражданской ответственности ФИО6 владельца ТС автомобиля марки «ВАЗ 21140 Лада Самара», государственный номер № (л.д.78, т.2);

-распиской Потерпевший №3 в получении от Дуденко Н.В. денежных средств в сумме 2000 рублей за поврежденное стекло и замок зажигания(л.д. 81, т.2);

-протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «ВАЗ 21140 Лада Самара» государственный регистрационный знак № регион. Участвующий в осмотре Потерпевший №3 пояснил, что осмотренный автомобиль принадлежит ему, ДД.ММ.ГГГГ его автомобиль пытались угнать, при этом повредив стекло в водительской двери и замок зажигания, стекло в водительской двери на момент осмотра им было установлено новое, так как оно было полностью разбито. (л.д. 82-83, т.2);

-актом передачи от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 на хранение автомобиль марки «ВАЗ 21140 Лада Самара» государственный регистрационный знак № регион (л.д. 86, т.2).

По 3 эпизоду

        -показаниями потерпевшей Потерпевший №4, что ДД.ММ.ГГГГ в 8-м часу утра вышла на улицу, на парковке с торца её дома стоял автомобиль ВАЗ-2107, который она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ за 45 тыс.рублей. Увидела, что машина стоит не на том месте, где его поставила - примерно на 1-1,5м сдвинут, было разбито стекло с водительской стороны, вызвала сотрудников полиции. В настоящее время Дуденко возместил ей за стекло и замок зажигания 900 рублей;

      -показаниями потерпевшего ФИО7, что у него есть автомобиль ВАЗ-21043, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который приобрёл в ДД.ММ.ГГГГ за 85 тыс.рублей, он стоял под окном его <адрес> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в районе 6 часов утра услышал звуки, как кто-то скоблит. Окна в квартире были открыты, увидел, что стекло в его автомобиле со стороны водителя разбито, кто-то залез в его машину, загорелся свет в автомобиле. Выпрыгнул с балкона, схватил подсудимого Дуденко, вытащил его за шиворот, тот просил не вызвать полицию;

    -показаниями потерпевшего Потерпевший №5 о том что у него есть автомобиль ВАЗ-21074,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который купил в ДД.ММ.ГГГГ году за 50 тыс.рублей, он находился возле его <адрес> <адрес>. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года в 9 часов 20 минут к нему постучались сотрудники полиции и сказали, что его машину пытался кто-то угнать. Увидел разбитое стекло в своём автомобиле со стороны водителя, был сломан руль, замок зажигания. После покупки автомобиля производил в нем ремонт, оценивает в 85 тыс.рублей. Дуденко написал расписку, что возместит ему ущерб в сумме 10 тыс.рублей, но возместил только 5 тыс.рублей;

        -показаниями свидетеля ФИО8( л.д.158,т.2), что пять лет назад её муж купил автомобиль ВАЗ-21043. ДД.ММ.ГГГГ они с мужем приехали поздно и он оставил автомобиль напротив балкона их квартиры на 1 этаже. Ночью проснулась от того, что с кровати вскочил муж, побежал на балкон, она вышла следом, увидела, что он спрыгнул с балкона и подошел к своей машине, видела, что из салона автомобиля вылез незнакомый парень, на водительской двери было разбито стекло, муж держал за руку парня, но тот вырвался и убежал. Позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Со слов мужа, парень, разбив стекло, сел в салон машины и пытался его угнать;

-свидетельством о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и паспортом транспортного средства, согласно которым собственником легкового седана ВАЗ 21074, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета является Потерпевший №5 (л.д.121, 122, т.2);

-протоколом заявления от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №4 о том, что с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо пыталось угнать принадлежащий ей автомобиль марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак № регион, который был припаркован на стоянке у <адрес> квартала № (л.д. 214, т. 1)

    -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности на расстоянии 5 метров в восточном направлении от восточной торцевой стены <адрес> квартала № <адрес>. Участвующая в осмотре Потерпевший №4 пояснила, что территория, расположенная с восточной стороны <адрес> квартала № <адрес> используется жильцами как стоянка, откуда был угнан принадлежащий ей автомобиль марки «ВАЗ 21070» государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра обнаружен автомобиль марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак № регион, в котором полностью разбито стекло в передней водительской двери, осколки стекла обнаружены на асфальте около водительской двери и в салоне на обоих передних сидениях, кроме этого, обнаружено и изъято: с переднего пассажирского сидения пластмассовая часть замка зажигания с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, установлено, что кожух замка зажигания отломан, провода находятся снаружи, на них имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. Обнаружен и изъят путем фотографирования с обломка кожуха замка зажигания след материи. На момент осмотра руль автомобиля покрыт грязью (л.д. 217-221, т. 1);

-распиской Потерпевший №4 в получении автомобиля ВАЗ 21070 № (л.д.222, т.1);

-свидетельством о регистрации ТС №, согласно которого собственником ВАЗ 21070 темно-бордового цвета ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, является Потерпевший №4 (л.д.135, т.2);

-страховым полисом ХХХ № на автомобиль ВАЗ 2107 г/з № регион на имя собственника Потерпевший №4 (л.д.136, т.2);

-распиской Потерпевший №4 в получении пластмассовой части замка зажигания (л.д.138, т.2);

-распиской Потерпевший №4 о том, что получила от Дуденко Н.В. денежные средства в сумме 900 рублей за поврежденное имущество ( 139, т. 2);

-протоколом осмотра автомобиля марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак № регион, в кузове вишневого цвета. Участвующая в осмотре Потерпевший №4 пояснила, что осмотренный автомобиль принадлежит ей, был угнан с места парковки на несколько метров ДД.ММ.ГГГГ, при этом было повреждено стекло в водительской двери и замок зажигания, которые она поменяла на новые (л.д.140-141 т. 2);

-актом передачи Потерпевший №4 автомобиля марки «ВАЗ 21070», государственный регистрационный знак Е 914 АМ, 54 регион (л.д.144, т. 2);

-протоколом заявления от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 о том, что в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо повредило в принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № регион, который стоял у <адрес> <адрес> <адрес>, боковое стекло в двери с водительской стороны, а также замок зажигания (л.д. 231, т. 1);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности на расстоянии 3 метров в восточном направлении от восточной стены <адрес> квартала №А <адрес> и на расстоянии 7 метров в юго-восточном направлении от двери подъезда данного дома, на котором обнаружен автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра установлено, что в передней водительской двери автомобиля разбито стекло, осколки стекла лежат около автомобиля, на сидениях. В ходе осмотра на водительском сидении обнаружен и изъят путем фотографирования след обуви, сломан кожух замка зажигания, провода находятся снаружи, на полу около заднего сидения обнаружен обломок кожуха замка зажигания, на котором обнаружен и изъят след материи. На поверхности водительской и задней левой двери обнаружено и изъято по одному следу рук. Участвующий в осмотре Потерпевший №5 пояснил, что из салона данного автомобиля ничего не похищено. В ходе осмотра изъят автомобиль марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № регион (л.д. 232-236, т. 1);

-заключением эксперта № о том, что следы рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, оставлены указательным пальцем левой руки и левой ладонью Потерпевший №5 (л.д.246-247, т.1);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, след обуви, изъятый ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, совпадает с рисунком подошвы обуви гр. Дуденко Н.В. по общегрупповым признакам (форме, размерам, отображению рисунка и т.п.), и мог быть оставлен обувью гр. Дуденко Н.В. (л.д.18-20, т. 2);

-протоколом осмотра автомобиля марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета. Участвующий в осмотре Потерпевший №5 пояснил, что осмотренный автомобиль принадлежит ему, ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль пытался угнать молодой парень, ранее ему незнакомый, при этом повредив стекло в водительской двери, защиту замка зажигания, 2 пластины крепления руля, которые он поменял на момент осмотра на целые (л.д. 124-125, т. 2);

-актом передачи Потерпевший №5 автомобиля «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета (л.д.128, т. 2);

-протоколом осмотра участка местности, на котором находится автомобиль марки ВАЗ 2104 г/з № регион зеленого цвета ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в нём обнаружено разбитое водительское окно (л.д. 210, т.1);

-свидетельством о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ и паспортом транспортного средства № <адрес> о том, что собственником автомобиля ВАЗ 21043 ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, является Потерпевший №6 (л.д.155, 156, т.2);

-протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ участка местности на расстоянии 5 метров в западном направлении от торца западной стены <адрес> квартала 1А <адрес>. Участвующий в осмотре Потерпевший №6 пояснил, что на осматриваемом участке местности находился принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак № регион, когда ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль пытался угнать ранее незнакомый ему молодой парень, при этом он повредил стекло в водительской двери. В ходе осмотра изъят автомобиль марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак № регион (л.д. 159-161, т. 2);

-распиской Потерпевший №6 о передаче автомобиля «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак № регион (л.д.162, т.2);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак № регион, в кузове тёмно-зелёного цвета. Участвующий в осмотре Потерпевший №6 пояснил, что осмотренный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ пытались угнать, при этом угонщик разбил стекло в передней левой двери, которое он поменял на новое (л.д. 163-164, т. 2);

-актом передачи о принятии Потерпевший №6 автомобиля марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак № регион (л.д.167, т. 2).

По 4 эпизоду

    -показаниями потерпевшего Потерпевший №2, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов обнаружил пропажу припаркованного возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ своего автомобиля ВАЗ-2104, сообщил в полицию. Приобрёл автомобиль в ДД.ММ.ГГГГ за 65 тыс.рублей. Помимо автомобиля похищен находившийся в нём бензин 15 литров, страховое свидетельство. Оценивает автомобиль в 50 тыс.рублей, ущерб вместе со стоимостью бензина 50630 рублей является для него значительным, доход 10-15 тыс.рублей в месяц. В настоящее время автомобиль ему вернули, но полностью разобран двигатель, нет колес, в т.ч.запасного, её можно только сдать на металл, он не пригоден к эксплуатации;

-протоколом заявления от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 о том, что в период времени с 01 часа до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо похитило стоящий на парковке около <адрес> квартала № <адрес>, автомобиль марки «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак № регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в кузове темно-зеленого цвета, стоимостью 50000 рублей, с находившимся в бардачке свидетельством о регистрации транспортного средства и страховым полисом, не представляющими материальной ценности, с находившимся в топливном баке 15 литров бензина АИ-92, на общую сумму 630 рублей, причинив ему значительный ущерб на общую сумму 50 630 рублей (л.д. 75, т.1);

-протокол осмотра участка местности, расположенного в 20 метрах в юго-восточном направлении от подъезда № <адрес> квартала № <адрес> и в 25 метрах в западном направлении от подъезда № <адрес> квартала № <адрес>. Участвующий в осмотре Потерпевший №2 пояснил, что в период времени с 01 часа до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо похитило стоявший на осматриваемом участке местности принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ 2104» государственный регистрационный знак № регион, в кузове темно-зеленого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска( л.д. 76-78,т.1);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ участка местности на расстоянии 7 метров от <адрес> д. <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят автомобиль марки «ВАЗ 2104» в кузове тёмно-зелёного цвета, с поверхности передней правой двери которого были изъяты два следа пальцев рук (л.д. 109-114, т. 1);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два следа рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, оставлены Трофимовым А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 118-124, т. 1);

-паспортом ТС № <адрес> автомобиля марки ВАЗ- 21043 сине-зеленого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д.98, т.1);

-товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», о стоимости на ДД.ММ.ГГГГ бензина АИ-92 44 рубля 10 копеек за 1 литр (л.д.99, т. 1);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «ВАЗ 2104» в кузове темно-зеленого цвета. Участвующий в осмотре Потерпевший №2 пояснил, что из бардачка осмотренного автомобиля пропало пластиковое свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис на его имя, а с кузова автомобиля пропал задний мост с двумя колесами, а также два государственных регистрационных знака № регион, в салоне при угоне был поврежден замок зажигания с проводами (л.д. 101-102, т. 1);

-актом передачи Потерпевший №2 автомобиля марки «ВАЗ 2104» в кузове темно-зеленого цвета, с отсутствующими государственными регистрационными знаками (л.д.105, т. 1);

-заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость автомобиля марки «ВАЗ 2104», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с учетом износа 60% составляет 72 000 рублей (л.д. 106, т. 1);

-протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ ограды <адрес>. Участвующий в осмотре Трофимов А.А. пояснил, что находящиеся в ограде автомобильный карбюратор, патрубок, автомобильный трамблер, корпус воздушного фильтра, автомобильная катушка зажигания он снял с похищенного им и Дуденко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «ВАЗ 2104» в кузове темно-зеленого цвета. В ходе осмотра изъяты карбюратор, патрубок, трамблер, корпус воздушного фильтра, катушка зажигания (л.д. 192-194, т. 1);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ карбюратора, патрубка, трамблера, корпуса воздушного фильтра, катушки, зажигания с автомобиля марки «ВАЗ 2104», государственный регистрационный знак № регион (л.д. 195, т. 1);

-актом передачи Потерпевший №2 карбюратора, патрубка, трамблера, корпуса воздушного фильтра, катушки зажигания с автомобиля марки «ВАЗ 2104», государственного регистрационного знака № регион (л.д.198, т. 1).

По пятому эпизоду

          -показаниями потерпевшего Потерпевший №7, что у него есть автомобиль «Ниссан санни», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, приобрёл его августе 2021 года за 100 тыс.рублей, произвел ремонтные работы, восстановил, в настоящее время оценивает в 170 тыс.рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года оставил автомобиль у ворот своего дома на <адрес>, ключи также были в автомобиле. Утром около 7 часов собрался на работу, машины не было, позвонил в полицию. Обнаружен был автомобиль в 400-500 метрах от его дома;

    -показаниями свидетелей:

- Свидетель №2, пояснившего что в ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил брат, проживающий на <адрес>, и сказал, что угнали его автомобиль «Ниссан-Санни», спросил, не брал ли автомобиль, сказал ему, что не брал. Пошел в магазин и нашел автомобиль брата на <адрес> находился на расстоянии метров 500 от дома брата, был открыт;

-ФИО9, что утром в 9 часов к нему, проживающему на <адрес>, постучали, сотрудник полиции сказал, что чужой автомобиль стоит перед его гаражом, это был белый «Ниссан»;

-протоколом заявления Потерпевший №7 о том, что в период времени с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо завладело его автомобилем марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак № регион, который был припаркован у <адрес> (л.д. 177, т.2);

-протоколом осмотра места участка местности на расстоянии 1,5 метра в южном направлении от ворот гаража, находящегося с правой стороны на расстоянии 2 метров в западном направлении от калитки ворот ограды <адрес> и на расстоянии 9 метров в северном направлении по прямой линии от калитки ворот ограды <адрес>, в ходе которого обнаружен автомобиль марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета. На момент осмотра кузов мокрый, покрыт слоем грязи, имеет повреждения: царапины на переднем левом крыле в районе арки, с правой стороны сорван передний бампер (прикручен на два шурупа), в районе ручки задней правой двери имеется вмятина, ключ в замке зажигания, обнаруженная на переднем водительском сидении зажигалка в корпусе синего цвета, изъята. Участвующий в осмотре Потерпевший №7 пояснил, что данные повреждения на автомобиле были ранее, за исключением царапин на левом переднем крыле в районе арки, обнаруженная в салоне зажигалка ему не принадлежит (л.д. 178-181, т. 2);

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ участка местности, расположенного перед воротами ограды <адрес>. Участвующий в осмотре Потерпевший №7 пояснил, что на осматриваемом участке местности он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов поставил свой автомобиль марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак № регион, около ворот своего дома, передней частью к воротам. (л.д. 183-185, т. 2);

-свидетельством о государственной регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и паспортном транспортного средства, согласно которых собственником автомобиля марки «Ниссан Санни», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета является ФИО10 (л.д.204, 207, т.2);

-договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «Ниссан Санни», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ФИО10 покупателю ФИО11 (л.д.205, т.2);

-договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «Ниссан Санни», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, продавцом ФИО11 покупателю Потерпевший №7 (л.д.206, т.2);

-распиской Потерпевший №7 в получении автомобиля марки «Ниссан Санни», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета (л.д.209, т.2);

-протоколом осмотра автомобиля марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета. Участвующий в осмотре Потерпевший №7 пояснил, что осмотренный автомобиль принадлежит ему и был у него угнан ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 07 часов, при этом лицо, угнавшее автомобиль, повредило передний бампер и лакокрасочное покрытие левого переднего крыла (л.д. 232-233, т. 2);

-актом передачи Потерпевший №7 автомобиля марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак № регион (л.д. 236, т. 2);

-протоколом осмотра зажигалки марки «Крикет». Участвующий в осмотре Дуденко Н.В. пояснил, что данная зажигалка принадлежит ему, выронил её в салоне автомобиля марки «Ниссан Санни», который он угнал ДД.ММ.ГГГГ в ночное время (л.д. 1-2, т. 3)

-актом передачи Дуденко Н.В. зажигалки марки «Крикет» (л.д.5, т. 3).

По 1-5 эпизодам:

-показаниями свидетеля ФИО12, что с Дуденко он проживали в социальной гостинице, с конца лета ДД.ММ.ГГГГ снимали с ним квартиру в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года Дуденко говорил раза три, что угоняет автомобили ВАЗ, что первый угон совершил с Трофимовым, угнали автомобиль в <адрес>, также говорил, что пытался угнать автомобиль, ночами он уходил;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Дуденко Н.В. мужских кроссовок чёрного цвета марки «Пума» (л.д. 169-171, т. 1)

- протоколом осмотра мужских кроссовок марки «Пума» чёрного цвета, зажигалки марки «Бик». Участвующий в осмотре Дуденко Н.В. пояснил, что данные кроссовки принадлежат ему, был обут в них при совершении краж и угонов автомобилей на территории <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2, т. 3);

- актом приема-передачи Дуденко Н.В. мужских кроссовок марки «Пума» черного цвета, зажигалки марки «Бик» (л.д.5, т. 3).

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными и достоверными, при этом все исследованные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд считает, что вина подсудимых Дуденко Н.В., Трофимова А.А., доказана.

Действия подсудимого Дуденко Н.В. суд квалифицирует:

по первому эпизоду по п.п. «а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по второму эпизоду по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ - покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

по третьему эпизоду по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

по четвертому эпизоду по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по пятому эпизоду по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Действия подсудимого Трофимова А.А. суд квалифицирует по 1, 4 эпизодам ( каждый в отдельности) по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», нашёл свое подтверждение в судебном заседании - для потерпевшего ФИО1 ущерб в сумме 130 550 рублей и потерпевшего Потерпевший №2 в сумме 50 630 рублей, с учётом их материального положения, действительно является значительным.

Квалифицирующий признак по 1, 4 эпизодам «группой лиц по предварительному сговору группой лиц» также нашёл своё подтверждение, поскольку предварительный сговор между подсудимыми Дуденко Н.В. и Трофимовым А.А. на совершение краж чужого имущества имел место до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, они распределили роли в целях осуществления преступного умысла, совместно распоряжались похищенным имуществом.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях подсудимых: на учете у нарколога и психиатра не состоят (л.д.64, 65-66, 80 т.3), по местам жительства Дуденко Н.В. характеризуется удовлетворительно- жалоб от соседей не поступало; обучался в Куйбышевском политехническом колледже, где за 1 и 2 курс характеризовался положительно, а за 3 курс не аттестован по всем предметам, занятия практически не посещал, неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков (л.д.68-70,т.3), Трофимов А.А. ранее ( в июне 2021) совершил хищение чужого имущества ( уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим), привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, за уничтожение и повреждение чужого имущества, (л.д.74-79,81), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд считает в отношении обоих подсудимых признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по 1 и 4 эпизодам частичное возмещение ущерба путём изъятия похищенного; в отношении Дуденко Н.В. по 2 и 3 эпизодам - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Доказательств того, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступлений, в судебном заседании не установлено.

Оснований для назначения подсудимым Дуденко Н.В. и Трофимову А.А. с применением ст. 64 УК РФ, т.е. более мягкого, чем предусмотрено за преступления, а также применение положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, учитывая общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства дела, личности подсудимых.

Поскольку установлено смягчающее вину подсудимых обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а Дуденко Н.В. и п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание подсудимым следует назначить с учётом ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, наказание подсудимому Дуденко Н.В.

по второму эпизоду не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учётом вышеизложенного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, личностюх подсудимых, суд считает, что наказание подсудимым следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание (ч.2 ст.158 УК РФ) назначать подсудимым не следует.

Окончательное наказание обоим подсудимым следует назначить по совокупности преступлений, руководствуясь ч.2 ст.69 УК РФ.

    Потерпевшим ФИО1 заявлен гражданский иск к подсудимым Дуденко Н.В. и Трофимову А.А.о взыскании 61 000 рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля, а также 400 рублей за похищенное зеркало заднего вида, 4 000 рублей - набора гаечных ключей, 800 рублей- набора передних тормозных колодок, 350 рублей - набора тормозных шлангов, 5000 рублей - аккумуляторной батареи, 1700 рублей услуги эвакуатора, 5000 рублей оплата за экспертное заключение о стоимости восстановления поврежденного автомобиля, всего 78 250 рублей.

    Подсудимые Дуденко Н.В. и Трофимов А.А. исковые требования потерпевшего ФИО1 признают.

    В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

    Поэтому с подсудимых Дуденко Н.В. и Трофимова А.А. следует взыскать солидарно в пользу потерпевшего ФИО1 78 250 рублей - стоимость причиненного в результате хищения имущества потерпевшего и восстановительного ремонта его автомобиля.

     Вещественные доказательства по делу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, надлежит вернуть по принадлежности.

С учётом имущественной несостоятельности подсудимых Дуденко Н.В., Трофимова А.А., на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда надлежит возместить за счёт средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

                                            П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Дуденко Н. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание:

    по первому эпизоду по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы,

    по второму эпизоду по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

    по третьему эпизоду по ч.1 ст.166 УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы

    по четвертому эпизоду по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы,

    по пятому эпизоду по ч.1 ст.166 УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы,

    на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить 3 года лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Дуденко Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц по установленному графику.

    Признать Трофимова А. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158УК РФ, и назначить ему наказание:

    по первому эпизоду по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы,

    по четвертому эпизоду по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы,

    на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить 2 года 6 месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Трофимову А.А. наказание условным с испытательным сроком 2 года, возложив обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному графику.

    Меры пресечения Дуденко Н.В. и Трофимову А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Дуденко Н.В. находился под стражей с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Трофимов А.А. находился под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Гражданский иск ФИО1 удовлетворить полностью.

    Взыскать с Дуденко Н. В. и Трофимова А. А. солидарно в пользу ФИО1 78 250 (семьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) рублей.

    Вещественные доказательства:

    - автомобиль марки «ВАЗ- 21074» в кузове вишневого цвета, частично перекрашенный в белый цвет, аккумуляторную батарею емкостью 60 а/ч марки «Барс», – возвращенные законному владельцу потерпевшему ФИО1, - оставить у потерпевшего ФИО1;

    -автомобиль марки «ВАЗ -2104» в кузове тёмно-зелёного цвета, с отсутствующими государственными регистрационными знаками, карбюратор, патрубок, трамблер, корпус воздушного фильтра, катушку зажигания с автомобиля марки «ВАЗ-2104», государственный регистрационный знак № регион, возвращенные законному владельцу потерпевшему Потерпевший №2, - оставить у потерпевшего Потерпевший №2;

    -автомобиль марки «ВАЗ -21140», государственный регистрационный знак № регион, в кузове светло-серебристого цвета, возвращенный законному владельцу потерпевшему Потерпевший №3, оставить у потерпевшего Потерпевший №3;

    -автомобиль марки «ВАЗ- 21070», государственный регистрационный знак № регион, в кузове вишневого цвета, возвращенный законному владельцу потерпевшей Потерпевший №4, - оставить у потерпевшей Потерпевший №4;

    -автомобиль марки «ВАЗ- 21074», государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета, возвращенный законному владельцу потерпевшему Потерпевший №5, - оставить у потерпевшего Потерпевший №5;

    -автомобиль марки «ВАЗ- 21043», государственный регистрационный знак № регион, в кузове темно-зеленого цвета, возвращенный законному владельцу потерпевшему Потерпевший №6, оставить у потерпевшего Потерпевший №6;

    -автомобиль марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета, возвращенный законному владельцу потерпевшему Потерпевший №7, оставить у потерпевшего Потерпевший №7;

    -мужские кроссовки марки «Пума» черного цвета, зажигалку марки «Крикет», зажигалку марки «Бик», возвращенные Дуденко Н.В., - оставить у Дуденко Н.В.

    Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения им копии приговора, либо апелляционного представления или иных апелляционных жалоб.

Судья