Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2023 (2-1730/2022;) от 12.12.2022

УИД 23MS0262-01-2022-002308-30

Дело № 2-83/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

пгт Мостовской 15 февраля 2023 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Селюдеевой О.Г.,

при секретаре Шульгиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платонова Александра Александровича к ИП Овчаренко Максиму Станиславовичу о защите прав потребителя,

установил:

Платонов А.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ИП Овчаренко М.С., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу: стоимость товара и оказанных услуг в размере 74 810 рублей; неустойку за нарушение срока урегулирования пора за период 02.09.2022 по 25.10.2022 (56 дней) в размере 41 893 рубля 60 копеек, с обязательным перерасчетом на день вынесения судебного решения; компенсацию морального вреда - 5 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; судебные издержки, выраженные в оплате юридических услуг по представительству в размере 15 000 рублей, почтовых услуг в размере 250 рублей 24 копейки, а также расторгнуть договор, заключенный между истцом и ответчиком 12.08.2022, купли-продажи кровати Borokko, матраса и ортопедического основания.В судебное заседание истец Платонов А.А. не явился, представив заявление об отказе от иска, в котором указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ему разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Овчаренко М.С. в судебное заседание не явился, возражений относительно заявления истца об отказе от иска не представил.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Истец воспользовался этим правом, поэтому возможно принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.     

    Руководствуясь ст.173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░