Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-45/2023 от 06.02.2023

Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года                                  <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Ередеева А.В., рассмотрев заявление Парамоновой Т. А. об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

Парамонова Т.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Горяевой К.В., Скорых В.С., Шелудькова В.В. индексации присужденных решением суда денежных сумм за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 126617,05 рублей, индексации сумм индексации за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 40608,15 рублей указывая, что решением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с Горяевой К.В., Скорых В.С., Шелудькова В.В. солидарно взыскан материальный ущерб в размере 1236500 рублей. Материальный ущерб возмещен частично. В результате длительного неисполнения ответчиками решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда обесценились. Кроме того, указанная сумма долга за 2021 и 2022 год была проиндексирована в связи с чем возникла новая задолженность, которую необходимо проиндексировать.

    В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопрос индексации, присужденных денежных сумм рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

При этом согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-О-П, возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательство, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения.

В силу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела, резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

С учетом приведенной нормы закона, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные акты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с Горяевой К.В., Скорых В.С., Шелудькова В.В., солидарно, в пользу Парамоновой Т.А. взыскан материальный ущерб в размере 1236500 рублей.

По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сумма долга составляла 901 528,10 рублей, после частичного гашения долга <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> сумма снизилась до 900 528,10 рублей, после гашения произведенного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до 899 028,10 рублей.

Таким образом, решение суда ответчиками до настоящего времени не исполнено, поэтому заявитель вправе требовать индексации присужденной денежной суммы.

При разрешении вопроса о размере индексации присужденной решением суда суммы, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Представленный заявителем расчет нельзя признать правильным, поскольку сумма индексации рассчитывалась заявителем по периодам, с учетом частично поступившей оплаты, но при этом, к сумме долга, с которой производилась индексация, прибавлялась рассчитанная сумма индексации за предыдущий период.

Данный алгоритм расчета суммы индексации является незаконным, поскольку ст. 208 ГПК РФ предусмотрена возможность индексации только взысканных судом сумм, поэтому расчет суммы индексации должен производиться исходя из суммы взысканной судом либо из остатка задолженности, которая взыскана судом.

Приводя расчет заявителя в соответствие с требованиями гражданско-процессуального законодательства РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию индексация присужденной суммы в размере 120 341,42 рублей, исходя из следующего расчета:

Сумма	Период расчёта	% за период	Формула	Начисление
с	по	дней
901 528,10	01.01.2022	Начальная задолженность 901 528,10 руб.
901 528,10	01.01.2022	31.01.2022	31	101,02	901 528,10х1,02%	9 195,58
901 528,10	01.02.2022	03.02.2022	3	101,27	901 528,10 х(3/28)х1,27%	1 226,72
04.02.2022	Погашение части долга: 901 528,10– 1000 = 900 528,10
04.02.2022	28.02.2022	25	101,27	900 528,10х(25/28)х1,27%	10 211,34
900 528,10	01.03.2022	25.03.2022	25	107,92	900 528,10х(25/31)х7,92%	57 517,60
26.03.2022	Погашение части долга: 900 528,10 – 1500,00 = 899 028,10
899 028,10	26.03.2022	31.03.2022	6	107,92	899 028,10 х(6/31)х7,92%	13 781,23
899 028,10	01.04.2022	30.04.2022	30	102,13	899 028,10х2,13%	19 149,29
899 028,10	01.05.2022	31.05.2022	31	99,98	899 028,10х(0,9998-1)	-179,80
899 028,10	01.06.2021	30.06.2022	30	99,64	899 028,10х(0,9964-1)	-3236,50
899 028,10	01.07.2022	31.07.2022	31	100,10	899 028,10 х0,10%	899,02
899 028,10	01.08.2022	31.08.2021	31	100,14	899 028,10х0,14%	1 258,63
899 028,10	01.09.2022	30.09.2022	30	100,16	899 028,10х0,16%	1 438,44
899 028,10	01.10.2022	31.10.2021	31	100,33	899 028,10х0,33%	2 966,79
899 028,10	01.11.2022	30.11.2022	30	100,20	899 028,10х0,20%	1798,05
899 028,10	01.12.2022	31.12.2022	31	100,48	899 028,10х0,48%	4 315,33
Итого сумма индексации 120 341,42 рублей

В удовлетворении требований Парамоновой Т.А. о взыскании индексации ранее взысканных судом сумм индексации, суд полает необходимым отказать, поскольку возможность индексирования сумм индексации не предусмотрено правилами статьи 208 ГПК РФ, поскольку ранее произведенные индексации составляют сумму потерь взыскателя за предшествующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (в ред. Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 451-ФЗ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации действует в новой редакции, предусматривающей индексацию присужденных денежных сумм со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлено доказательств того, когда и в какой сумме в его пользу производились взыскания, что решения суда не исполняются надлежащим образом, что приводит к обесцениванию взысканной судом суммы и нарушению прав взыскателя.

Кроме того, поскольку закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем реально взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства, а в настоящем случае доказательств наличия исполнительного производства заявителем не приведено и доказательств его возбуждения не имеется, - следовательно, у истца отсутствовали правовые основания для обращения в суд с заявлением об индексации взысканной судом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании индексации ранее взысканных судом сумм индексации и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40608,51 рублей суд полагает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Парамоновой Т. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Горяевой К. В., Скорых В. С., Шелудькова В. В., солидарно, в пользу Парамоновой Т. А. индексацию денежных сумм, присужденных решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 120 341,42 рублей, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В удовлетворении требований о взыскании индексации денежных сумм, присужденных решением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 6 275,63 рублей, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, взыскании индексации ранее взысканных судом сумм индексации и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40608,51 рублей отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                              А.В. Ередеева