Дело № 12-294/20
РЕШЕНИЕ
12.01.2021 г. г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Корочкина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Магдалина Александра Андреевича на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Первомайского района г. Владивосток ПК Зиньковского С.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Магдалина Александра Андреевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Первомайского района г. Владивосток ПК Зиньковского С.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ Магдалин А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 21.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Магдалин А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что умысла уклоняться от прохождения медицинской комиссии он не имел, им были предоставлены доказательства уважительности причины не предоставления результатов медицинского обследования, в связи с чем просил отменить постановление.
Магдалин А.А. в судебном заседании поддержал доводы жалоы жалобы.
Изучив жалобу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Факт привлечения Магдалина А.А. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 21.6 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, жалоба подана Магдалиным А.А. с соблюдением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
Согласно требованиям ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Из материалов дела усматривается, что Магдалин А.А. состоит на воинском учете в военном комиссариате Первомайского района г. Владивосток, ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, поскольку уклонился от медицинского обследования по направлению призывной комиссии военного комиссариата Первомайского района г. Владивосток, не предоставил результаты медицинского обследования в ВК Первомайского района г. Владивосток в установленное время, без уважительной причины.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).
Статьей 21.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии.
В соответствии с п. 4 ст. 5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.
Основанием для привлечения Магдалина А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, послужили: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт начальника отделения ППГВС Военного комиссариата Первомайского района, в которых указано, что Магдалин А.А. уклонился от медицинского обследования, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вину Магдалина А.А., не указано, в чем конкретно выразилось уклонение от медицинского освидетельствования, ни в протоколе, ни в обжалуемом постановлении, ни в рапорте, данные факты не изложены, Магдалин А.А. факт уклонения от медицинского обследования оспаривал, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении. В материалах дела отсутствует направление Магдалина А.А. на медицинское освидетельствование, данный факт также подтверждается его объяснениями, имеющимися в материалах дела, о том, что ему направление на анализы не выдавалось, он самостоятельно записался в предложенные ему дни на сдачу анализов.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Поскольку объективная сторона административного правонарушения, инкриминируемого Магдалину А.А. должны образом не изложена ни в протоколе об административном правонарушении, ни в обжалуемом постановлении, постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено состоявшееся по делу постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Магдалина Александра Андреевича - удовлетворить.
Постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Первомайского района г. Владивосток ПК Зиньковского С.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магдалина Александра Андреевича по ст. 21.6 КоАП РФ – отменить.
Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Корочкина А.В.