Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2023 (2-5126/2022;) ~ М-4282/2022 от 08.09.2022

Дело № 2-212/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2023 г.                                г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Белоусовой О.С., с участием истца Данеляна С.В., представителя истца по устному ходатайству Данеляна В.С., представителя ответчика Исаковой Г.А.,

при секретаре Романской О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данеляна Сергея Велгимовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включения периодов в стаж, назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Данелян С.В. обратился в суд с иском к ГУ - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включения периодов в стаж, возложении обязанности по назначению пенсии.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением пенсионного возраста, он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, в чем ему было отказано по причине отсутствия требуемого трудового стажа. При изучении решения пенсионного фонда, он установил, что ответчик включил не все периоды в трудовой стаж, с чем он не согласен. Фактически в спорные периоды работы, он выполнял свои служебные обязанности, получал заработную плату, с которой работодатель отчислял страховые взносы. По паспорту он является Данеляном С.В., но в военном билете допущена ошибка в фамилии, что явилось причиной отказа засчитать в страховой стаж период службы в Советской Армии. Наличие ошибки в фамилии, привело к непринятиям ряда иных документов. Просит признать решение ответчика в отказе назначении пенсии незаконным. Обязать ОПФР по <адрес> включить в трудовой стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж для начисления пенсии. Обязать ответчика произвести начисление страховой пенсии по старости с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе рассмотрения дела, истец уточнял исковые требования. В окончательной редакции просит признать незаконным решение ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, обязать назначить Данеляну С.В. страховую пенсию по старости с даты обращения с ДД.ММ.ГГГГ, обязать включить в трудовой стаж следующие периоды: период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Дальуспех-Ремстрой» в должности разнорабочий на укладку асфальта; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего в ООО «Дальуспех-Ремстрой».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> <адрес> правопреемником Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>.

В судебном заседание истец Данелян С.В., его представитель по устному ходатайству Данелян В.С., исковые требования с учетом уточнений поддержали, пояснив, что имеющаяся ошибка привела к необоснованному не включению части периодов в трудовой стаж. При этом, судебными решениями подтверждена принадлежность документов истцу, и принадлежность военного билета. С учетом спорных периодов, требуемого страхового стажа для назначения досрочно страховой пенсии достаточно. На требованиях о включении периодов работы по трудовой книжке, настаивают, поскольку трудовая книжка была заполнена работодателем и истец не может нести ответственность за недобросовестные действия должностных лиц работодателя. В трудовую книжку внесены записи достоверные.

Представитель ответчика Исакова Г.А. исковые требования не признала, пояснив, что сведения, внесенные в трудовую книжку, нельзя признать достоверными, поскольку в спорный период за истца не вносились работодателем страховые взносы, при этом, трудовая книжка выпущена значительно позже, чем внесенные в неё записи о трудовой деятельности, что в свой совокупности указывает на сомнения в трудовом стаже и обоснованное не включение данного периода ответчиком. В иной части требований отмечает, что у Пенсионного фонда отсутствовали сведения о наличии какой-либо ошибки в имени истца, а представленные документы содержали такие ошибки, в связи с чем, истец и обращался в судебные органы для устранения ошибок и установление юридических фактов. Просит отказать в удовлетворении иска, указывая, что в случае включения периода службы в армии, у истца на дату обращения в пенсионный орган ИПК составит более 23,4 требуемых для назначение страховой пенсии по старости.

Выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Трудовая пенсия в силу положений статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости на общих основаниях имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Гражданам, указанным в части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которые в период с 1 января 2019 по 31 декабря 2020 достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019 г. (60 лет для мужчин), страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста, предусмотренного Приложением 6 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста.

Согласно Приложению 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ у мужчин, достигших возраста 60 лет в 2020 году, право на установление страховой пенсии по старости возникает в возрасте 62 лет, однако с учетом переходных положений, право на назначение страховой пенсии по старости у истца наступит по достижению 61 год 6 месяцев при выполнении следующих требований: наличие необходимого страхового стажа не менее 13 лет, наличие необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в относительных единицах не менее 23,4.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пункта 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иные, не связанные с уплатой страховых взносов периоды, перечень которых содержится в части 1 статьи 12 указанного законы. Иные периоды засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали или за ними следовали периоды работы (независимо от их продолжительности).

Как следует из пункта 11 Правил от 02.10.2014 № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ – отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и ЕАО истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду недостаточности требуемого страхового стажа.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности Данеляну С.В. правоустанавливающих документов, а именно:

- справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Дуванской межколхозной строительной организацией, в подтверждение факта работы Данелян С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в справке указано Данелян Сергей Велгимович, печать нечитаемая);

- справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением сельского хозяйства исполкома Дуванского райсовета колхоза «Путь Ленина», в подтверждение факта работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в справке указано Данелян Сергей Вельгельмович);

- справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ассоциацией крестьянских хозяйств и малых предприятий «Путь Ленина», в подтверждение факта работы с ДД.ММ.ГГГГ ао ДД.ММ.ГГГГ;

- справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением сельского хозяйства исполкома Дуванского райсовета колхоза «Путь Ленина», в подтверждение факта работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением сельского хозяйства исполкома Дуванского райсовета колхоза «Путь Ленина», в подтверждение факта работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением сельского хозяйства исполкома Дуванского райсовета колхоза «Путь Ленина» в подтверждение факта работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также, решением ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в назначении страховой пенсии по старости Данеляну С.В. отказано по основаниям недостаточности требуемой продолжительности страхового стажа.

Указанным решением от ДД.ММ.ГГГГ часть спорных периодов включены в страховой стаж для подсчета пенсии, не включен период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду не соответствия паспортным данным заявителя, отраженная дата рождения в военном билете.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. включены ответчиком в стаж работы после принятия решения об установлении факта принадлежности документов и обращения истца с дополнительным заявлением, что и послужило основанием для уточнения иска.

ДД.ММ.ГГГГ после установления факта принадлежности документов, истец Данелян С.В. повторно обратился с заявлением в ОПФР по <адрес> для установления страховой пенсии по старости.

Обсуждая требования истца о включении в страховой стаж службы в вооруженных силах, судом учитывается, что согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы.

Таким образом, военная служба включается в страховой стаж при условии, если лицо проходило ее в Вооруженных Силах РФ и других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых государств, а также воинских формирований бывшего Союза ССР.

Такое правовое регулирование позволяет увеличить продолжительность страхового стажа за счет включения указанных периодов, направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, формирование пенсионных прав граждан, приобретение ими права на получение страховой пенсии, согласуются с требованиями ст. ст. 19 и 39 Конституции РФ, иное должно расцениваться как нарушающее права заявителя, который настаивает на включение в страховой стаж периода военной службы в Советских вооруженных силах.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с учетом исправленной описки определением от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт того, что Данелян С.В. и Даниелян С.В. является одним и тем же лицом, для целей устранения ошибки, допущенной в военном билете.

Представленный военный билет, подтверждает факт того, что истец в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную военную службу в Советской Армии, что подтверждается архивной справкой ФГКУ «Центральный архив войск национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №

Требования истца о включении в стаж периода службы в армии, подлежит удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу судебным решением установлен юридический факт того, что военный билет, имеющий ошибки в фамилии, отчестве и дате рождения истца, принадлежит истцу Данеляну С.В.

Таким образом, суд полагает возможным зачет данного периода в страховой стаж истца, учитывая, что ошибка, допущенная в военном билете, к моменту разрешения спора, устранена.

Обсуждая требования истца о включении в страховой стаж иных периодов, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Дальуспех-Ремстрой» в должности разнорабочий на укладку асфальта; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего в ООО «Дальуспех-Ремстрой», суд учитывается, что в соответствии со статье 14 указанного выше Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показании, уславливаются в порядке, определяемом Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяемого до 01 января 2015 года.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 05 ноября 2002 г. К 320-0 указал, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Обязательное условие уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации для назначения пенсии сохранено в Федеральном законе от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" введенного в действие с 01 января 2002 года, в соответствии со ст. 10 которого в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из положений статьи 20 Федерального закона 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 1996 года на территории отдельных административно-территориальных единиц пяти субъектов Российской Федерации, определяемых Правительством Российской Федерации, а с 1 января 1997 года - на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, на всей территории Российской Федерации с 1 января 1997 года, страхователи (ст.8) обязаны были предоставить сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, чего работодателем истца, не было представлено, с самостоятельным заявлением (ст.10) истец также не обращался.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункта 2 названных Правил, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведении индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктами 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11).

Как указано в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию. Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Согласно информации по изготовлению трудовых книжек и вкладышей к ним, представленной ФГУП «Гознак» Министерства финансов Российской Федерации, бланки трудовых книжек серии ТК-1 (№) выпущены в ДД.ММ.ГГГГ году, а дата заполнения трудовой книжки № – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на дату заполнения бланк трудовой книжки, представленной суду на обозрение, не мог поступить в организацию.

В трудовой книжке отсутствует дата заполнения трудовой книжки и на титульном листе трудовой книжки истец свою подпись не ставил, печати организации не читаемы.

Таким образом, доводы ответчика о том, что записи внесены в трудовую книжку (дубликат) ТК-1 № от ДД.ММ.ГГГГ бланк которой выпущен позже в ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом того, что дата заполнения трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ г., принимаются во внимание, при условии, что каких-либо иных документов, в том числе, трудовых договоров, справок о трудовой деятельности, материалы дела не содержат, истец при обязанности страхователя его застраховать с ДД.ММ.ГГГГ, был застрахован с ДД.ММ.ГГГГ г., но даже после регистрации, страховые взносы на истца не перечислялись. Каких-либо действий по регистрации работника в системе персонифицированного учета работодатель не предпринял.

За спорные период до регистрации в системе пенсионного страхования (ДД.ММ.ГГГГ.), документальных подтверждений трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Дальуспех-Ремстрой» в должности разнорабочий на укладке асфальта, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в должности разнорабочего в ООО «Дальуспех-Ремстрой» не представлено, при том, что после регистрации истца, с ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ трудовая деятельность не подтверждалась путем внесения работодателем страховых взносов и регистрации его в соответствующей системе до ДД.ММ.ГГГГ года.

На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после (дата регистрация истца в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ) отсутствуют сведения от работодателя, а пенсионным фондом включены все периоды, когда такие взносы начали перечисляться.

Учитывая, что на дату ДД.ММ.ГГГГ, т.е. достижения истцом соответствующего возраста, у него при включении спорного периода службы по призыву, имелась совокупность условий для назначения страховой пенсии, с учетом представленного расчета ИПК, соответственно, требования истца о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обязанности назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обязанность включить в страховой стаж Данеляна Сергея Велгимовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) период службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обязанность назначить Данеляну Сергею Велгимовичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.С.Белоусова