Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2023 от 02.11.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 г.

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Мамонтова Д.В.,

при секретарях судебного заседания Самохине И.А., Омарове Д.Х.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона <иные данные> Козлова Ю.И., помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона <иные данные> Ивашкевича А.Ю.,

подсудимого Чернова Н.К., защитника – адвоката Чувилькина В.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные>

Чернова Николая Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <иные данные>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Около 18 часов 20 минут 30 августа 2023 г. в районе дома №, расположенного по ул. Почтовой г. Изобильного Ставропольского края, Чернов, ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем марки <иные данные> с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Чернов виновным себя в инкриминируемом деянии признал. При этом от дачи показаний он отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ и подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии, которые соответствуют описательной части приговора.

Помимо признания Черновым своей вины его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетели В. и М. – инспекторы ДПС ОВ ДПС ОГИБД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу на предварительном следствии, каждый в отдельности, показали, что около 18 часов 20 минут 30 августа 2023 г., находясь на маршруте патрулирования по адресу: Ставропольский край, г. Изобильный, ул. Почтовая, д. №, они остановили транспортное средство марки <иные данные> с государственным регистрационным знаком № под управлением гражданина Чернова. Поскольку у водителя Чернова имелись признаки опьянения, последний был отстранен от управления транспортным средством. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Согласившись, Чернов прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него состояние алкогольного опьянения установлено не было. Затем Чернову было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но последний от прохождения этого освидетельствования отказался. В дальнейшем, в ходе проведённой проверки по базам данных ГИБДД было установлено, что Чернов ранее был подвергнут административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Свидетель Е. на предварительном следствии показала, что 30 августа 2023 г. в вечернее время она по просьбе своего брата Чернова передала последнему свой автомобиль марки <иные данные>, государственный регистрационный знак №. Через непродолжительное время тех же суток ей от позвонившего Чернова стало известно, что тот был остановлен сотрудниками ГИБДД на ул. Почтовой в г. Изобильном Ставропольского края, и на предложение последних пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проходить это освидетельствование отказался.

В соответствии со вступившим 29 мая 2023 г. в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Изобильненского района Ставропольского края от 27 апреля 2023 г., Чернов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством №от 30 августа 2023 г., Чернов 30 августа 2023 г. в 18 часов управлял автомобилем марки <иные данные> с государственным регистрационным знаком №, и был отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №от 30 августа 2023 г., чека с результатами проведённого исследования следует, что 30 августа 2023 г. Чернову проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последнего состояние алкогольного опьянения установлено не было.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №от 30 августа 2023 г., Чернов 30 августа 2023 г. в 19 часов в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.

Из протокола осмотра предметов от 18 октября 2023 г. следует, что в ходе названного следственного действия был осмотрен оптический диск, с записанными на нём видеофайлами с наименованиями: <иные данные>, <иные данные>. При этом названные видеофайлы содержат видеозаписи остановки автомобиля марки <иные данные>, государственный регистрационный знак № под управлением Чернова, отстранение последнего сотрудником ДПС от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянения, прохождение Черновым освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его ознакомление с полученным отрицательным результатом, составление сотрудником ДПС протокола о направлении Чернова на медицинское освидетельствование и отказ последнего, выраженный в устной и письменной форме, от прохождения медицинского освидетельствования.

Как следует из протокола осмотра предметов от 18 октября 2023 г., в ходе названного следственного действия, проведенного с участием свидетеля Е., был осмотрен автомобиль марки <иные данные>. При этом названный автомобиль имеет государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно учётно-послужным документам Чернов на дату совершения инкриминируемого ему деяния являлся военнослужащим, проходящим военную службу по мобилизации.

Оценив вышеприведённые доказательства, представленные стороной обвинения, военный суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, военный суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, около 18 часов 20 минут 30 августа 2023 г. в районе дома №, расположенного по ул. Почтовой г. Изобильного Ставропольского края, Чернов, ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем марки <иные данные> с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения.

Указанное деяние подсудимого военный суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом, признавая содеянное подсудимым как совершённое в состоянии опьянения, военный суд исходит из положений п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ, согласно которому лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При назначении Чернову наказания, военный суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, который по службе характеризуется отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего подсудимому наказание, суд в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт совершение им преступления в период мобилизации.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647, с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, военный суд признает наличие у него малолетнего ребёнка.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, военный суд также признает, что подсудимый вину осознаёт и раскаивается в содеянном, <иные данные>.

Назначая подсудимому наказание, военный суд принимает во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в связи с чем не находит оснований для применения её положений.

При этом, учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности данного преступления, суд также не усматривает оснований и для изменения категории совершённого Черновым преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, военный суд приходит к убеждению о возможности назначения Чернову наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом, определяя размер назначенного Чернову наказания в виде штрафа, военный суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им денежного довольствия.

Принимая решение по избранной подсудимому Чернову мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, военный суд, в целях обеспечения вступления приговора в законную силу, полагает необходимым оставить названную меру процессуального принуждения без изменения.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств военный суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

При этом военный суд не находит оснований для применения положений ст. 104.1 УК РФ, поскольку, как установлено в судебном заседании, автомобиль марки <иные данные> с государственным регистрационным знаком № подсудимому на праве собственности не принадлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Чернова Николая Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН 6162059986, КПП 616201001, лицевой счёт 04581F39710), БИК 016015102, Банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону, единый казначейский счёт 40102810845370000050, казначейский счёт 03100643000000015800, ОКТМО 60701000, КБК 41711603130010000140, УИН 41700000000009321440.

Меру процессуального принуждения осужденному Чернову Н.К. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль марки <иные данные>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, находящийся на ответственном хранении у Е., передать последней, как законному владельцу;

- оптический диск, содержащий видеозапись с устройства видеофиксации, установленного в патрульном автомобиле ДПС ОГИБДД ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу

Д.В. Мамонтов