Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-98/2023 от 28.03.2023

Мировой судья Никитина О.А.

№2-11/2023 Дело № 11-98/2023

64MS0057-01-2022-006205-22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рашидовым М.М.,

с участием заявителя апелляционный жалобы ответчика Жуковой С.П., представителя истца ТСЖ «Импульс» Болдырева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Жуковой Светланы Павловны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова, от 24.01.2023 по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «Импульс» к Жуковой Светлане Павловне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

товарищество собственников жилья «Импульс» (далее – ТСЖ «Импульс») обратилось с исковым заявлением к Жуковой С.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Требования обоснованы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в многоквартирном доме, который находится в управлении ТСЖ «Импульс». В связи с неисполнением обязанности по оплате ТСЖ «Импульс» просило взыскать с ответчика ЖуковойС.П. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2020 по 31.07.2022 в размере 5615,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 508,82 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова, от 24.01.2023 исковые требования удовлетворены, с Жуковой С.П. в пользу ТСЖ «Импульс» взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2020 по 31.07.2022 в размере 5615,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик Жукова С.П. не согласилась с решением мирового судьи, в апелляционной жалобе и дополнениях к ней просит его отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Требования обоснованы тем, что дело рассмотрено незаконным составом суда. ТСЖ «Импульс» оказывает услуги ненадлежащим образом, договор между сторонами не заключался. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме и избранные органы управления являются незаконными. При обращении в суд нарушены требования закона, произведен неверный расчет. В подтверждение возражений в материалы дела представлены сведения о рассмотрении обращений Жуковой С.П. в других государственных органах.

В судебном заседании ответчик Жукова С.П. просила решение мирового судьи отменить в связи с допущенными нарушениями закона, доводы апелляционной жалобы и дополнений поддержала в полном объеме.

Представитель истца ТСЖ «Импульс» Болдырева П.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Выслушав объяснения ответчика Жуковой С.П., представителя истца ТСЖ «Импульс» Болдырева П.А., изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 157 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил № 354 следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Статьей 539 ГК РФ установлена обязанность абонента оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пунктов 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что в период с 01.01.2020 по 31.07.2022 ЖуковаС.П. зарегистрирована в квартире и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Импульс».

Согласно расчету ТСЖ «Импульс» у Жуковой С.П. с учетом начисленной ТСЖ платы и выплаченных ответчиком сумм образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение в период с период с 01.01.2020 по 31.07.2022 в размере 5615,61 руб.

В подтверждение оказания услуг и размера задолженности в материалы дела представлены расчет задолженности, копии протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, заседания правления ТСЖ «Импульс», копии договоров с организациями, осуществляющими выполнение работ и услуг для содержания и обслуживания многоквартирного дома, отчеты и акты выполненных работ и услуг.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст.ст. 8, 9, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 39, 153, 154, 156, 157, 161, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), мировой судья, учитывая, что ответчик является собственником жилого помещении, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пришел к выводу о взыскании с ответчика Жуковой С.П. в пользу ТСЖ «Импульс» задолженности.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора мировой судья правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

Суды обосновано исходили из того, что ТСЖ «Престиж», являясь управляющей организацией многоквартирного дома, несет расходы, связанные с его содержанием, в связи с предоставлением собственникам помещений одинакового перечня услуг, осуществляет оплату этих услуг в соответствии с заключенными договорами с ресурсоснабжающими и специализированными подрядными организациями.

Расчет задолженности мировым судьей проверен и признан правильным. Доводы ответчика о ненадлежащем качестве услуг не подтверждены актом, составленным на основании обращения собственника жилого помещения в организацию, осуществляющую техническое обслуживание многоквартирного дома (аварийно-диспетчерскую службу) либо в службу, указанную исполнителем услуг. Сведения об обращении в органы государственной власти и местного самоуправления по вопросу о неправомерности действий (бездействия) ТСЖ «Импульс» сами по себе не могут быть признаны доказательствами, подтверждающими, что в спорный период времени управляющей компанией услуги не оказывались либо оказывались ненадлежащим образом. Представленным доказательствам мировым судьей дана верная оценка в их совокупности, сделан вывод о недоказанности неисполнения истцом обязанности по оплате коммунальных платежей, услуг по техническому обслуживанию, содержанию многоквартирного дома.

Не являются основанием для отмены решения мирового судьи доводы жалобы о рассмотрении дела незаконным составом суда первой инстанции со ссылкой на необоснованное отклонение заявлений об отводе, вынесение в период рассмотрения гражданского дела судебного приказа иным судьей, привлеченным к исполнению обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова.

Требования к составу суда установлены главой 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установленные ст. 16 ГПК РФ основания для удовлетворения заявления об отводе мирового судьи не установлены.

Указание заявителя апелляционной жалобы на принятие решения незаконным составом суда являются несостоятельными, поскольку рассмотрение искового заявления мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи, к подсудности которого отнесено рассмотрение такого заявления, принцип неизменности состава суда, установленный частью 2 статьи 157 ГПК РФ не нарушает. Возможность возложения обязанностей в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) на другого мирового судью другого судебного участка того же судебного района предусмотрена Федеральным законом от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы ответчика ЖуковойС.П. по существу сводятся к несогласию с произведенной судом первой инстанции оценкой имеющихся по делу доказательств, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не влекущими отмену решения суда.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, судом допущено не было.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░ 24.01.2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 12░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░