Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-530/2020 от 30.10.2020

Уг.дело -----

УИД -----

ПРИГОВОР

ИФИО1

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора адрес Александровой Н.В.,

защитника Скворцова О.Н., представившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

подсудимого Заметалина А.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Заметалина А.А., ------,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заметалин А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, Заметалин А.А., дата около дата, находясь возле адрес, умышленно, без цели сбыта, используя сеть Интернет и браузер «------» на своем сотовом телефоне «------» IMEI 1: -----, IMEI 2: ----- в интернет-магазине «ФИО10» заказал для личного потребления наркотическое средство – кокаин массой 0,83 грамма, которое согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II)» и постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к наркотическим средствам и является значительным размером. Затем Заметалин А.А., используя личный Qiwi-кошелек с номером ----- перевел денежные средства неустановленному лицу за наркотическое средство в сумме 7 000 рублей. В последующем неустановленное дознанием лицо отправило сообщение с указанием адреса местонахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, с адресом и фотографиями его местонахождения на участке местности в районе остановки общественного транспорта «адрес» по адрес адрес Республики. После этого Заметалин А.А. направился к месту тайника, где забрал наркотическое средство - кокаин массой 0,83 грамма, тем самым приобретя его, и хранил его при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции около дата дата в районе остановки общественного транспорта «адрес» по адрес адрес Республики. В последующем данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в период дата в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «------» с государственным регистрационным знаком -----, припаркованной на расстоянии 250 метров от остановки общественного транспорта «адрес» по адрес адрес Республики в сторону адрес.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Заметалина А.А. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый Заметалин А.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Скворцов О.Н. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель также заявила о своем согласии с предъявленным Заметалину А.А. обвинением и не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого Заметалина А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. С данной квалификацией действий подсудимого Заметалина А.А. согласен сам подсудимый, его защитник и государственный обвинитель. Суд также квалифицирует действия подсудимого Заметалина А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, так как обвинение в содеянном подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Заметалина А.А., откуда видно, что он не судим (л.д. 97), на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 95-96), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 98).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ----- от дата Заметалин А.А. синдромом зависимости от наркотических средств (наркотической зависимостью) не страдает. В лечении от наркотической зависимости, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д. 57-58).

Назначая наказание подсудимому Заметалину А.А., суд согласно ст.60 УК РФ учитывает общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Заметалину А.А., суд согласно п. п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной (л.д 39) и активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка ФИО6, дата года рождения; ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При вышеизложенном при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

С учетом сведений об обстоятельствах совершения преступления, характеризующих данных и личности подсудимого, суд пришел к выводу, что для достижения целей наказания Заметалину А.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, так как по убеждению суда альтернативным видом наказания в виде штрафа невозможно достичь целей наказания. При этом достаточных оснований для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд также не находит.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Заметалина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ------ часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Заметалина А.А. в апелляционный срок до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – кокаин массой 0,83 грамма, хранящееся в камере хранения ОП ----- УМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, сотовый телефон марки «------» IMEI 1: -----, IMEI 2: -----, – вернуть по принадлежности подсудимому Заметалину А.А.

    На приговор сторонами могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес в течение 10 суток с момента постановления приговора через Ленинский районный суд адрес. Осужденный вправе ходатайствовать в этот срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья      А.М. Васильев