№
Дело № 2-75/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Шексна 14 февраля 2023 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Шутовой Е.В.,
при секретаре Афанасец А.А.,
с участием истца Малышева А.П., представителя ответчика по доверенности Чегодина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева А.П. к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Малышев А.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который состоял в зарегистрированном браке с <данные изъяты> ФИО2 Он является <данные изъяты> и единственным наследником. В течение <данные изъяты> месяцев со дня смерти <данные изъяты> он обратился к нотариусу <данные изъяты> Сорокиной М.Н. с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из прав на денежные средства в <данные изъяты> Кроме этого наследственным имуществом является <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. На данный земельный участок нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону по причине того, что право общей долевой собственности на земельный участок у ФИО1 возникло на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, но в ЕГРН не зарегистрировано.
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Малышев А.П. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что после смерти <данные изъяты> получил по наследству денежные средства, находящиеся на счете в банке.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Чебсарское Шекснинского муниципального района, привлеченной к участию в деле определением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности Чегодин В.А. в судебном заседании в удовлетворении иска не возражал.
Представитель ответчика - администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель администрации по доверенности Скобелева М.Ю. направила в суд письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус <данные изъяты> Сорокина М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно статье 1145 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО1 являлся <данные изъяты> ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданным (повторно) ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС <данные изъяты>
В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенном по адресу: <адрес> категория земель - <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>. Правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности является истец Малышев А.П., номер регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
В производстве нотариуса Сорокиной М.Н. нотариальный округ <данные изъяты> имеется наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 Наследником к наследственному имуществу умершего ФИО1 является <данные изъяты> Малышев А.П.. <данные изъяты> наследодателя ФИО3 от принятия наследства отказался, что подтверждается его заявлением, удостоверенным нотариально. <данные изъяты> наследодателя ФИО4 извещен нотариусом об открытии наследства после умершего ФИО1 Согласно справке нотариуса Сорокиной М.Н. о ведении наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Малышев А.П. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, что подтверждается и материалами наследственного дела №.
Нотариусом наследнику Малышеву А.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества: прав на денежные средства. Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № нотариусом не выдавалось, поскольку в установленном законом порядке право собственности на него за ФИО1 в ЕГРН зарегистрировано не было.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать за Малышевым А.П., являющимся наследником седьмой очереди по закону, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Малышева А.П. к администрации Шекснинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Малышевым А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель - <данные изъяты>, вид разрешенного использования <данные изъяты>, местоположение: <адрес> в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.В. Шутова
Мотивированное решение составлено 21 февраля 2023 года.
Судья подпись Е.В. Шутова