Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2309/2020 ~ М-2471/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-2309/2020                          23 декабря 2020 года                              город Котлас

29RS0008-01-2020-004059-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жироховой А.А.

при секретаре Рура И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2020 года в г.Котласе гражданское дело по иску Колмаковой Л. Н. к Соколову А. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неисполнение обязательств по договору займа,

установил:

Колмакова Л.Н. обратилась в суд с иском к Соколову А.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 22 сентября 2018 года по 15 октября 2020 года в размере 18 850 рублей, процентов за неисполнение обязательств по договору займа за период с 22 сентября 2018 года по 15 октября 2020 года в размере 188 500 рублей, процентов за пользование займом за период с 16 октября 2020 года по день фактической уплаты долга исходя из 0,5 % от остатка суммы займа в размере 5 000 рублей с учетом его фактического погашения за каждый день пользования займом, процентов за неисполнение обязательств по договору займа за период с 16 октября 2020 года по день фактической уплаты долга исходя из 5 % от остатка суммы займа в размере 5 000 рублей с учетом его фактического погашения за каждый день просрочки, уплаченную государственную пошлину.

В обоснование требований указала, что между Колмаковым П.А. и Соколовым А.И. 9 февраля 2018 года заключен договор займа, по которому Колмаковым П.А. ответчику передано на срок до 9 марта 2018 года 5 000 рублей под 0,5 % от суммы займа в день. В установленный срок денежные средства ответчиком возвращены частично. 9 декабря 2019 года между Колмаковым П.А. и Колмаковой Л.Н. заключен договор уступки права требования по договору займа с ответчиком. В связи с этим просила взыскать с Соколова А.И. задолженность по договору займа, проценты за пользование займом, уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца Михайловская Ю.А., действующая на основании доверенности, представила заявление истца об отказе от иска.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело с участием представителя истца Михайловской Ю.А. в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска к Соколову А.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неисполнение обязательств по договору займа.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Колмаковой Л. Н. от исковых требований к Соколову А. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неисполнение обязательств по договору займа.

Прекратить гражданское дело по иску Колмаковой Л. Н. к Соколову А. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неисполнение обязательств по договору займа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                                   А.А. Жирохова