Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-914/2015 от 09.04.2015

Дело № 5-914/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2015 года                                  г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП, - осуществление предпринимательской деятельности без специальной лицензии, если такая лицензия обязательна, совершенном при следующих обстоятельствах.

    16.03.2015г. в 16 часов 50 минут ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность по месту жительства расположенного по адресу: <адрес> а именно реализовала бутылку алкогольной продукции объемом 0,5 литра, без соответствующей лицензии на розничную продажу таковой, в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала. Пояснила, что варит самогон по месту жительства для мужа и реализовывала его. О том, что указанную продукцию нельзя реализовывать без соответствующей на то лицензии, ей известно.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КРФоАП, полностью доказанной материалами дела, в том числе:

-    протоколом об административном правонарушении № от 07.04.2015г. (л.д.2),

-    рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.3),

-    объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1, (л.д.4-6, 8-9),

-    протоколом места происшествия (л.д.7),

-    постановлением о назначении экспертизы материалов веществ и изделий (л.д.13),

-    постановлением о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении (л.д.14),

-    постановлением о возбуждении перед прокурором <адрес> ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении (л.д.15),

-    постановлением о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Феодосии от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.16),

- заключением эксперта № (л.д.18-22),

-    квитанцией № (л.д.23),

-    рапортом УУП ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 (л.д.24),

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.26).

    Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил осуществление предпринимательской деятельности без специальной лицензии, если такая лицензия обязательна.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, — судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 14.1 ч.2, 29.9, 29.10 КРФоАП судья,-

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновный в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КРФоАП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с конфискацией изъятой алкогольной продукции: 1 бутылка с прозрачной жидкостью с этикеткой «Пять озер» – объемом 0,5 литров, в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по городу Феодосии, л/сч 04751А92680), расчетный счет 40101810335100010001, банк получателя: Отделение Республики Крым г.Симферополь, БИК банка получателя: 043510001, ИНН: 9108000186, КПП: 910801001, ОКТМО: 35726000 (местный бюджет), ОКТМО: 35000000000 (федеральный бюджет), КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140, код суда (г.Феодосия) – 00, код бюджетной территории (г.Феодосия) – 024.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП, неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный суд Республики Крым, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Судья