Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2020 ~ М-138/2020 от 12.05.2020

№2-151/2020

УИД: 55RS0028-01-2020-000209-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,

при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Павлоградка Омской области 18 июня 2020 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Солдатовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Солдатовой Е.А., в котором указало, что ***2018 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, в силу ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.08.2019, на 05.05.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 243 дня. За период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 38903 руб. 26 коп. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 05.05.2020 составляет 67841 руб. 96 коп., из них просроченная ссуда 59841 руб. 86 коп., неустойка по ссудному договору 1846 руб. 46 коп., неустойка на просроченную ссуду 296 руб. 54 коп., штраф за просроченный платеж 4762 руб. 10 коп., иные комиссии 1095 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 67841 руб. 96 коп., уплаченную госпошлину в размере 2235 руб. 26 коп. (л.д.4).

ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрения дела, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4 обор. стор., 61).

Ответчик Солдатова Е.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, в заявлении указала, что не согласна со взысканием с нее неустойки по ссудному договору в размере 1846 руб. 46 коп. (л.д.58, 60).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, ***2018 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 60000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Вид кредита - карта рассрочки «Халва». Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-10, 14-15, 17-19).

Согласно кредитному договору, минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения кредитного договора, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа (технический овердрафт при наличии, просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи при их наличии). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

На основании пункта 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита и тарифам банка размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет за первый раз выхода на просрочку 590 рублей, второй раз подряд 1% от суммы полной задолженности +590 рублей, за третий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности +590 рублей (л.д.62).

Из материалов дела следует, что ответчик, которая обязана была производить гашение кредита ежемесячно минимальными обязательными платежами, нарушала указанное условие договора, последний платеж по договору произведен 07.08.2019 (л.д.6-10).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

27.01.2020 мировым судьей судебного участка №24 в Павлоградском судебном районе Омской области отказано истцу в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д.28).

11.10.2019 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в связи с неуплатой (несвоевременной) уплатой платежей по договору в течение 30 дней с момента получения уведомления, в котором указан размер задолженности на 08.10.2019 - 62664 руб. 85 коп. (л.д.25-26).

Из представленного истцом расчета задолженности видно, что по состоянию на 05.05.2020 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 67841 руб. 96 коп. (л.д.30-32).

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от *** 2018 года подлежат удовлетворению полностью.

С ответчика подлежит взысканию 67841 руб. 96 коп.: просроченная ссуда - 59841 руб. 86 коп., неустойка по ссудному договору - 1846 руб. 46 коп., неустойка на просроченную ссуду - 296 руб. 54 коп., штраф за просроченный платеж - 4762 руб. 10 коп., комиссии 1095 руб., т.к. истцом представлены доказательства факта несвоевременного исполнения ответчиком денежных обязательств перед банком, при этом суд принимает во внимание многократное нарушение сроков внесения ежемесячных платежей.

Ответчиком не представлено доказательств иного расчета задолженности, при этом ответчик возражал против взыскания неустойки по ссудному договору.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» содержит императивные нормы, ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Из расчета задолженности, который произведен банком (л.д.30-32), видно, что банком за период просрочки уплаты ежемесячных платежей в счет погашения основного долга не начислялись проценты, установленный договором размер неустойки не превышает установленный Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», в связи с этим с ответчика подлежит взысканию неустойка, названная в расчете как неустойка по ссудному договору, в размере 1846 руб. 46 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2235 руб., государственная пошлина в размере 26 коп. является излишне уплаченной.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Солдатовой Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Солдатовой Е.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от *** 2018 года в размере 67841 руб. 96 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2235 руб., всего - 70076 руб. 96 коп. (Семьдесят тысяч семьдесят шесть рублей 96 копеек).

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Павлоградский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                      Л.В. Кириленко